论实质推理在司法实践中的运用

论实质推理在司法实践中的运用

ID:45994524

大小:70.00 KB

页数:8页

时间:2019-11-20

论实质推理在司法实践中的运用_第1页
论实质推理在司法实践中的运用_第2页
论实质推理在司法实践中的运用_第3页
论实质推理在司法实践中的运用_第4页
论实质推理在司法实践中的运用_第5页
资源描述:

《论实质推理在司法实践中的运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论实质推理在司法实践中的运用摘要传统的形式推理在理论和实践屮都受到许多法学家的推崇,在法律适用中一亢占据主导地位。然而司法实践中,由于立法漏洞、社会生活的复杂多变,很多案件中,既定的法规与推理模式无法解决这些问题,实质推理便在这样的情形下应运而生的,而且发挥出其强大的功能。本文対实质推理的理论进行了详细介绍,涉及实质推理的概念、特征、优点等各个方面,同时结合实质推理在我国司法实践屮运用的现状,为实质推理的进一步推行和发挥作用提出合理建议。关键词实质推理司法实践自由裁量司法公正作者简介:高佳,中南财经政法大学法学院法学专业2012级本科生。中图分类号:D9

2、18文献标识码:A文章编号:1009-0592(2015)04-265-02一、实质推理概述(-)实质推理的概念实质性推理是指通过对法律及案件審实的综合分析与评价,以一定的价值为指引进行的适用法律的推理过程,是基于法律意图或目的、法律的价值取向、社会效用或社会利益、社会公平正义观念等实质内容对法律展开的推论。实质推理是在形式推理无法找到可以适用的规范时,依据价值判断寻找大前提的过程,是一种更高层次的推理,对社会生活中的各类疑难案件也能提供更好的指导。(二)实质推理运用的情形(1)法律有规定,但规定过于模糊和原则性,以至于对于同一规定的引用可以提出两种截然

3、相反的处理结果,需要法官根据对法律的理解加以判断与选择;(2)法律有规定,但是由于社会生活的变化出现的一些新情况导致适用该规定明显不合情理;(3)山于立法漏洞,法律本身的规定互相矛盾,对同一具体情形存在两个互相对立的法律规定,同样需要法官加以理解与选择;(4)法律没有明文规定,但是现实生活中出现了必须处理的情形,而且没冇先前的判例和相近的法律条文可以类推适用,只能由法官根据法律意图、价值判断等实质的理由推导出可适用的规定。(三)实质推理的特征1•可适用范围较小。我国是传统的成文法国家,一直推崇法律法规而拒绝判例的适用。“有法必依”的法治原则要求法官审案必

4、须先依据现有法律条文的规定,只冇在法律没有明文规定、法律规范出现冲突、适用现有规定明显不合理时才能采用实质推理方法。即只有不可能适用形式推理时实质推理才得以适用。实际上,实质推理作为形式推理的补充,在疑难案件的审理中发挥着重大作用。如胚胎争夺案最终就是直接参考伦理、情感、利益等价值因素対案件做出处理。2•结论确定性程度较低。在实质推理屮,大前提是法官综合法律的价值取向、社会公平正义观念等因素归纳出的原理或原则性规定。在司法实践中,大前提的得出是法官自山裁量的结果,其推论结果融入了法官的认知、情感和价值,渗透了法官的主观因素,因而法官自身的专业索质和认知能

5、力在审判的最终结果起着至关重要的作用。实践中甚至出现了由于不同法官对同一法律条款作出不同的解释或推论而引起“同案不同判”的结果,因此实质推理的结果具有强烈的主管色彩和不确定性。3•在价值观念上追求合理。实质推理以法律理念、价值取向、社会公平正义观念等因素综合判断,有时其至会照顾到特定群体的情感因素,突破法律条文的框架,真正做到情理法相容。胚胎争夺案中,二审法院将受精胚胎定义为含有家族遗传信息与双方父母有生命伦理上密切关联性的特定的物,同时,基于对双方父母“失独”之痛的情感考量,为其寄托哀思、精神慰藉等人格利益,判决双方父母共同亨冇胚胎的监管和合法处置权。

6、这一判决在体现法律严肃性的同时,融入了人情与仁义,是对实质推理追求结论合理的体现。(四)实质推理的优点1.实质推理能有效地纠正形式推理的缺陷。形式推理由于大前提的固定性和推理过程的僵化性,不能对现实的变化作出及时有效的回应,因而在促进实质正义,维护社会和谐方面具有很人的局限性。在我国的司法大环境下,法官对案件审理的首选是形式推理,通过形式推理对案件有一个模糊的初断,但是随着案件从起诉、调查、辩论等各种程序的依次进行,只要法官在其中运用了实质推理,就会对自己的处理意见有一个价值评价,一旦形式推理的结果不符合公平正义等实质性要求,就能及时对其进行修正。在我国

7、,随着法学教育的高等化和专业化,法官的专业素养和自身素质不断得到提高,经过专门性训练的法官在处理案件时只要以认真谨慎的态度对待案件,就能关注到个案中形式推理是否有效,在无效推理的情形下自然也能运用实质推理对莫进行修正。1.是弥补法律漏洞的重耍方法。随着社会生活的迅速发展变化,新的孑盾类型不断涌现,继而出现了各种新型的犯罪手段,但固有的法律由于立法技术方面的原因和法律稳定性的考量,不能事先对所有的情形都作出相应的规定,也不可能因为社会生活的一些变化便对法律进行调整。由于法律的滞后性和稳定性,法律漏洞和法律瑕疵十分明显,法律漏洞可以通过立法來弥补,但同时也需

8、要严格的执法和守法來推动。具体來说,在司法审判实践中,尽管法律条文由于没有规定或

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。