市管县体制的缺陷与扩权强县改革

市管县体制的缺陷与扩权强县改革

ID:46094053

大小:58.00 KB

页数:3页

时间:2019-11-20

市管县体制的缺陷与扩权强县改革_第1页
市管县体制的缺陷与扩权强县改革_第2页
市管县体制的缺陷与扩权强县改革_第3页
资源描述:

《市管县体制的缺陷与扩权强县改革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、市管县体制的缺陷与扩权强县改革在“市管县"体制下,上级的政策在基层不能够完全得到落实,市一级往往采取“打擦边球"和有选择性执行的方法來敷衍搪塞。通过“强县扩权”改革,省政府能够直接掌握到扩权县的准确信息,上级政府的政策能够直接被贯彻和落实,政策执行过程中的监督和反馈的速度也比较快,有利于确保政策的实施效果和目的。摘耍:“市管县”体制是中国地方政府层级结构的突出特点。从冃前来看,“市管县"体制不仅不能够带动农村地区的发展,还严重阻碍了县域经济的发展、造成了行政管理效率的降低和行政成本的增加。因此,改革“市管县”体制成为政治体制改革的突破点。“强

2、县扩权”改革通过赋了扩权县财政、人事以及社会经济管理权限,克服了“市管县”体制的缺陷,促进了县域经济的发展。关键词:“市管县r虽县扩杖'县域经济一“市管县”体制的缺陷“市管县‘‘体制,是指由地级以上的城市地方政府领导和管辖若干县级政府,以经济发达的城市为中心,带动周围县域经济,以实现城乡共同发展的一种行政管理体制。从2()世纪5()年代到9()年代,“市管县”体制在我国地方政府层级结构屮基木形成。原来的“市管县"体制考虑的是以行政权力和手段T•预经济,然而随着政治和经济环境的变化,政治学的话语从“管理"变成了“治理”,政府从“管制”变成了“服

3、务",转变政府职能成为新政治改革的方向。因此,为实现城乡共同发展的“市管县"体制失去了其最初的制度支撑,以致成为束缚县域经济和农村发展的体制性因索市管县'体制成为县乡财政困难、县乡公共产晶捉供不足和公共服务效率低下的主要原因,同吋也成为'三农’问题凸现和激化的重要因素么一"。1.“市管县"体制缺乏充分的法律依据《宪法》明确规定,我国行政区划基木格局为省、县、乡三级的同时还变通规定了“胃辖市和较人的市分为区、县。’'当时只有46个较人的市和4个直辖市依据《宪法》可以实行“市管县二而在实际当中实行“市管县'啲地级市竟达到了400多个。《宪法》规定

4、管县的地级市实际上是受省的委托而“代管”县,但事实上地级市与被管县之间是“直管'啲关系,管县的地级市成为实际上的一级行政区划。这种“代管”与“直管”的才盾,事实与规定的才厉是缺乏法律依据的。2.“管理链”拉长,导致行政效率降低和行政成本增加实行市管县体制后,地区一级政权由过去的虚设变成实遇,对县的管辖由省的名义管理(虚管)变为山市实际管理(实管),行政区划的层级变成四级。凡是县与省之间需要上情下达或下情上达的问题,都不得不经由市一级。省县Z间信息传递增加了一道程序,存在很多不必要的审批环节,造成管理链拉长,影响了信息传递速度,降低了行政效率。

5、增加地级市这个屮间层级,还加人了行政管理成本。在“市管县”体制之卜•,地级市是作为省县之间的一级行政建制,拥冇和省级政府类似的机构和部门,包括市委、市政府、市人人、市政协,还建立了与省级政府对口的政府部门,许多地级市还在北京设有驻京办事处,机构庞大、人员众多、运行成本高昂。许多不必耍或者职能作用很小的部门大量占用着有限的资源,造成资源配置的巨人不合理。1.“市管县”体制造成市县利益冲突,束缚了县域经济的发展我国县域国土血积超过全国国土血积的90%,GDP则超过全国一半以上,县域经济的发展和水平如何,直接决定着我国社会和经济的发展水平,直接关系

6、到基层人民的生活状况和生活水平。然而在“市管县”体制下,地级市一级的存在使得县域经济的发展受到很大束缚。首先,从上级政策和财政支持上看,省级以上的都要先经过市一级才能到县,所以一些好的政策和财政转移支付往往被市一级截留,往往造成“市吃县”的情况出现,给县域经济的发展造成了政策和财政的缺失。其次,县级政府的社会、经济和行政权力十分有限。在有些省份,县里新注册的企业要到地级市审批、县里的大小项H要得到市的认可,还冇连每年县里新车上牌都要到地级市的车管所注册。最后,权力在地级市手上,但是地级市不可能对所辖县的情况比县政府熟悉,因此,管理者和管理对象

7、在某种程度上是一种脱节。2.“小马拉人车”,辐射能力和带动作用不强“市管县"的主耍FI的是以城市为中心耦射农村,以城市的经济实力带动县域经济发展,然而事实上并不是每个地级市都具备这样的辐射能力和带动作用。除省会城市、沿海开放城市和其他一些中等发达的城市外,-•些经济和工业基础薄弱、没有自己城市优势乂没有区位和政策优势的地级市和山县级市升格而成的地级市没有多少带动能力。但是就是这些没有多少带动能力,城市化程度低,经济欠发达,所管理县的数忖并不少。例如江苏省的苏、锡、常地区,常州与无锡工业实力很强,但各带3个县,苏州也只带6个县,而实力不强的扬和

8、却管辖10个县,时人将这-•现象比喻为“小马拉大车二二“强县扩杖,改革的作用和内容针对“市管县”体制的缺陷,2007年6月,温家宝总理在农村税费改革工作会议上明确提

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。