浅论刑法因果关系

浅论刑法因果关系

ID:46737755

大小:68.00 KB

页数:8页

时间:2019-11-27

浅论刑法因果关系_第1页
浅论刑法因果关系_第2页
浅论刑法因果关系_第3页
浅论刑法因果关系_第4页
浅论刑法因果关系_第5页
资源描述:

《浅论刑法因果关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅论刑法因果关系摘要刑法因果关系是我国刑法犯罪构成理论的重要构成要素。研究刑法因果关系有利丁•为追究犯罪行为人的刑事责任提供客观依据。刑法因果关系表面看似简单,但研究越深入却越为复杂。因此该问题在刑法理论界与实务界一直是个难点。本文拟在简要介绍德口大陆法系的主要因果关系理论及我国因果关系理论的基础上,重点论述偶然因果关系。最后得出结论:偶然因果关系新说——“必然联结说”冇理冇据,逻辑严密,论证充分,能较好地解开我国学界对偶然因果关系的困惑。关键词刑法因果关系偶然因果关系中图分类号:D924文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)09-028-02因果关系一词木

2、是哲学概念,刑法上的因果关系以哲学上的因果关系理论为基础但又不同于哲学上的因果关系,有其自身特定内涵。刑法因果关系是指危害行为与危害结果之间的引起与被引起的关系脾。对刑法因果关系进行研究探讨对我国司法实践中明确追究犯罪行为人的刑事责任提供客观依据冇重大意义。刑法因果关系表面看似简单,但研究越深入却越为复杂。因此该问题在刑法理论界与实务界一直是个难点。一、德日刑法因果关系理论概述在德口刑法学界,刑法因果关系理论主要有“条件说”和“相当因果关系说”豎。(-)条件说该说认为:在行为与结果之间,如果“无a即无b”的关系成立,则二者之间存在刑法上的因果关系。条件说采用思维上的“排除法

3、则”,即设想在该条件不存在时,结果是否同样发生:如果答案是否定的,该事实就是结果的必要条件;如果所得结论相反,就可将该事实排除于原因Z外鎌。这种观点的实质是只要行为与后果之间存在逻辑上的条件关系,则二者之间存在原因关系。条件说在其理论发展过程中虽采取了一系列做法对其处罚范围过大的弊端加以弥补,但因其可能使因果关系的范围过宽,形成无止境的关联而受到广泛批判。(-)相当因果关系说该说主张根据社会一般人生活上的经验,在通常情况下,某种行为产生某种结果被认为是相当的场合,就认为该行为与该结果具有因果关系豐。强调通过具体的“相当性”判断来确认因果关系是否存在的“相当因果关系理论”明显

4、比“条件说”在合理性上要高出一筹。但是,相当因果关系说的一个重大缺陷在于其主张根据一般经验确定引起何种结果的条件是原因,使得其所提供的标准和价值判断依据比较含糊,在司法中实际运用难度较大。正如有学者指出,相当因果关系理论既不严谨,也很受局限:说它不严谨,是因为在实践屮往往无法确定什么是“一般的经验”;说它受局限,则是因为它不可能适用于那些了解特定情况而实施故意犯罪的情况驟。笔者对该种质疑的合理性表示认同,因此,可以说相当因果关系说其自身的缺陷也相当明显。二、我国刑法学界因果关系理论我国刑法因果关系的研究由于受前苏联理论研究的影响,形成了同前苏联相类似的以哲学因果关系为理论基

5、础的刑法因果关系理论。笔者认为我国这种以哲学上的因果关系理论为指导而建立的刑法因果关系理论相对徳日的因果关系理论来说,逻辑更为严密,更为科学实用。我国刑法学界在因果关系理论上存在必然因果关系说和偶然因果关系说两种主要理论观点。(-)必然因果关系说必然因果关系说认为,只有当危害行为中包含着危害结果产生的内在根据,并合乎规律地产生了结果时,危害行为与结果之间才是必然的因果关系,而且也只有这一因果关系,才是刑法上的因果关系黠。而偶然因果关系说则认为刑法中的因果关系包括必然因果关系还是偶然因果关系。目前我国学界对于必然因果关系属于刑法因果关系已达成一致意见,但是对于偶然因果关系是否

6、也可以构成刑法上的因果关系则冇不同的观点,我国刑法因果关系理论中的争论也正在于此。由此来看,对偶然因果关系进行深入研究是解决该争议的关键,对同一刑事司法实践中的做法也是极为必要的。(-)偶然因果关系通说我国冇部分学者对偶然因果关系问题进行了一定程度的研究和阐述。我国学界关于刑法偶然因果关系观点,主要有李光灿老师的“巧遇交叉说”、其他学者的“交错说”、“竞合说”、何秉松老师的“条件原因说”。前三种观点实质上基本一致,为我国目前的通说,但是均存在一个问题就是与日木的条件说相似,存在因果关系范围扩大化的缺陷;条件原因说则机械地理解毛泽东的内外因理论将引起事物发展的原因分为内在根据

7、和外在条件,将犯罪行为称之为外因,把犯罪行为与危害结果之间的联系称之为偶然的因果关系,其举例说:比如在被枪击致死、被刀砍成重伤之类的刑事案件中枪击、刀砍对于被害人的死亡、重伤来说都属于外因,内因则存在于被害人的身体内部豔。该说的荒谬Z处正如侯国云老师所指出的,其没有注意到事物发展方向的不同,而将事物的止常发展与破坏性行为的反向发展混淆一致。(三)偶然因果关系新说我国刑法学者侯国云老师在分析批判上述有关偶然因果关系的学说的基础上创新性地提出了“偶然因果关系新说”理论,也称“必然联结说”。该说止如有些学者评论所言,“通

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。