高校内部“行政化”倾向及其“去行政化”的对策建议

高校内部“行政化”倾向及其“去行政化”的对策建议

ID:46780101

大小:282.98 KB

页数:3页

时间:2019-11-27

高校内部“行政化”倾向及其“去行政化”的对策建议_第1页
高校内部“行政化”倾向及其“去行政化”的对策建议_第2页
高校内部“行政化”倾向及其“去行政化”的对策建议_第3页
资源描述:

《高校内部“行政化”倾向及其“去行政化”的对策建议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、高校内部“行政化”倾向及其“去行政化"的对策建议口崔明辰熊均平宋国华陈军(漯河医学高等专科学校,河南漯河462002)摘要:本文从调查高校存在的“行政化”倾向入手,分析了高校内部“行政化”的基本现象及其时高校发展所产生的负面影响,并针对这些现象提出了“去行政化”的对雹建议,为建立高校内部“去行政化”的适应性办学笨略提供借鉴。;关键词:高校“行政化”倾向“击行政化”改革蠡:_。、矗高校管理的“行政化”,近几年一直被认为是影响高校发展、制约文化生产力的因素之一。如何去除高校行政化倾向,成为社会热议的话题。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》

2、也明确提出要“去行政化”。由于高校“行政化”形成根源的历史性、社会性和复杂性川,高校“玄行政化”并非高校自身所能解决,亦非一蹴而就,但足,作为高校自身,在时代进步和改革的大背景下,明确内部管理上的弊端,寻找“去行政化”的努力方向,在高校内部科学、合理地推行“去行政化”管理,构建新型、良好的高校管理运行机制,是高校管理者很有必要、值得探究的课题。为此,20J0年5月垒2011年9月.我们对省内6所公办高校的内部管理体制机制、管理政策措施,以及其对高校建设与发展所产生的效果、效益等进行调查,并通过综合研究与分析,提出高校内音酽去行政化”的对

3、策建议。1.调查方法与结果首先,我们查阅文献,研究提出了与高校管理“行政化”密切相关的10个问题,以此为基本内容设计调查问卷。然后,随机选择省内高毋}高专院校3所、本科院校(含综合性大学)3所作为调查对象,对每个调查对象备发放问卷100份,其中校领导及中层干部40份、教师40份、学生20份,并进行等昔【丌J收(见表1);同时,对每个调奄对象进行考察、走访,并分别召开中层干部和教师代表两类座谈会。最后,就回收的调查问卷。结合考察、走访情况进行综合分析。2.高校内部的“行政化”倾向及其劣性影响2.1高校内部的“行政化’倾向从调盘问卷的结果和

4、对调查对象的考察、走访情况看,高校内部普遍存在“行政化’’倾向.主要有以F几种情况:2.1.1教师的学术权力受到行政权利的干扰。各级行政领导多数进入学术委员会,甚至担任学术委员会的主任委员、副主任委员,直接掌握着学术方向的“生杀大权”。调查发现,84.8%的人认为,教师的学术权力经常受到行政权利的干扰,教师从事教学、科研工作没有丰动十牛、自主权。这就导致高校内部行政权力与学术权力力母不平衡,行政权力凌驾于学术权力之上。具体表现为:行政机构成为学校主导音l;门,学校内部的所有资源配置,无论是经费来源、专业设置、招生计划、职称评定、研究课题

5、、教学方案等等,一律由行政管理系统控制:教育问题、学术问题的决策,基本上通过党委办公会、校长办公会进行;教授的主体地位丧失,处于被动地位,行政权力不仅掌握科研项目、经费分配,还可以判定学术水平的高低田。2.1.2下级管理部门活力和自主权不足。由于行政权力过于集中,校级领导的行政权力超出了一定边界,几乎在所有领域都成了支配力量。下级管理部门事无巨细、事事汇报,影响了工作效率,扼杀了教师教学、科研的积极性。66.8%的人认为,在校院(系)两级管理中,学校没有赋予下级管理部门更多的活力和自主权。2.1.3“官本位”氛幽浓烈。调杳中,有61.9

6、%的人认为,高校内部存在行政机构设置过多、行政干部过多的情况,形成浓烈的“官本位”氛围。高校内部按处、办、科来设置相应层级,连系和教研审也搞成行政任命,表现H{“官本位”和行政化色彩。行政干部在社会待遇、政治待遇和物质待遇远优于教授、教师,造成不少人不是崇尚知识和学术,而是崇尚权力和地位,他们在干部聘任中。竞相表现自己,争取行政地位,凶此,行政职务、专业职称“一肩挑”的现象十分普遍。这种“官本位’’现象削弱了教师、学生的地位,挫伤了师生积极性,难以实现教授治学131。2.1.4教职工小能充分参与高校内部的民主管理。高橙‘行政化”的另一个

7、表现在于其影响了高校内部民主管理的实施。调查中,反映比较突出的问题是,教职工参与高校内部的民主管理受到限制,不能充分地享有话语权;学枚的管理方法和工作方法缺乏充分的人性化,不能最大限度地激发敦职工的积极性和创造力。只有20.2%的人认为教职T较好地参加了学校的民主管理、较充分地享有话语权,22.3%的人认为行政权力的运作是置于教职工或学生的有效监督之下。在“行政化”的内部运行模式下,大部分事务均由行政部门办理,这自然就会导致学术委员会、教职表1高校内部管理状况调查问卷结果汇总一览序调齿结果号调查内容是(%)古(%)l学校各级行政领导是否

8、进入学术委员会9861.42教师的学术权力是含绛常受到行政权利的干扰84815.23在校院(系)州级管理中,学校是否赋予卜级管王Il}部门更多的活力和自丰权33.26684你认为领导的彳j.政权力是否超出,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。