老年期与非老年期焦虑症临床对照研究

老年期与非老年期焦虑症临床对照研究

ID:46794215

大小:72.00 KB

页数:3页

时间:2019-11-27

老年期与非老年期焦虑症临床对照研究_第1页
老年期与非老年期焦虑症临床对照研究_第2页
老年期与非老年期焦虑症临床对照研究_第3页
资源描述:

《老年期与非老年期焦虑症临床对照研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、老年期与非老年期焦虑症临床对照研究【摘要】廿的:探讨老年期与非老年期焦虑症的临床特征及疾病相关因素。方法:对符合CCMD-3诊断标准的焦虑症患者79例,其中39例首发年龄260岁为老年期组,40例首发年龄<60岁为非老年组。对两组一•般临床资料进行对照分析,并在入院时及治疗后第2、4、6周评定HAMA量表,比较两组疗效。结果:老年组伴有躯体疾病者明就高于非老年组,HAMA总分老年组明显高于非老年组,第2、4、6周HAMD减分率老年组均低于非老年组。治疗6周后总有效率老年组低于非老年组。结论:老年期与非老年期焦虑症临床特征有所不同,老年期焦虑症治疗效

2、果差于非老年期焦虑症。【关键词】老年;非老年;焦虑症;临床对照Acontrolledstudyofsenileandnon-senileanxietydisordersZHANGFan-xin,LIAOChun-ping,LIUWen-ying,etal(ShenzhenKangninghospital,Guangdong518020,China)[Abstract]Objective:Toexploretheclinicalfeaturesanddisease-relatedfactorsofsenileandnon-senileanxietyd

3、isorder.Methods:79patientsmeetthediagnosticcriteriaofCCMD-3foranxietydisorders,senilegioupwhichAgeofOnset≥60yearswere39cases,non-senilegroupwhichAgeofOnset<60yearswere40cases・Theclinicaldatawasanalyzedbetweentwogrouppatients,HAMAscalewasevaluatedinthetimeofadmissionandtreat

4、mentafter2,4,6weeks,andtheeffectswerecomparedbetweentwogroups.Results:Anxietydisorderpatientswithphysicaldiseasewassignificantlyhigherinsenilegroupthanthatnon-senilegroup,HAMAtotalscorewassignificantlyhigherthannon-senilegroup,HAMAtotalscoresoftreatmentafter2,4,6weeksandthetot

5、aleffectivetreatmentafter2,4,6weekswassignificantlylowerinsenilegroupthannon-senilegroup.Conclusions:Clinicalfeaturesweredifferenceinsenileandnon-senileanxietydisorderpatients;Agedanxietydisorderwaspoortreatmentthannon-senileanxietydisorde匚【Keywords】Senile;Non-senile;Anxietydi

6、sorder;Clinicalcontrol近年来,人11老龄化趋势口益明显,相应老年期焦虑症患者亦逐渐增多,越来越受到人们尤其耕神卫生工作者的重视。老年期焦虑症是老年期常见的精神疾病之一。为了解老年焦虑症的发病发展的相关因素,临床特征,治疗效果等,我们对老年期焦虑症与非老年期焦虑症患者进行了对照研究。现报告如下。1对象与方法1.1患者为我院2007年1至12月门诊或住院的焦虑症患者,共79例。入选标准:(1)符合中国精神疾病分类与诊断标准第3版(CCMD-3)中关于焦虑症的诊断标准[1];(2)老年组酋发年龄≥60岁,非老年组年龄v60岁;

7、(3)排除脑器质性及其它功能性精神疾病。1.2方法121资料收集用事先设计好的半定式表格进行登记,在入院吋及治疗后第2、4、6周评定HAMA戟[2]及入院时评定HAMD量表,分析其总分和各项因子分的变化。1.2.2疗效评定用减分率为指标,减分率V25%、25%〜50%、51%〜75%及>75%为无效、进步、显著进步和痊愈。1.3统计学方法用SPSS10.0统计软件进行t检验和x2检验。2结果2.1一般资料79例中老年组共39例,其中男14例,女25例;年龄60〜78岁,平均(65.6±5.3)岁;首发年龄(64.5±5.4)岁:本次蕉虑发作病期0.

8、5〜15月,平均(7」±5.1)月;大学15例,中学15例,小学7例,文盲2例。非老年纽共40例,其中男15例,女25例;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。