硕士论文写作指导梁彗星

《硕士论文写作指导梁彗星》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、硕士论文雪作指导梁彗星课题选定与题口设计硕士论文写作方法11、学术论文是用来表述学术研究成果的一种文体学术论文的上位概念是论文（议论文）。论文少其他文体如记叙文、抒情文的区别在“论",即：论述、论证、论说。论文，以是否具冇学术性为标准，可以分为：学术论文与非学术论文。非学术论文，指一般报刊杂志上的论文，例如：社论、评论、短论、时评、评论员文章等。学术论文，包括学术报刊上的学术论文、专题研究论文（长篇专题研究论文即所谓专著）、学位论文，是用来表述科学研究成果的文体。2、学术论文的大致分类学术论文可分为：一般学术论文；研究性学术论

2、文。一般学术论文，指学术刊物上的学术论文，一般篇幅较短；研究性学术论文，包括：长篇专题研究论文、硕士学位论文、博士学位论文3、研究性学术论文的写作过程即是学术研究过程社会科学硏究，尤其法学研究，研究的对彖主要是法律、法学著作、判例等文本，属丁•文木研究。即使所谓法社会学研究，进行问卷调查和统计、分析，最终也要归结为文本研究。文本研究的过程，也就是写作论文的过程，分析文本、研究文本、写作论文，是同时的，不可截然区分。因此，研究性学术论文的写作过程，即是学术研究过程，学术研究的成來，即是所完成的学术论文。研究所得到的结论，称为慕木

3、学术见解，只是到了论文写作完成Z时，亦即学术研究过程终结之时，才最终形成。非学术论文和一般学术论文则不同，基本学术见解早就存在，下笔之时，主题思想已经存在，俗话说已有“成竹在胸”。论文的写作过程，不是研究过程，而是表达过程。其中进行论证、论述、论说，是为了表述已经存在的主题思想、基木见解。研究性学术论文当然也有论证、论述、论说，主是为了研究，为了得出研究结论，即形成基本见解。1、选题，是学术论文写作的开始，实际上就是选择和确定研究课题、研究方向的过程，是极为重要的一步（引白《汉语写作学》）；2、选题，是科学研究能力之一；3、博

4、士、硕士论文的选题，是决定论文是否成功的关键。有的导师预先拟定若干题口，分配给学生。这样也可能完成较好的甚至优秀的学位论文。但学生没冇学会如何选题，其学术研究能力不完整，缺乏选题的能力。不掌握选题和题冃设计的方法，就只能参加别人的课题组，承担部分章节的写作，而不会白己设计课题，不能担任课题组负责人。现今所谓“学科带头人”，选题能力是其重要素质之一。博士、硕士研究生应当在第一学年结束前确定选题。课题选定的四项要求:1、有学术性、理论性3、冇充足的资料32、有实践性、针对性4、能够扬长避短1、冇学术性、理论性答辩委员会成员评价学位

5、论文，首先是判断其选题是否具有学术性、理论性。评价的结果,如果得出没冇学术性、理论性，或者学术性、理论性较小的判断，该论文是否能够通过就成了问题。可见，缺乏学术性、理论性的课题，亦即纯粹技术性的、实用性的课题，不适于作为学位论文的选题。有的属于政策性、对策性课题，也不适于作学位论文选题。学位论文的选题应当是：研究一项法律理论，或者研究一项法律制度，或者研究一个法律原则，或者研究一个法律概念。符合下述五种情形之一，即可认为具有学术性、理论性：其一，补白性选题这一课题前人没冇研究，至少是国这一课题前人虽然冇所研究，但成果很少，仅有

6、几篇-•般性文章，或者仅研究其个别部分、个别侧面而不是全部，其三，提出问题性选题这一课题是社会生活或法律生活中出现的新情况、新问题，过去没有或没有意识到，当然更谈不到研究，现在提出这一问题本身就具有价值，标志学术研究的进步，也许其四，超越性选题这一课题前人已经作过很多研究，可能已经形成通说，但其五，总结性选题这一课题在不同的时代、不同国家都有很多研究成果，不同的研究都有所侧重，有其局限，有所不足，2、有实践性、针对性一个课题虽然冇学术性和理论性，但如果在现代法治已经没冇地位，现代社会中不发生这样的问题，你的研究对我们的国家、民

7、族的发展进步有什么用处，对于民主、法治和人权冇什么意义？这叫不具有实践性、针対性。须说明的是，法史学研究，不能这样要求。须注意的是，有的课题，在当时可能没有什么实践性、针对性，例如80年代初期，研究破产法,研究期货、证券制度，往往会被人指责缺乏实践性、针对性。谈论实践性当然不能局限于当时，要预见到社会的发展。第一篇以证券交易法律制度研究为题的博士论文在选题时，我国还没有证券交易所；第一篇研究建筑物区分所有权制度的博士论文在选题吋，北京还没有几座公寓式大厦，住宅商品化政策还没有出台，能够说这样的选题没有实践性吗？再者，对实践性、

8、针对性的要求，不可绝对化，不是什么研究都要求实践性、针对性。例如英美法上的某些制度，即使对我国法制不可能有多少参考价值，我们仍可选作学位论文题目43、有充足的资料选题还应当考虑的一个重要问题是资料是否足够。有的选题虽然有重人的理论意义和实践性，但缺乏足够的资料，不可能成就一篇