专利权案例分析

《专利权案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、案例1武汉海尔电冰柜有限公司诉代少春实用新型专利权权属纠纷案(2009)武知初字第543号一、诉辩双方原告：武汉海尔电冰柜有限公司。被告：代少春。二、诉辩双方的诉讼请求及抗辩理由(一)原告诉称：2007年3月6日，被告代少春与该公司签订劳动合同，合同期限一年，自2007年3刀6日起至2008年3刀5日止。合同签订后，被告代少春被安排在公司质量改善部门工作，主要从事电冰柜的研究、质量改善、设计开发。2008年3月6日，武汉海尔公司与被告代少春终止劳动合同，并给予其经济补偿金1300元，被告代少春于2008年3月6日离开该公司。被告代少春在武汉海尔公司工作期间，该公司研

2、发屮心安排其与公司其他几名设计人员对该公司现有卧式电冰柜折叠门钱链进行研究和改进，经过共同努力，被告代少春与英他几名设计人员对现有卧式电冰柜折叠门饺链完成了每个饺链由2个轴套变为3个或以上轴套组成等具有创造性的改进，该设计能防止折叠门较链因受意外拉力而产生撕裂口，提高了产品质量。该改进设计方案出代少春和其他几名设计人员共同完成，设计图纸制作由代少春完成。设计完成后，被告代少春于2008年2刀26日以个人名义向国家知识产权局提起专利中请，并于2008年12月10日获得实用新型专利授权,专利号为ZL200820065744.1。2008年11月6日，原告武汉海尔公司找到

3、被告代少春向其说明该发明创造是职务发明，可以给予其职务发明创造团体奖励，被告代少春对职务发明表示了认可，并于2008年11月10月和武汉海尔公司签订了《专利权转让协议》，2009年7月24日在原告向国家专利局中请办理变更登记时，被告代少春提出异议，致使变更手续无法完成。综上，涉案专利系职务发明，武汉海尔公司是该专利的专利权人，据此，原告武汉海尔公司诉至法院，请求法院判令：1、确认第ZL200820065744.1号实用新型专利权为原告武汉海尔公司所有；2、本案案件诉讼费由被告代少春负担。（-）被告答辩称：涉案专利是其个人发明，不是职务发明创造，请求法院驳回原告的诉讼

4、请求。三、法院判决（一）依据原被告双方提交的证据，法院认定如下事实：2007年3月6日，被告代少春以专家身份与原告武汉海尔公司签订《劳动合同》，并在武汉经济技术开发区劳动人事局进行了签证登记，合同期限2007年3月6F1起至2008年3月5口止。合同对双方的权利义务进行了约定，但是没有对被告代少春的工作岗位进行约定。在合同签订后，被告代少春于2007年秋季分到证人吴朕当时担任主管的研发中心工作，被告代少春主要从事焊接工作，捉高焊接质量、培训焊接人员。在被告代少春进入原告武汉海尔公司研发中心前，该中心已经提出了卧式电冰和折叠门较链改进项目，该项目曲时任该中心总管的吴叙

5、负责。项目提出后，该屮心以团队共同合作的形式进行研发，在项口任务布置上，采取全员开会的形式进行，由参会人员讨论、提岀方案、论证。被告代少春作为中心一员，参与了该项目的会议，在2007年9月左右，被告代少春在公司率先捉出了卧式电冰柜折叠门较链改进方案，绘制了草图，并以电了文档的形式发给了吴叙。2008年2月26F1,被告代少春以个人名义将与其向公司提交的相同的图纸、技术方案向国家知识产权局提出专利申请，并于2008年12月10日获得实用新型专利授权,专利权人署名为代少春。2008年3月6日，原、被告双方劳动合同期限届满，双方签订《终止（解除）劳动合同协议》，原告武汉海

6、尔公司支付被告代少春经济补偿金1,300元。被告代少春于当日离开公司，并向其主管吴叙办理了工作交接，在工作交接单中,包括涉案卧式电冰柜折叠门较链改进方案。2008年11刀6日，在涉案专利获得授权前，原告武汉海尔公司与被告代少春就专利的性质进行了谈话，当时公司指出该技术方案屈于职务成果，耍求将专利中请人变更为原告武汉海尔公司，并愿意给予团队激励。被告代少春当时表示接受。2008年11月10日，原告武汉海尔公司和青岛海尔特种电冰柜有限公司作为甲方、被告代少春作为乙方签订了《专利中请权转让协议》，约定将涉案专利中请权转让至甲方。协议签订后，原告武汉海尔公司据此向国家知识产

7、权局办理变更登记手续，后因被告代少春提出异议，未能完成变更登记手续。另查明，代少春在向公司提交涉案专利技术方案后，没有参加该技术方案的论证、模拟实验及技术成果转化为产品的工作，该后续工作全部由公司研发中心、开发部完成。（二）关于木案的法律适用本案争议焦点只有一个，即涉案专利是否为职务发明。法院认为：木案事实全部发生在现行专利法之前，只能适用当时的法律规定。根据2000年修订后的《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定,执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造屮请专利的权利属于该单位；屮请被批准后，该单位为专利