旅游政策法规习题案例.doc

旅游政策法规习题案例.doc

ID:50882481

大小:49.45 KB

页数:7页

时间:2020-03-15

旅游政策法规习题案例.doc_第1页
旅游政策法规习题案例.doc_第2页
旅游政策法规习题案例.doc_第3页
旅游政策法规习题案例.doc_第4页
旅游政策法规习题案例.doc_第5页
资源描述:

《旅游政策法规习题案例.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、案例分析题:1.2006年春节期间,某旅行社组织昆明旅游团到海南旅游,在赴三亚的旅游过程中,根据行程安排,导游员带领团队到一家珠宝店购物,并事先告知旅游者先别忙购物,先听服务员介绍珠宝加工情况。团队便按导游要求被一名服务员安排到一间休息室。当得知该团来自昆明时,这名服务员便称该店老板是昆明官渡古镇人,并让另一服务员叫来了老板。老板见到昆明老乡很激动,很快和团友拉起了家常,还表示要请老乡吃饭。为此部分团友感到很亲切。当介绍到他的买卖时,还表示以成本价让老乡任选珠宝。于是有的游客纷纷选购,而有的游客犹豫不决,有的游客则怀疑其

2、中是否有“猫腻”等。这时导游员很生气,指责说:“好不容易碰到热情的老乡,那么便宜还不买,是不是看不起你们的老乡?”当有的游客想出门离开,门口却被两只大狼狗堵住。有的游客很生气,有的游客很害怕,迫于无奈也只好以“优价”购买了玉手镯等。后来,该团得知所购玉镯等全是假冒伪劣的,且完全是导游和珠宝店经营者事先“勾兑”好的一场把戏,根本不存在什么“昆明老乡”。遂以该导演串通经营者欺骗、胁迫旅游者消费为由,向旅游行政部门投诉,要求赔偿损失。经查,该团投诉的情况属实。请您根据有关旅游法规分析回答下列问题:(1)该团投诉提到的“欺骗”和

3、“胁迫”是否符合旅游法规所指?二者的含义分别是什么?(2)谁应受到处罚?处罚依据是什么?(3)该团成员所购买的假冒伪劣珠宝应得到谁的赔偿?依据是什么?1.2008年10月昆明某旅行社组织接待了从外地来昆明旅游的团队,并委派王某为地陪导游人员。按旅行社规定,地陪导游王某必须向该旅行社上缴“人头费”。为了增加计划外自费项目,王某在讲解中用大量的时间做推荐自费项目的宣传。对此许多游客非常不满,并向其提出质疑。但王某一再对客人说,大家来昆明一次不容易,既然来了就应该多享受享受。在征求意见时,多数游客明确表示不参加自费项目。这时王

4、某用比较生硬的口气告知旅游者:“参加自费项目是旅行社的规定,因为你们的团费很低,必须通过参加自费项目才能维持接待。”王某还强调了游客不给予配合的后果,并明确表示不参加自费项目的客人由于行程问题将无人负责,要是出什么事后果自负。最后,导游还是强行向每位游客收取了四个娱乐、医疗保健自费项目的费用。结果许多客人都明显感到在计划景点参观的时间太少太仓促,甚至原来安排的两个景点都无法游览,留下遗憾。由于对王某的行为表示强烈不满,旅游结束后,该团游客集体签名向旅游行政管理部门投诉该旅行社和导游王某,要求旅行社赔偿经济损失。经过旅游行

5、政管理部门调查核实该旅行社有要求团队参加自费项目的规定,该团投诉情况属实。按要求回答下列问题:(1)根据《旅行社条列》和《导游人员管理条列》,该旅行社和导游王某的行为违反了那些规定?(2)根据《旅行社条列》规定,该旅行社应收到什么处罚?(3)根据《导游人员管理条列》规定,导游王某应受到什么处罚?(4)该旅行社应当赔偿旅行者经济损失吗?有何依据?1.某旅行社组织某高校教师旅游团一行30人赴海南旅游,委派谢某为全陪导游。该旅行团在三亚旅游的一天,谢某和地陪为从餐馆提取好处费,遂向该团建议,将原定晚餐改为品尝海鲜大餐。为了促使

6、该团客人接受这一建议谢某和地陪对“海鲜大餐”做了言过其实的宣传。当有客人询问是否需要增加费用时谢某答复海边的海货非常便宜,标准不会超过团队餐标,很值得。于是客人便欣然接受了谢某和地陪的建议,前往品尝“海鲜大餐”。面对“大餐”的汤汤水水和一般的冰冻虾和普通海贝,客人发觉与谢某和地陪的宣传不相符,连称上当。不料第二天,谢某又向该团客人宣布,因海鲜标准超过了团队标餐,即“大餐”的标准为每位130元,团队的正餐标准为每位30元,故需加收每位100元餐费。事后,团队集体投诉的组织旅游的该旅行社,受理投诉的旅游质监所经过调查核实后,

7、做出了没收谢某和地陪从餐馆收取的好处费,并对谢某和地陪各处于3000元罚款。然而谢某和地陪对处罚不服,辩称他们是为了让客人品尝地方海鲜风味,虽做了夸张的宣传,但动机是好的,而客人食用“大餐”,加收餐费理所当然,并无不妥。同时旅游质监所责成该旅行社全部退回团队所交“大餐”费用,对此,该旅行社也辩解这样的处罚没有根据。请根据有关旅游法规回答下列问题:(1)谢某和地陪的说法是否成立?有何根据?(2)旅游质监所对谢某和地陪的处罚是否正确?依据是什么?(3)旅游质检责成该旅行社所全部退回团队所交“大餐”费用的依据是什么?4.200

8、8年“十一”黄金周期间,省外的蒋先生和女友来到昆明市参加了某旅行社组织的旅游,该旅行社委派导游李某担任地陪。在游览世博园过程中,当到达斯里兰卡园时,李某将蒋先生和其女友介绍给园内的几名僧人后就不见了踪影。几名僧人立即把蒋先生和其女友分开,并把他们分别带到不同的房间。经过一番游说后,要求蒋先生烧两柱高香可以逢凶化吉,但

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。