虹吸排水系统与传统重力排水系统比较.docx

虹吸排水系统与传统重力排水系统比较.docx

ID:51715283

大小:32.31 KB

页数:2页

时间:2020-03-15

虹吸排水系统与传统重力排水系统比较.docx_第1页
虹吸排水系统与传统重力排水系统比较.docx_第2页
资源描述:

《虹吸排水系统与传统重力排水系统比较.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、虹吸排水系统与传统重力排水系统比较虹吸排水系统与传统重力式雨水排放系统相比其区别之处主要在于:重力式雨水排放系统假设雨水立即从屋面排出。而虹吸式雨水排放系统则不同,在最初的一段时间里,该系统与重力式雨水排放系统差不多,都是利用重力进行排水,然而由于空气会同时进入雨水斗内,导致雨水斗的排水能力有限。当屋面上的水位达到一定高度时,雨水斗会自动隔断空气进入斗内,从而产生虹吸效果,系统也转变成为高效的排放系统,排水量大大增加。虹吸系统传统和重力式系统在各方面比较,其优点如下:A、虹吸系统水平管不需要坡度.管材和安装的空间要求小,管道布置更灵活.传统重力式系统水平管需1-3%坡度,占用较大空间。

2、B、虹吸系统的所需立管数量少,传统重力式排水系统则需要大量立管。C、虹吸系统只需很少的埋地管,所以更少地下作业.传统排水则需要大量的埋地管,地下开挖工作大大增加。D、虹吸系统管材管径比传统重力式系统小.E、虹吸系统水流速度高,管道自我清洁能力较传统式强.F、虹吸系统管道能进行预制安装,而传统重力式排水系统要进行预制安装是不可能的。J、使用有多方批准的有关技术应用许可的吉博力HDPE管可以承受管轴方向的高压,没有更多的必须的安全要求。重力式雨水排放系统的弱点基于重力式排水系统的设计要点和各项规定,采用重力式的屋面雨水排水系统具有以下不可避免的弱点:因为以单斗排水为主,因此雨水立管数量多因

3、为按非满流计算,最后管径需要放大,因此,雨水管管径偏大雨水悬吊管须有坡度因而占据的建筑空间大,需要更高的层高来满足悬吊管的持续坡度因为系统是重力流系统,对于屋面的坡度由一定的要求,建筑适用性、灵活性较差连接各雨水斗,立管的埋地管数量多,地下工作量较多,工程相对复杂。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。