针刺配合火针治疗肱骨外上髁炎疗效观察.doc

《针刺配合火针治疗肱骨外上髁炎疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、针刺配合火针治疗肱骨外上棘炎疗效观察【摘要】目的比较针刺配合火针与常规取穴针刺治疗胧骨外上棘炎的疗效差异。方法将76例患者随机分为两组，治疗纟H42例，采取针刺配合火针的方法。对照纟R34例，采取常规针刺方法，经1个疗稈治疗后，比较两组患者症状和体征改变情况。结果治疗组有效率为92.9%,优于对照组的76.5%(P<0.01)。结论针刺配合火针治疗肱骨外上桃炎优于常规取穴针刺治疗。【关键词】胧骨外上躲炎；针灸疗法；疗效观察Acupunctureneedlesfireoutsidethetreatmentofhumeralcondyleinflammationeffe

2、ctDINGYon.SipingCityTCMHospitalsacupuncture.KejilinSiping136001,China【Abstract]ObjectiveTocomparethefirewithacupunctureneedleacupuncturewithconventionaltreatmentacupointsonthelateralcondyleontheeffectofdifferences・Methocls76pationtswererandomlydividedintotwogroups,thetreatmentgroup,42c

3、asestakenfirewithacupunctureneedlemethod.Thecontrolgroupof34patientstakingconventionalacupuncturemethod,acourseoftreatment,thetwogroupswerecomparedsymptomsandsignsofchange.ResultsThetreatmentefficiencyofthegroupwas92.9%,betterthanthecontrolgroupand76.5%(P<0.01).ConclusionAcupuncturenee

4、dlesfireoutsidethetreatmentofhumeralcondyleinflammalionsuperiortotheconventionaltakepointsconventionalacupuncturetreatme【Keywords]Lateralepicondylitisinflammation;Acupuncture;Clinicalobservation肱骨外上髒炎又称网球肘，一般认为由慢性劳损所致，是一种常见疾病。近年来，笔者应用针刺配合火针治疗该病，取得了满意结果。现报告如下。1临床资料1.1一般资料木组患者76例，全部来源于木院

5、针灸科和骨伤科门诊病例，按照抽签分组分为治疗组和对照组。其中治疗组42例，男24例，女18例;年龄最小34岁,最大65岁，平均48.25岁；病程最短1个月，最长3年，平均7.4个月。对照组34例，男19例，女15例；年龄最小36岁，最大68岁，平均49.13岁；病程最短1个月，最长2年，平均7.63个月。两纟R病例一般资料经统计学处理P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。1.2诊断标准据国家屮医药管理局颁布的《屮医病证诊断疗效标准》：①肘外侧疼痛，不敢拧毛山，提物时有突然“失力”的现象，在肱骨外上飜部有局限性压痛点，压痛可向梯侧伸肌腱总腱方向扩散，局部无红肿现

6、彖，肘关节屈伸活动，一般不受影响，前臂旋前或旋麻时局部疼痛。展起时肘关节有僵硬感，大部分患者处于屈肘、前臂旋后位。②Mill's试验阳性，即肘、腕、指屈曲，前臂被动旋前并逐渐伸肓时，胧骨外上棘部出现疼痛。③X线检查无明显异常。2治疗方法2.1治疗组（1）取穴：阿是穴（即肱骨外上髒压痛明显处）、1111池、手三里、外关、冲阳。（2）操作：以上诸穴常规消毒,用0.35mmX40mm«针针刺,冲阳穴平补平泻,其余穴位施捻转泻法，留针30min,起针后于阿是穴处用龙胆紫做好标记定位，严格消毒，然后用特制餌钢火针（约1寸「）在洒精灯上烧至白亮，对准做好标记的阿是穴处速刺疾出，

7、深约3分。火针治疗后，5d内不宜着水，防止针孔感染。以上治疗毫针针刺1次/d,火针治疗每隔5次/d。2.2对照组用0.35mmX40mm毫针，取以上诸穴常规针刺,留针30min。两组均10次为1疗程，疗程结束后统一观察结果。3疗效观察3.1疗效标准，依据国家小医药管理局颁发的《小医病证诊断疗效标准》拟定。痊愈：肘关节外侧疼痛及压痛消失，关节活动功能正常，且随防3个月未复发；有效：肘关节外侧疼痛减轻，仍有•压痛，关节活动好转；无效：肘关节外侧疼痛和关节活动无改善。3.2治疗结果，见表1。从上表可以看出，治疗组与对照组治愈率和总有效率差异均有统计学意义（P<0.01