血浆D-D和CHE在肝硬化患者肝储备功能评估中的价值探讨.doc

血浆D-D和CHE在肝硬化患者肝储备功能评估中的价值探讨.doc

ID:52484611

大小:68.50 KB

页数:4页

时间:2020-03-28

血浆D-D和CHE在肝硬化患者肝储备功能评估中的价值探讨.doc_第1页
血浆D-D和CHE在肝硬化患者肝储备功能评估中的价值探讨.doc_第2页
血浆D-D和CHE在肝硬化患者肝储备功能评估中的价值探讨.doc_第3页
血浆D-D和CHE在肝硬化患者肝储备功能评估中的价值探讨.doc_第4页
资源描述:

《血浆D-D和CHE在肝硬化患者肝储备功能评估中的价值探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、血浆D-D和CHE在肝硬化患者肝储备功能评估中的价值探讨刘小壮(河南省焦作市第三人民医院河南焦作454150)【关键词】肝硬化;血浆D・D;CHE;病情评估【中图分类号】R4571+4【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2013)10-0301-01血浆D・二聚体(D・D)是体内高凝状态和纤溶亢进的分子标志物之一,与肝脏疾病密切相关。肝脏受到损害时,肝细胞变性坏死,纤维、结缔组织增牛,影响胆•碱酯酶(CHE)的合成,导致血清CHE的活性下降。我们观察了250例肝硬化患者和150例健康成人的D-D含量和ChE活性,并按Child-Pugh分

2、级进行对比,探讨两项指标在肝硬化患者肝储备功能评价和预后评估中的价值。现报告如下:1资料与方法11一般资料:观察对象均为2009年1月~20□年6月在我院住院的肝硬化患者共250例,其中男134例,女116例,平均年龄481岁(31〜79岁);肝炎后肝硬化214例,酒精性肝硬化29例,药物肝硬化7例:均按照2000年9月西安会议修订的《病毒性肝炎防治方案》[1]的诊断标准确诊。按Child-Pugh分级,A级96例,B级94例,C级60例。另选择同期在我院门诊进行健康体检的150例正常成人作为对照组。其中男84例,女66例,平均年龄493岁(27〜6

3、6岁),经检查肝、肾、心、肺功能无异常。两组年龄、性别构成统计学处理无差异。12观察指标:两组均检测肝功能、凝血酶原时间(PT)、凝血酶原活动度(PA)、血浆D・D和CHE,同时检查腹部B超(包括肝、胆、脾、腹水等)。13检查方法:肝功能指标的ALB、GLO、TBIL、DBIL和CHE试剂购自北京中牛北控牛物科技股份有限公司,使用日立7180全自动生化分析仪检测;免疫比浊法测定血浆D-D,试剂由日本积水医疗株式会社提供。14统计学方法:使用SPSS170软件进行统计学分析。采用t检验,以P<005为差异具有统计学意义。2结果21肝硬化组与对照组血浆D

4、・D、CHE比较,见表lo表1肝硬化组与对照组D・D、CHE结果比较注:肝硬化组与对照组D・D、CHE结果比较t值分别为66119,2036930P<0001o22肝硬化患者血浆D・D、CHE活性与Child-Pugh分级的关系见表2。3讨论肝脏是多种凝血因了合成的重要脏器,同时也是许多凝血因子和纤溶激活物的灭活器官,肝细胞受损时,其灭活纤溶酶原激活物的能力下降,导致血浆D・D增加。研究结果显示,肝硬化组与对照组血浆D・D、CHE比较均具有显著性差异;血浆D-D肝硬化A级组较对照组差异显著,B级组与A级组、C级组与B级组比较无显著性差异;C级组与A级

5、组比较差异显著。显示肝硬化患者的血浆D・D明显高于健康人,但肝硬化患者Child-Pugh分级间差异较小,不能较好的评估病情严重程度,对评价肝硬化患者病情变化及预后判断的临床参考价值有限,与文献报道[2]有一定差异,有待进一步验证。血清CHE肝硬化A级组与对照组比较差异显著;B级组与A级组、C级组与B级组、C级组与A级组比较均具有非常显著性差异。肝硬化患者Child-Pugh分级各组检测值均明显低于健康人,并随病情变化明显,能够较好的反映疾病的严重程度,可作为判断肝脏合成功能和肝脏疾病严重程度的有效指标,对评价肝硬化患者病情变化及预后判断具有重要的临

6、床意义,与文献报道一致[3][4],是判断和评估肝硬化病情的可靠指标。表2肝硬化患者血浆D・D、CHE活性与Child-Pugh分级的关系比较注:血浆D・D检测值A级组与对照组比较仁102236,P<0001;B级组与A级组比较t二18493,P>005;C级组与B级组比较t二06350,P>005;C级组与A级组比较t二22332,P<005。血清CHE检测值A级组与对照组比较t二40693,P<001;B级组与A级组比较t二64734,P<0001;C级组与B级组比较224847,P<005;C级组与A级组比较t二77109,P<0001;参考文

7、献LH中华医学会传染病与寄牛虫病学分会、肝病学分会联合修订.病毒性肝炎防治方案[J].中华传染病杂志,2001,19(1):5662[2]余占明,米宏斌.肝病患者血浆D二聚体和纤维蛋白原检测的临床价值[J].中国实用医药,2010,5(23).[3]王冀琳.肝硬化患者血清胆•碱酯酶测定的临床价值[J]・医学理论与实践,2008,21(4):466[2]刘峰,司端勤,朱维林.慢性肝炎肝硬化患者血清胆•碱酯酶与肝纤维化血清标志物的相关性分析[J].实用医技杂志,2008,15(10):1244作者简介:刘小壮,男,45岁,主管检验师,检验科主任。主攻方向

8、:传染病临床检验。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。