北京市顺义区超重与肥胖人群流行病学分析.pdf

《北京市顺义区超重与肥胖人群流行病学分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第43卷第4期卫生研究VO1．43NO．46422014年7月JOURNALOFHYGIENERESEARCHJul2014文章编号：1000—8020(2014)04—0642-04·调查报告·北京市顺义区超重与肥胖人群流行病学分析李永进吕金昌陈东宛刘秀峰高彭徐彦李玉堂李印东北京市顺义区疾病预防控制中心，北京101300摘要：目的研究北京市顺义区居民超重及肥胖的流行病学现况及影响因素。方法2011年采用分层随机整群抽样方法选取18岁以上北京市顺义区居民985名进行流行病学调查，分析超重及肥胖流行状况。调查分为询问调查和体

2、格检查，问卷的内容为年龄、职业、教育水平、婚姻状况、抽烟、饮酒等基本信息；体格测量为身高和体重，计算被调查者体质指数(BMI)，同时测量腰围(WC)，计算体型指数(FI)，分析身体脂肪分布情况；采用多元线性回归分析超重和肥胖相关危险因素。结果北京市顺义区18岁以上成年男性居民超重率及肥胖率分别为44．4％和24．7％，女性居民超重率和肥胖率分别为42．6％和30．0％。超重相关因素回归分析结果表明，大学及以上教育水平、已婚是男性居民超重的危险因素，而抽烟和饮酒是男性超重的保护性因素；年龄50～69岁是女性居民超重的危险因素

3、。肥胖因素回9-3分析结果表明，饮酒是男性居民肥胖的保护性因素，初中、高中及中专教育水平是男性居民肥胖的危险因素，而年龄50～69岁是女性居民肥胖的危险因素，教育水平高中及中专和大学及以上是女性居民肥胖的保护性因素。结论北京市顺义区18岁以上成人居民超重及肥胖率较高，应针对相关危险因素加强超重和肥胖人群的干预。关键词：超重肥胖危险因素流行病学中图分类号：R181．37R195．2文献标志码：A随着中国经济和社会的迅速发展，居民生活问调查：包括调查对象的年龄、职业、文化程方式随之发生改变，相关慢性非传染性疾病逐年度、婚姻现状

4、、抽烟、饮酒和锻炼现况等；体格增高，其中肥胖已成为各级政府重视的公共卫生测量：包括调查对象的身高、腰围和体重。计问题⋯。本研究利用2011年顺义区营养与健康算体质指数(BMI)，作为反映身体脂肪的百分监测数据，分析顺义区18岁以上居民肥胖的流行和全身性肥胖的指标，计算体型指数FI(kg)=病学特点，探讨肥胖相关危险因素，旨在为针对性WC(m)×BMI，作为反映脂肪分布和腹部肥干预提供重要依据。胖的指标。1．3超重和肥胖的判断1对象与方法依据卫生部《中国成人超重和肥胖症预防控制1．1调查对象及抽样方法指南》：BMI>28为肥

5、胖；24≤BMI<28为超重；资料来自2011年顺义区居民营养与健康监18．5≤BMI<24为正常；BMI<18．5为体质量过低。测数据。根据中国卫生部2011年居民营养与健1．4质量控制及统计学方法康监测抽样原则要求，采用随机分层整群抽样，以所有询问调查和体格测量人员均经过严格培居委会、乡镇街道为基本抽样单位，调查18岁以训，考核合格后方可进行问卷调查和体格检查。上居民共985人。问卷和体格测量数据实行双录入，采用SPSS1．2调查内容17．0统计软件进行数据分析。P<0．05认为差应用2011年卫生部居民营养与健康监测

6、异有统计学意义。问卷进行调查，包括询问调查和体格测量。询2结果作者简介：李永进，男，博士，副主任医师，E—mail2．1人口学特征lyjsod@sohu．tom由表1和表2可见，男性和女性的BMI值第4期李永进，等．北京市顺义区超重与肥胖人群流行病学分析643分别为25．758和26．234，差异无显著性。男2．2不同BMI水平研究对象的人口学特征女腰围分别是87．881cm，女性83．974eli1，有由表1可见，441人中BMI小于24．0的为统计学差异，而男女平均FI值比较男女FI值136人(30．8％)。BMI为2

7、4。0～27．9者人数为性分别为0．031和0．027，差异有显著性(P<196人(44．4％)，BMI大于28．0的人数为109人0．05)。从文化教育水来讲，初中及小学以(24．7％)。肥胖率随年龄的增加肥胖率降低趋下两的个层次教育水平人数比率男女性别间势，超重率反而随着年龄增加而呈增高趋势，差异有差异；男性吸烟率、饮酒率明显高于女无显著性。不同BMI水平男性居民婚姻状况及性(P<0．05)。教育水平差异有显著性(P<0．05)。表1北京市顺义区男性不同BMI水平的人口学特征由表2可见，544人女性居民中BMI小于2．

8、3超重相关因素回归分析24．0的为151人(27．8％)。BMI为24．0～27．9将与男性超重相关的自变量(年龄、职业、教者人数为232人(42．6％)，BMI大于28．0的人数育水平、婚姻状况、吸烟、饮酒、体力活动)分别进为161人(30．0％)。肥胖率随年龄的增加肥胖行多元线性回归。结果表明：大学