产业技术创新战略联盟视角下的专利池研究.pdf

《产业技术创新战略联盟视角下的专利池研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第27卷总第160期2014年8月第4期产业技术创新战略联盟视角下的专利池研究汤天波张宇飞(上海市科学学研究所。上海200235)摘要：当前，随着我国产业技术创新战略联盟建设工作的逐步深入，作为联盟建设最重要的组成部分的知识产权共享逐渐受到重视。专利池可以为联盟打造知识产权共享平台提供良好支撑，是联盟推动产学研合作的有利工具。在产业技术创新战略联盟视角下开展了专利池相关问题研究。首先，提出了联盟专利池的概念，梳理了其特．&TL作用；其次，提出了联盟专利池的建设流程；最后，对我国目前联盟专利池建设现状进行了分析，

2、提出了加强我国联盟专利池建设的有关建议。关键词：专利池；专利联盟；产业技术创新战略联盟；战略性新兴产业0引言趋势的不断深人，越来越多的产业技术创新战略联盟成员中核心专利持有者开始结成专利联盟以解全国科技创新大会(2012年)就“深化科技体制决专利授权问题。在联盟建设不断深入的过程中，改革、加快创新型国家建设”指出，进一步深化科技越来越多的联盟也意识到构建知识产权共享机制体制改革，着力强化企业技术创新主体地位。上海是促进产学研合作和成果转化的基础。而专利池贯彻中共中央、国务院《关于深化科技体制改革加是解决这些问题

3、的有效工具。对于联盟企业，专利快国家创新体系建设的意见》的实施意见也提出池有助于谋求竞争优势、推广专利技术、降低交易“建立健全企业主导产业技术研发创新的体制机和诉讼成本、提高谈判能力。目前，我国产业技术制”。作为“国家技术创新工程”重要内容的产业技创新战略联盟中，有部分联盟明确开展了专利池构术创新战略联盟，已成为加快推进以企业为主体、建，更多的联盟应用了专利池的思想开展工作，专市场为导向、产学研相结合的技术创新体系建立的利池在联盟中的作用正在逐步显现。但总体看来，重要环节⋯，受到政府、研究机构及产业界的广泛我国

4、产业技术创新战略联盟中专利池的应用尚处重视。2009年，科技部等六部委推出《国家技术创于探索阶段，仍然存在建设模式与思路不清、长期新工程总体实施方案》，产业技术创新战略联盟作运行机制缺乏、利益共享与风险共担机制不足和认为实施技术创新工程的三大载体之一，成为着力推同度较低等问题。虽然不少学者开展了专利联盟进的重点J。2010年，科技部发布《关于选择一批(池)的研究，但在产业技术创新战略联盟视角下专产业技术创新战略联盟开展试点工作的通知》，在利池的相关问题研究还较为缺乏，亟待对联盟视角已经成立的联盟中选择了36家联

5、盟开展试点工作，下专利池的相关问题开展研究，梳理成功案例、总积极探索产学研结合的体制机制和模式]。据统结经验、分析问题，以指导我国产业技术创新战略计，当时北京、辽宁、江苏、上海、浙江、湖北、广东、联盟建设过程中的专利池的构建工作]。甘肃、青海等省市围绕本地优势产业和支柱产业推动构建的区域性联盟达到百余个。1联盟专利池的概念与作用随着技术标准与知识产权的日益结合，国际产1．1概念与特点业竞争的“技术专利化、专利标准化、标准许可化”一般认为，“专利池”(PatentPool，也译作专利基金项目：上海市科技发展基金软

6、科学研究项目——“上海产业技术创新联盟跟踪与研究”(项目编号：12692109902；项目负责人：汤天波)成果之一。作者简介：汤天波，上海市科学学研究所助理研究员，研究方向：科技管理与政策、知识管理、创新管理；张宇飞，上海市科学学研究所研究实习员，研究方向：科技政策、科技项目管理。汤天波张字飞产业技术创新战略联盟视角下的专利池研究知识产权保护联盟)是指两个或两个以上的专利权人达成协议，行一站式许可，执行统一的收费标准。一站式许可相互间交叉许可或向第三方许可其专利的联营性给企业提供了一个专利共享的平台，降低了交易

7、成组织-o。在产业技术创新战略联盟视角下，我们认本。②减少专利纠纷，降低诉讼成本。专利池可以为专利池与专利联盟是两个不同的概念，两者既有有效化解“专利丛林”造成的技术风险，联盟成员问区别又有联系。专利联盟是企业之间基于共同的的专利争议可在内部协商解决，且专利池的专利清战略利益，以一组相关的专利技术为纽带组成的联单以及被许可使用者的名单都是公开的，侵权行为盟，联盟内部的企业实现专利的交叉许可，或者相很容易被发现。互优惠使用彼此的专利技术，对联盟外部共同发布二是提高联盟竞争优势，组成团队对抗专利联合许可声明。而产业

8、技术创新战略联盟中的专战。近年来在“技术专利化、专利标准化、标准许可利池(简称“联盟专利池”)则是指两个或更多的专化”的趋势下，发达国家对我国频频发动专利战和利权人把作为交叉许可客体的专利权放入“一揽标准战。以产业技术创新战略联盟为单位构建专子”许可中所形成的专利集体。两者最大的区别在利池，不仅可以解决单个企业抗风险能力差的问于：专利联盟指的是“企业联盟”，联盟专利池则指题，还可以有效