金融发展减缓了农村贫困吗？——基于省际面板数据的实证研究-论文.pdf

《金融发展减缓了农村贫困吗？——基于省际面板数据的实证研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、酋都f；；湃贸易太謦学报2014年第5期金融发展减缓了农村贫困吗?基于省际面板数据的实证研究田银华，李晟(湖南科技大学管理学院，湖南湘潭411201)摘要：运用2004～2013年中国省际面板数据对金融发展水平与农村地区贫困的关系问题进行实证分析。研究结论表明，地区金融发展水平的提升能够通过金融机构农村信贷资金投放这一渠道对农村经济发展具有显著的正向效应，主要体现在较高金融发展水平的形成对农村居民人均收入水平的拉动而有助于农村贫困减缓。但是从东部、中部、西部三大区域的实证结果来看，中部和西部地区金融发展水平的提升能够对其农村地区贫困减缓具有一定的积极作用，东部地区金融

2、发展并不能减缓农村贫困，从而使得中国金融发展效应较大的地区差异在政策上具有较强的现实意义。关键词：金融发展；农村贫困；人均收入；地区差异中图分类号：F830．9文献标识码：A文章编号：1008—27(2014)05—0022—08一、引言长期以来，由于不同地区问经济基础、资源禀赋及历史条件等因素的巨大差异，中国经济发展呈现明显的区域不平衡特征，而城乡差距则是这种区域不平衡的重要体现。特别是在中国这样一个二元经济结构十分突出的国家，不仅城乡间的差距在进一步扩大，不同地区农村之间的经济差距也有不断扩大趋势。这成为制约中国经济可持续发展的难题，如何能够缩小城乡差距、减缓农村

3、贫困自然成为构建和谐社会的关键环节。尽管改革开放以来，中国经济发展取得了令人瞩目的成绩，政府也积极实施扶贫开发战略，但是广大农村地区贫困形势依然十分严峻，特别在产业结构调整的过程对农村经济发展带来了巨大的冲击，从而给农村贫困问题的解决形成了巨大的挑战。这一定程度上表明，当前对于农村地区的扶贫工作需要重新的审视。贫困减缓是一个艰难的过程，不仅需要政府对贫困地区提供“输性支援”，还需要依靠政府在财政、金融和社会救助等层面建立完善的协调机制。_l近几年来，在政府的大力引导下，金融机构在农村减贫方面发挥了积极的作用。但是，当前中国金融发展水平相对落后，金融市场的不完全严重干扰

4、了其资本配置功能。特别是在金融抑制下金融资源大量流出农村，加剧了农村地区的资源短缺。那么，金融发展水平的提高对减缓农村贫困是否具有显著的促进作用?或者说能够在多大程度上减缓农村贫困，以及这种影响是否存在省际的差别，对这些问题的收稿}={J9】：2014—03—28越金项¨：国家社会科学慕金重大项f_=I《基于CGE模型的产业结构调整污染减排效应和政策研究》(11&ZD043)作者简介：田银华(1954一)，男，湖南科技大学管理学院教授，博l十生导师，研究向为产业经济-环境经济研究；李晟(1987一)，女，湖『丰J科技大学竹理学院硕士研究生，研究方向为农业经济管理。22

5、回答即是本文研究目的所在。因此，探讨金融发展水平与农村经济发展之间的关系，尤其是分析金融发展在中国不同地区的农村经济绩效的差异，对于中国农村贫困减缓无疑具有重要作用。二、理论回顾贫困问题一直以来都是世界各国普遍关注的共同问题，各国政府也都积极尝试各种途径致力于经济发展来减缓贫困。学术界也对贫困尤其是农村贫困问题表现了浓厚的研究兴趣，比如学者们提出从健康和教育支出、农村道路投资、农业补贴等方面减缓农村贫困。然后随着当前世界经济的快速发展和全球化进程的加速，金融发展水平尤其是金融市场的完善程度已经成为一个国家和地区经济发展的助推器，越来越多的学者认为金融市场的不完全是形成

6、贫困的基本原因加里连和科瑞克帕特里克]，但也有一些学者指出金融发展水平的提高固然能够促进经济增长而减少贫困，但也有诱致新的贫困的产生j。特别是艾瑞斯和凯瑟(Arestis&Cancer，2004)认为金融发展水平的提高会导致资本过度的向低效率部门集聚，从而造成不合理的资源配置，降低了低收入人群增加收入的可能性，从而不利于贫困减缓。事实上，围绕金融发展与贫困之间关系这一问题，学术界做的大量广泛的研究并没有形成一致结论。大多数学者普遍认可金融发展的减贫效应，即金融发展水平的提高能够通过推动经济增长而提高居民的收入水平。如加里连和科瑞克帕特里克(Jalilian&Kirkp

7、atrick，2001)利用多国数据进行跨国分析，研究发现一个国家金融发展水平的提高能够显著降低该国贫困程度，这一结论在低收入国家的显著性更强。多劳和艾克瑞(Dollar&Kraay，2002)研究发现，金融发展与贫困减缓之间的关系在经济繁荣和萧条时期均表现较强的一致性。但是，杰内尼和凯普达(Jeanneney&Kpodar，2005)则认为金融发展能够给改善低收入者的状况，但是金融的波动却给穷人带来明显的负面影响，甚至完全超过金融发展的正向效应。此外，格达等(Gedaeta1．，2006)¨。。等均从实证角度得出金融发展的减贫效应及影响机理。相比较