转CrylAb水稻对稻田杂草群落组成及多样性的影响-论文.pdf

《转CrylAb水稻对稻田杂草群落组成及多样性的影响-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国生态农业学报2013年12月第21卷第12期ChineseJournalofEco—Agriculture，Dec．2013，21(12)：1500—1506DoI：10．3724／SP．J．1011．2013．30440转CrylAb水稻对稻田杂草群落组成及多样性的影响木苏军陈睿卡姚玉仙陈子强宋亚娜李刚(福建省农业科学院生物技术研究所福建省农业遗传T程重点实验室福州350003)摘要尽管基因工程技术可以增加作物产量，但转基因作物是否对农田生态产生影响受到广泛关注。本研究通过田问定位试验，应用群落生态学方法研究了转CryMb基因抗虫水稻“Mfb”连续2年在传统栽培和半野生条件下对稻田杂草群

2、落组成及多样性的影响。调查结果显示：转CryMb基因稻“Mfb”与非转基因稻“明恢86”田问杂草种类没有显著差异。稻田杂草的频度和密度与栽培方式有关，半野生稻田杂草的频度和密度显著高于传统稻田，但相同栽培条件下，转基因稻“Mfb”与非转基因稻“明恢86”田问杂草频度和密度在整个生长期内均无显著差异。半野生稻田物种丰富度fr)指数明显大于传统稻田：相同栽培条件下，相同生长时期抗虫转基因水稻“Mfb”与其非转基因对照“明恢86”对稻田杂草群落丰富度的影响差异不显著。稻田杂草群落优势度(D)、均匀度以及多样性(各处理、各生长时期内转基因稻与非转基因稻相比均没有显著差异。稻田杂草Shannon—Wie

3、ner多样性指数变化无明显规律，相同栽培方式相同生长期的抗虫转基因水稻“Mfb”与其非转基因对照“明恢86”的Shannon．wiener指数差异不显著。综合上述分析，转Cryldb基因抗虫稻对稻田杂草群落的组成及多样性没有显著影响。关键词转CrylAb基因水稻半野生栽培杂草群落多样性指数中图分类号：Q943．2；Q948．12+2；$451文献标识码：A文章编号：1671-3990(2013)l2一l500—07CompositionanddiversityofweedcommunityintransgenicCrylAbricefieldsuJun，CHENRui，YA0Yu—Xian，C

4、HENZi—Qiang，S0NGYa—Na，LIGang(InstituteofBiotechnology，FujianAcademyofAgriculturalSciences；FujianProvincialKeyLaboratoryofGeneticEngineeringforAgriculture，Fuzhou350003，China)AbstractAlthoughcropyieldscanbeimprovedbyengineeredgeneticmodificationofplants，ecologicalconcernsremainaboutpersistenceofsuchcr

5、opsinthewildintheeventofdispersalfromcultivatedhabitatswithunintendedeffects，likeadverseimpactsonweedcommunitycompositionanddiversityinthefields．ThisstudyaimedtoassesstheefectsofGMC(geneticallymodifiedcrop)ricewithCrzMbgeneonthediversity,structureandcompositionofweedcommunitiesinricefieldsandusingco

6、nventionalindicariceMH86”)asthecontro1．Atotalof16plotsinsemi—wildcultivationandconventionalcultivationconditionswereanalyzed．Theconventionalcultivationtreatmentwasinaccordancewithlocalfarmingpractice，whileinthesemi—wildcultivationwasnon—farmingpracticewithirrigation．Allweedspeciesandnumberscollected

7、fromfivesamplespotsperplotwereinvestigated．Aninvestigatedsamplespotwas0．25minthesemi—wildplotsand1．0m2intheconventionalcultivationplot．Theresultsshowed：nosignificantdiferenceinweedspeciesbetweentransg