^99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较.pdf

^99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较.pdf

ID:56058514

大小:388.79 KB

页数:5页

时间:2020-06-20

^99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较.pdf_第1页
^99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较.pdf_第2页
^99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较.pdf_第3页
^99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较.pdf_第4页
^99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较.pdf_第5页
资源描述:

《^99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·1012·广东医学2014年4月第35卷第7期GuangdongMedicalJournalApr.2014,Vo1.35,No.7mTC—DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD—EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较曾凤伟,李建芳,谢良骏,张峰,彭小林,吴春兴,程木华中山大学附属第三医院核医学科(广州510630)【摘要】目的比较Tc—DTPA肾动态显像(Gates法)、简化MDRD方程及CKD—EPI方程评价慢性肾脏病(CKD)患者肾小球滤过率(GFR)的价值。方法选择CKD成人患者159例,以双血浆法测定的GFR(rGFR)作为参照,应用Pearson相关分析及Bland—Ah

2、man分析比较Gates法、简化MDRD方程及CKD—EPI方程估算的GFR(eGFR)的相关性、一致性及准确性。结果Gates法估测的eGFR与rGFR呈正相关(r=0.900,P<0.001),高于简化MDRD方程(r=0.816,P<0.001)及CKD—EPI方程(r=0.825,P<0.001)。3种方法都低估了rGFR值,但是Gates法的偏差最小[一3.4mE/(min·1.73m)]、精确度最高[11.8mL/(rain·1.73m)]、-4-30%的准确性最高(71.7%)。除了CKD1~2期,Gates法±30%的准确性均高于简化MDRD方程及CKD—EPI方程(P<0.0

3、5)。简化MDRD方程与CKD—EPI方程准确性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论3种方法均低估了rGFR。CKD—EPI方程并不优于简化MDRD方程。Gates法的准确性高于其他两种方程。【关键词】肾小球滤过率;肾动态显像;简化MDRD方程;CKD—EPI方程;双血浆法ComparisonofGFRcalculationmethods:Tc—DTPArenaldynamicimaging.abbreviatedMDRDandCKD—EPIequationsinpatientswithchronickidneydisease.ZENGFeng—wei,LIJian一如ng,XIELia

4、ng—jun,ZHANGFeng,PENGXiao—lin,WUChun—xing.CHENGMu—hua.DepartmentofNuclearMedicine,theThirdAffiliatedHos—pital,SunYat—senUniversity,Guangzhou510630,ChinaCorrespondingauthor:CHENGMu—hua.E—mail:marka@21cn.corn【Abstract】ObjectiveTocomparetheapplicationsofrenaldynamicimagingwithTc—DTPA(Gatesmet—hod),abbr

5、eviatedMDRD(aMDRD)equationandCKD—EPIequationinrenalfunctionassessmentinthepatientswithchronickidneydisease(CKD).MethodsAtotalof159adultpatientswithCKDwereincluded.Theglomerularfihra—tionrate(GFR)obtainedbyGatesmethod,aMDRDequationandCKD—EPIequationagainstTc—DTPAdualplasmaclearance(rGFR)withPearsonco

6、rrelationalanalysesandBland—Ahmanmethodwereperformed.ResultsAstatistical—lysignificantcorrelationwasfoundbetweenrGFRandGates’method(r=0.900,P<0.001),whichwashigherthanaM—DRDformula(r=0.816,P<0.001)andCKD—EPIformula(r=0.825,P<0.001).Bland—AhmananalysisshowedthatallequationsunderestimatedtherGFRintheo

7、verallperformance,butGatesmethodhadlessbias[一3.4mE/(min·1.73m)],goodprecision[11.8mL/(rain·1.73m)],andgreatestaccuracywithin±30%ofrGFR(71.7%)thanaMDRDandCKD—EPIequations.IneachstageofCKD,exceptingpati

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。