芦山7.0级地震前川滇地区中等地震密集活动.pdf

《芦山7.0级地震前川滇地区中等地震密集活动.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第37卷第3期地震研究Vo1．37．No．32014年7月JOURNALOFSE1SMOLOGICALRESEARCHJu1．，2014芦山7．0级地震前川滇地区中等地震密集活动冰赵小艳，苏有锦，王强，刘自凤(1．云南省地震局，云南昆明650224；2．云南大学资源环境与地球科学学院，云南昆明650091)摘要：通过分析川滇地区12组4～5级地震密集活动及其对应强震的时空关系，研究结果表明：中等地震密集活动中的最大地震震级与后续强震震级不相关；对应地震与密集活动的时间间隔多在半年内；利用4、5级地震密集活动作为≥6．7地震1年尺度的预报异常，预报效能尺值为0．2

2、585；在云南地区，强震多发生在密集地震集中区，而四川的强震多发生在4、5级地震不活跃区。关键词：芦山7．0级地震；中等地震密集活动；川滇地区；R值中图分类号：P3l5．7文献标识码：A文章编号：1000—0666(2014)03—0347—0735。N，95。～108。E)。笔者选用的地震目录为1965年1月至2013年0引言12月中国地震台网中心地震月报目录，并采用与主震震级相关的余震空间、时间窗方法(简称K—地震活动在一定程度上是构造应力场强弱变K法)删除余震(Keilis—Borok，Knopof，1980；化的反映(沙海军等，2009)。对大地震发生前

3、地陈凌等，1998)。震活动变化的研究表明，大地震前地震活动往往此次中等地震密集活动时段为1个月，因此我出现增强过程，有的出现在未来大地震的震中及们按照30d滑动、以1d为步长统计4．0～5．9级其邻近地区，有的则出现在更大的范围内(张国地震频度。在整理数据时发现1个月≥4．0地震民等，2001)。2013年芦山7．0级地震前，川滇地频次Ⅳ≥6的震例太多，且对应后续强震的对应率区出现了显著的4～5级地震密集增强活动过程：不高；』、r≥8的震例太少，不具备研究性，故将频2013年2月7日至3月3日共发生8次4—5级地度Ⅳ≥7视为高频异常。统计中将震群活动计为1震，

4、尤其是2月19～22日连续发生了巧家4．9级，次地震，如表1所示(震群放在每行表的最后)。长宁一珙县4．5、4．1级，三台5．1级，广西4．5当出现30d频度Ⅳ≥7时，按其后1a内发生的级，墨江4．8级和永胜4．2级共6次(组)地震，I>6．7地震统计对应强震活动情况。其密集活动性历史罕见。为研究这些地震的发生与芦山地震的可能关系，我们系统分析了1965年2统计结果以来川滇地区4—5级中等地震密集活动与后续强震的时空对应关系。按照上述异常统计标准和对应强震统计原则，对1965年以来川滇地区4．0—5．9级地震进行了全1研究范围及资料的预处理时空扫描，发现30d频

5、度Ⅳ≥7的现象共出现过2O组，表1给出了这2O组4—5级地震密集活动川滇地区位于青藏高原东南部、欧亚板块和及对应强震情况。印度板块汇聚和相互作用的边缘地带，特殊的构由表1可见，20组中有7组无对应，有1组造部位和强烈的地壳运动，使得该地区成为中国(表中编号18)是明显受2004年印尼9．0级地震大陆内部地震活动最强烈的区域之一(周连庆等，影响。有12组对应了≥6．7强震，对应率达2008)。根据川滇地区强震活动空间分布、活动断60％。从对应地震的震级来看，12组中有一半对裂以及中小地震资料，确定研究区范围为(21。～应了7．0级以上地震。}收稿日期：2013—0

6、9—10．基金项目：国家“十二五”科技支撑计划(2012BAK19B01—07)资助地震研究37卷表l川滇地区4～5级中等地震密集活动及对应强震情况Tab．1M4．0～5．0moderateearthquakeclustersandtheircorrespondingstrongearthquakesinSichuan-Yunnanregion第3期赵小艳等：芦山7．0级地震前川滇地区中等地震密集活动3492013—02—07盐津42级地震2013—02—19巧家49级地震2013—02—19三台5．1级地震2013—02—20墨江48级地震幻13—04一∞加8

7、2o13—02—20壮族5级地震2013—02—22永胜42级地震1．5芦山0级地震2013—03—03洱源5．5级地震2013—02—19长宁5、珙县4．1级地震350地震研究37卷图1给出了密集活动丛中最大地震震级与对应(赵小艳等，2008)。表明在区域强震活跃时段，地震震级的关系。12组密集地震最大震级为4．8—中等地震会出现频繁的密集活动。这一特征也可5．8级，对应地震震级为6．7～7．4级，由图1可以为我们预测活跃时段的到来提供一个参考依据。见二者之间并没有明显的相关性。从对应地震与密集活动的时间间隔来看，0～3地震预报效能评估12个月不等，但半年以内

8、有8次，占75％，10～