甘肃省长城建设集团总公司长城大饭店项目QC小组.doc

《甘肃省长城建设集团总公司长城大饭店项目QC小组.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、深基坑坑中坑二次降排水施工新方法甘肃省长城建设集团总公司长城大饭店项目QC小组一、工程概况图1长城大饭店效果图长城大饭店工程位于兰州市城关区,地下2层，地上25层，框架剪力墙结构，平板式筏形基础，建筑面积6.2万㎡。场地主要为第四系冲洪积物和新近系砂岩，自上而下依次为填土、粉土、粉质粘土、卵石及砂岩。持力层为强风化粉砂质泥岩层，设计承载力420kpa。Ⅰ类(轻微)非自重湿陷性场地。依据《地质勘察报告》，地下水为孔隙潜水，主要赋存于卵石层中，水位随季节及周围人工开采降水影响明显，年波动幅度在0.5-1.5m左

2、右，勘察期间（3、4月）地下水的埋深8.40-9.10m，对应的标高为-9.860~-9.550m。深基坑支护方法为土钉墙。基坑整体降水方案为沿基坑周边每15m设一口管井降水井点，通过管井降水，地下水位稳定在-12.500m左右。主楼筏板厚度1.80m，工程基底标高-11.90m，大部分接近卵石层底面，部分集水坑、电梯基坑等下沉的坑中坑穿透卵石层，进入强风化粉砂质泥岩层，坑底标高-12.900m～-14.300m，超过管井降水深度，需要进行二次降排水。二、QC小组概况小组名称甘肃省长城建设集团总公司长城大饭

3、店项目QC小组课题名称深基坑坑中坑二次降排水施工新方法课题类型创新型小组成立时间2012年11月QC教育32学时/人小组注册编号GSCCJS-QC2012-07课题注册编号GSCCJS-2012-03活动时间2012年11月--2013年04月活动次数10出勤率100%小组成员概况表姓名性别年龄职务职称学历组内职务组内分工常自昌男48总工程师正高大本组长指挥审核王军男42项目技术负责人工程师大本副组长技术策划梁军男34技术质量部部长工程师大本副组长质量策划张卫旗男46项目经理工程师大专副组长实施策划任军尚男

4、32施工员工程师大专组员施工组织白守满男30质量员助理工程师大专组员质量检查惠璟骞男27技术员助理工程师大本组员现场落实慕丰丞男28资料员助理工程师大专组员资料整理高成亮男28施工员助理工程师大专组员现场落实巩利军男26安全员助理工程师大专组员现场落实张静雯女25资料员助理工程师大专组员资料收集QC小组简介表1制表人：梁军时间：2013年3月10日三、选择课题1.问题提出：依据地勘报告，场地内卵石层分布不均匀。基坑开挖后，场地南侧自西南至东北向呈山脊状分布有一条强风化粉砂质泥岩带，按照设计，部分集水坑、电梯

5、基坑等下沉的坑中坑穿透卵石层，进入强风化粉砂质泥岩层，下沉深度超过深基坑管井降水深度，需二次降排水。由于缺乏该工况下的成熟工法或工艺标准，小组成员对临近先期施工的长城山海苑5#、6#、7#、8#高层住宅楼等深基坑遇强风化粉砂质泥岩层时二次降排水施工过程作了详细调查跟踪，该项目先后采用明泵直排、铺设整体不透水塑料布、斜面砌砖法、基坑底中部预留降水井法，素混凝土垫层整体浇筑法等，以上方法在施工中均产生坑中坑斜面、底面被水浸泡软化丧失承载力、垫层被浮力破坏渗水等多次返工处理的情况，地基验槽过程中勘察、设计、监理、

6、业主方均对施工效果表示强烈不满。我们在深基坑坑中坑遇强风化粉砂质泥岩层典型部位开挖了探槽，探槽在开挖0.5h内无明显可见渗水，槽壁能保持良好的直立性。开挖后2h左右即出现渗水塌方现象，随着时间推移，槽壁迅速软化坍塌（如下图）。2h左右槽壁沿裂隙面层状剥落，裂隙无规律可循图2探槽开挖渗透压大，不采取降排水措施，混凝土垫层会上浮或被浮力破坏渗水量小，开挖0.5h内无明显可见水。随时间推移逐渐增多图3探槽开挖后以上表观特性与地勘报告描述一致，即强风化粉砂质泥岩层以赋存裂隙水为主，裂隙发育且无规律，渗透系数小。通过

7、网络检索和翻阅大量资料，未查到相同或相似工况下的成熟施工方法和文献。2.课题确定:面对以上制约条件，为保证强风化粉砂质泥岩在坑中坑部位持力层的施工质量，对二次降排水采用新方法，确定本次QC小组活动课题为“深基坑坑中坑二次降排水施工新方法”。四、设定目标活动目标：深基坑坑中坑部位强风化粉砂质泥岩层施工时不受裂隙水影响，实现干作业目标。五、提出各种方案确定最佳方案1.方案提出：通过头脑风暴法及查阅大量资料，小组提出以下深基坑坑中坑遇强风化粉砂质泥岩层时二次降排水应对方案，并绘制亲和图如下：深基坑坑中坑二次降排水

8、方法方案一：基坑周边设井点降水方案二：坑中坑中部开挖集水坑，埋设直径400mm滤水管，内设小型潜水泵，不间断抽水。方案三：在地基上开凿盲沟相互交叉，将水引流至周边总沟，集中排出基坑。方案四：基坑周边做整体止水围堰。方案五：坑中坑周边做素混凝土围堰三、堵二、排一、降制图人：王军时间：2012年12月12日2.选定方案：QC小组成员从技术特点、可行性、经济合理性及对其他工序的影响考虑，运用PDPC法进行分析。降(A1