基于熵值法的高新园区自主创新能力综合评价研究.pdf

《基于熵值法的高新园区自主创新能力综合评价研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2009年第7期ScienceandTec科hn技olo管gy理M研an究agementResearch20o9No．7文章编号：1000-7695(2009)07—0161一o3基于熵值法的高新园区自主创新能力综合评价研究王萍，刘思峰(南京航空航天大学，江苏南京210016)摘要：从自主创新的投入能力、配置能力、管理能力、支撑能力和产出能力五个方面构建了高新团区自主创新能力评价指标体系。给出了熵值法的评价方法与步骤，并对我国l5个高新园区的自主创新能力进行了实际评价。关键词：自主创新；高新园区；熵值法中图分类号：F127．9文献标识码：A当今世界，科技进步日新月异，以信息技

2、术和生命科学业的数量这四个指标来测度高新园区自主创新投入能力的技术为代表的科学技术突飞猛进，知识经济迅速兴起，以知强弱。识创新、技术创新、制度创新、管理创新为核心的综合实力(2)自主创新配置能力的竞争日益激烈。一个国家和地区的经济要迅速发展，关键只有整个高新园区自主创新系统的创新资源得到合理配在于能否驾驭不断涌现出的新技术，以此来推动本地区的企制和充分流动，其自主创新潜力才能转化为现实的自主创新业进行持续的创新，推动本地区经济和社会的发展，因此自能力和生产力，因此用产学研合作、技术市场交易、技术引主创新已成为一个地区经济增长的核心动力和发动机。而高进和吸收园外投资等指标群来测

3、度高新园区自主创新系统的新园区对一个地区的经济发展具有极其重要的意义，研究高知识配置能力。新园区自主创新能力不仅是一个理论问题，更是一个具有重(3)自主创新管理能力大现实意义的问题。自主创新管理是确保各种创新资源有效流动与配置以及创新活动各环节协同的重要力量，可以有针对性地选择技术1高新园区自主创新能力评价指标创新战略决策能力、经济政策对技术创新的支持力度、知识在文献调研和专家座谈的基础上，依据自主创新的基本产权保护力度、市场经济秩序等指标群来测度高新园区自主性质和基本过程、成功自主创新给予的启示以及高新园区自创新管理能力。主创新的调查分析结果三个方面，将高新园区自主创新能力

4、(4)自主创新支撑能力分解为自主创新资源投入能力、自主创新配置能力、自主创自主创新支撑环境对自主创新能力有很强的促进或约束新支撑能力、自主创新管理能力、自主创新产出能力等五个作用，两者之间存在明显的正相关关系。本文用创新基础设一级指标，从而建立起相应的指标体系(图1)。施、创新中介服务、创新金融环境和创新文化环境等指标群来测度高新园区自主创新的支撑能力。(5)自主创新产出能力自主创新的产出更为复杂、形式更加多样化。从自主创自主创新II自主创新自主刨新自主刨辆Il自主剖新投^能力II配置能力f理能力支挣艟力II产出能力新活动链的角度来看，自主创新最先的产出是科技论文与专利，在此

5、基础上经过研究开发和工程化研究，再进行新产品的设计和试生产，生产出高新技术产品，创造了新的市场需求，由此推动了城市科技进步和国民经济的发展。根据这种思路，可以考虑用科技产出、创新产品产出、创新经济效率和高新园区经济发展水平等指标群来测度自主创新产出能力。2熵值法熵值法是一种客观赋权法，它根据来源于客观体系的信图1高新园区自主创新能力评价体系息，通过分析各指标间的联系程度及指标所提供的信息量来客观地决定指标的权重，从而可在一定程度上避免目前创新(1)自主创新投入能力能力评价中常用的专家调查法、两两比较法、层次分析法等自主创新投入是实现自主创新的前提和基础，是为保证方法存在的主观

6、因素带来的偏差。创新活动的成功而投入的各种生产要素，包括有形要素和无信息熵K可用来求信息的效用价值，当完全无序时，信形要素。由于无形的投入要素的指标测度数据很难获得，所息熵K=l，此时，信息的效用价值等于零。显然，对0≤y／以通常情况下都用有形的投入要素来反映自主创新资源投入≤1的体系，信息熵的数值范围为0≤≤1。进而可以看能力，用财力投入、人员投入、研究开发机构和高新技术企出信息的效用价值系数实际上是等于信息熵与1之间的差收稿日期：2008—12—20．修回日期：2009—04—16基金项目：江苏省软科学项目(BP,2007050)162王萍等：基于熵值法的高新园区自主创新

7、能力综合评价研究值，即：续上表卢=1一K(1)利用熵值法客观地计算指标的评价权重，其实是利用信息效用价值系数口进行计算的。对同一体系，信息效用价值系数越高，其重要性越大，对应的权重也应该越大。设有一待评价的体系含有m个待评价的对象(样本)，有n个评价指标，原始指标数据矩阵为：X=(x)(2)将数据标准化，得到指标数据的标准化矩阵y：Y=(Y)(3)其中：，，：／(4)』评价指标的信息熵值为：K：一c三)，fli(5)表2标准化矩阵C：(1nm)(6)指标的信息效用系数(即信息的差异系数)为：岛=1一(7