关于艺术教育功能的思考.doc

关于艺术教育功能的思考.doc

ID:57760772

大小:68.00 KB

页数:5页

时间:2020-03-26

关于艺术教育功能的思考.doc_第1页
关于艺术教育功能的思考.doc_第2页
关于艺术教育功能的思考.doc_第3页
关于艺术教育功能的思考.doc_第4页
关于艺术教育功能的思考.doc_第5页
资源描述:

《关于艺术教育功能的思考.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于艺术教育功能的思考郭声健笔者认为:艺术教育的德育、竹育功能并非是艺术教育的最基本和最主要的功能,这些功能只是艺术教育附属的、派生的功能,它们的实现必须满足一个起码的条件,即艺术教育首先应该发挥出口身特有的审美功能。在学校教育中,艺术教育不是德育或智育的“殖民地”,艺术教育Z所以存在而且必须独立地存在,最终的理由是艺术教育在本质上是审美教育,而不是德育、績育或其它。普列汉诺夫说:“当我们看见一件艺术品,我们身上只产生了是否有益于社会的考虑,这样的作品就不会有审美的快感。”(《没有地址的信•艺术与社会生活》第125页)同样,当

2、我们在评价与实施艺术教育时,我们只是产生了它是否有益于德育、智育的考虑,或把艺术教育仅仅看成是德育、智育的一条途径、一种手段,把艺术教育的冃标确立为德育、智育的冃标,把德育、智育的教学原则和方法机械地运用于艺术教学Z上时,我们所实施的艺术教育便很难再有审美的性质,这样的艺术教育实际上已不再是真正的艺术教育了。艺术教育的确具有辅徳、益智的功能,而且艺术教育也应该尽可能地发挥出这种功能,但艺术教育主要不是为辅徳、益智而存在,从根本上说,艺术教育是审美教育,而不是德育或钢育的附庸,艺术教育的主要功能是审美功能,辅德、益的只是其派生的

3、功能。正是由于对这种主次关系没有足够清晰的认识,以至于在学校艺术教育的理论与实践中,往往存在着对艺术教育持类似观点但心态却完全不同的两类人:一种人往往瞧不起艺术教育,把艺术教育当成是“饭后的甜食”、学校教育中的“小三门”,或把艺术教育看成是理所当然地为德育、智育服务的教育,进而把艺术教育完全纳入自己所在徳育或智育的势力范围。这种人可以说是相当的普遍。另一种人则是艺术教育的倡导者、支持者和主人翁,他们有心甚至竭力为艺术教育在学校教育中争得一席Z地,也采取了对艺术教育的德育、智育功能大加赞扬的方式,其冃的是为了改变和提高艺术教育的

4、地位,然而,这种做法实际上却往往达不到预期的效果甚至获得了相反的结果。但不管怎样,后一•种人对艺术教育的出发点是好的,而且,要想让人们对艺术教育有一个全面和科学的认识,毕竟不是一件说到做到、立竿见影的事情。事实上,其中有一部分人很可能对艺术教育的价值和功能有着全面而深刻的理解,但岀丁对冃前学校教育现状的考虑(德育、智育占据了学校教育的绝对主导地位),他们强调艺术教育的德育、智1育功能,也许是一种策略或者是不得已而为这一问题不仅在我国存在,在国外也同样存在,像美国就是这样。大家知道,1994年,美国政府以法律形式通过了《2000

5、年冃标:美国教育法》,这项法令把艺术(包括音乐、视觉艺术、舞蹈和剧院艺术)增列为美国基础教育中的核心学科(核心学科共七门:英语、数学、科学、外语、艺术、历史、地理),与此同时,有关方面还制定了《艺术教育国家标准》。这表明,艺术教育在美国基础教育中已经获得了独立、平等的地位。这一结果,可以说是热心于艺术教育的人经过了数十年的努力而争得的,其中就艺术教育各方而作用(尤其是在开发智力上)对各方而人士所作的大力宣传,可以说发挥了举足轻重的作用,包括游说美国国会。对这种做法,有人提岀了批评意见,也有人表示了理解,这从下面耍讲到的布里顿、

6、瓦尔瓦赛、雷默等人有关音乐教育的论述中不难看出。不过从最终所获得的结果来看,过分强调艺术教育的附属价值和功能,虽然违背了艺术教育的本质规律,但它却在客观上为确立艺术教育在美国中小学教育中的核心学科地位打下了基础。布里顿在五十年代末期就曾撰文,批评把音乐教育的附属价值作为论证当代音乐教育的基础的作法。他指岀,音乐作为“七艺”屮的一门学科构成了从古希腊至今西方文明的教育系统中的一个组成部分,因此,历史地讲,音乐在教育中应该占有坚实的位置。然而,遗憾的是,这似乎是大多数教育工作者,其中包括音乐教育工作者还尚未意识到的一个事实,结果,

7、捍卫音乐在课程中的位置往往总显得是一种新事物。由于缺乏对历史的了解,缺乏对音乐教育本质的了解,结果许多人试图依赖音乐的附属价值论证当代音乐教育在美国学校中应有的地位。布里顿说,音乐固然有这些价值,但它们最终并不能起到论证的作用。与布里顿的意见不同,瓦尔瓦赛则对为了确立音乐教育在学校教育中的地位而不得不宣扬音乐教育的附属价值的行为表示理解。他在《关于公立学校音乐的问题》一书中,就美国公立学校设置音乐课的问题作了这样的叙述:为了使学校当局把音乐作为一门学科,音乐教育促进者不得不宣扬音乐教育附属的知的侧面,以强调音乐课的魅力,不这样

8、宣传是不行的,否则难以引起当局的重视。因为,他们考虑,为了使音乐成为学校的正规学科并得到许可,就有必要让音乐同和具他被承认的学科的性格一样,也就是必须和知的性格相符合。其结果,学校当局就在教育课程中认定了音乐课知的方面,接受了它作为学校的正规学科。可见,尽管音乐教育促进者们宣

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。