基于DEA和SFA方法的公共图书馆效率测评研究-论文.pdf

《基于DEA和SFA方法的公共图书馆效率测评研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·研究与实践·基于DEA和SFA方法的公共图书馆效率测评研究王惠钱旦敏李小聪摘要目前，图书馆效率的定量分析主要集中于静态效率分析，很难找出引起效率变化的原因。本研究综合运用DEA和SFA方法分析2005—2011年我国30个省份的公共图书馆静态效率，利用Malmquist生产率指数从时空两个维度探寻引发全要素效率动态变化的深层次原因，结果发现：SFA和DEA两种方法在我国公共图书馆效率值排序时具有一致性。公共图书馆效率整体差强人意，东部地区最高，西部地区最低；2005—2011年期间仅全国纯技术效率指

2、数均值有所增长。该结果显示我国公共图书馆效率存在很大的提升空间。图1。表5。公式5。参考文献21。关键词数据包络分析随机前沿分析公共图书馆MeasurementandResearchonChina’SPublicLibraryEfficiencyBasedonDEAandSFAWangHuiQianDanmingLiXiaocongAbstract：Thecurrentquantitativeanalysisoflibraryeficiencymainlyfocusesonstaticeficienc

3、yanalysis，thusitisdificulttofindthereasonsforeficiencychange．Thestudyanalyzesthepubliclibrarystaticefficien—cyduring2005—2011in30provincesofChinausingDEAandSFAmethods，andexplorestheunderlyingrea—sonsforthedynamicchangeoftotalfactorproductivitybyMalmquis

4、tproductivityindexwiththetwodimensionsoftimeandspace．Themainconclusionsofthestudyarelistedasfollows：SFAandDEAmethodsareconsist—entintherankingofevaluationofeficiencyofpubliclibrariesinChina；theoverallpubliclibraryeficiencyisjustpassable，withtheeasternre

5、gion’Spubliclibraryeficiencythehighest，andthewesternregionthelowest；onlyaveragepuretechnicaleficiencyindexenjoysanincreaseduring2005—2011inChina．TheconclusionsshowthatthereisaverybigroomfortheeficiencyofChina’Spubliclibrariestoimprove．1fig．5tabs．5fotins

6、．21refs．Keywords：DataEnvelopmentAnalysis；StochasticFrontierAnalysis；PublicLibraries1引言王宗义在数字化环境下图书馆地位与职能的公共图书馆之所以被称为“人民的终身学思考中认为，如何用最少的文献资源投入获得最校”，是因为作为最贴近社会公众的信息资源保大的社会效益是图书馆活动的本质。但是效率研障体系的重要部分，它承担着传播公共知识、开究在图书馆界并没有得到更多的关注。展社会教育、保存人类文化遗产等重要职责。而目前，DEA(数

7、据包络分析方法)被国内外图公共图书馆最终追求的目标是什么，席涛在对书馆界学者广泛运用研究。Shim和ChenTser—公共图书馆进行研究的时候给出回答是“效率”。yieth_4分别运用DEA测算美国95个学术研究图本文系淮阴工学院2013年青年教师基金项目“图书馆可持续发展能力实证研究”(项目编号：HGC1328)、江苏省教育厅2013年度高校哲学社会科学基金项目“高校图书馆为地方文化建设服务的路径研究”(项目编号：2013JSB850003)研究成果之一。2014．219总第92期·研究与实践·书馆

8、和台北市23所大学图书馆的规模效率和技术Min[0一s(es一+es)]0．^效率；Easun利用DEA对加利福尼亚初级中学的A一yr图书馆效率进行测算；ReichmannG运用DEA分析美国等国家118所大学图书馆的效率以及变化。A=范红霞(2008)运用DEA模型对12所样本AO；s0；s一O高校图书馆的使用效率做出测定，发现有6所高i=1，⋯，n=1，⋯，m校图书馆处于最优规模状态，投入资源得到合理r=1，⋯，公式(1)应用，其余6所则处在规模递增