《晋书·载记》略论.pdf

《《晋书·载记》略论.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、1996年第2期杭州师范学院学报1996年3月...No21996JOURNALOFHANGZHOUTEACHERSCOLLEGEMar1996《晋·书载记》略论陶新华·、、、、“”“”《晋书载记》主要记录匈奴鲜卑揭氏羌五胡及一些汉族人建立的所谓僧伪。,,,政权的历史历来论《晋书》者对其有所论述但未作专门的讨论所论也颇多可以商榷。,,,处本文在参考前人著作的基础上搜集有关史料对其试作粗浅的探讨以期就正于专家。和同好一、关于《晋书·载记》的取材·:“,,,,《史通古今正史》记皇家贞观中有诏以前后晋史十八家著作虽多未能尽

2、善乃,,、、、救史官更加纂录采正典与杂说十余部兼引伪史十六国书为纪十志二十列传七十载,、。”,记三十并叙例目录合为百三十二卷132卷《晋书》中的30卷《载记》资料的来源主要“”,·.“”,,就是伪史十六国书《隋书经籍志》及《史通正史》对这些伪书作了记录经参正:可列举如下:,。前赵史和苞撰《汉赵记》10篇田融撰《赵书》10卷:、、、,、。后赵史田融郭仲产王度撰《邺都记》《赵记》王度撰《二石传》《二石伪治时事》:,。前燕史杜辅全录前燕起居注为《燕记》范亨撰《燕书》20卷:、。后燕史董统著后燕本纪并佐命功臣王公列传凡30卷

3、:、,,“”。南燕史王景晖撰慕容德慕容超起居注张设撰《南燕录》游览先生撰《南燕书》:。北燕史高间撰《燕志》10卷:。成汉史常球撰《汉书l)}o卷(后改为《蜀李书》及《华阳国志》):,,、,前凉史索绥作《凉国春秋》50卷刘庆撰《凉记》12卷索晖刘骊分别撰《凉书》喻归。撰《西河记》:,。前秦史裴景仁撰《秦记)ll篇何仲熙撰《秦书)8卷:。后秦史姚和都撰《秦记》10卷:。北凉史无名氏作《凉书》10卷后凉、夏、西秦、西凉、南凉也各有起居注和实录。,,“”“北魏宣武帝时期给事黄门侍郎兼散骑常侍崔鸿又以上述十六国伪史诸史残缺,,

4、,”,。体例不全编录纷谬繁略失所宜审正不同?定为一书乃审正整理为《十六国春秋》江“”“,《十六国春秋》抛弃了晋人所修十八家《晋史》对于十六个潜伪政权嫉彼乱华比诸群”,,盗的民族偏见把十六国史当作一个历史发展时期加以客观的考察和如实的记录取消,“”“了许多带民族侮辱性的字眼史料价值和思想认识水平都远在十六国伪书和十八家晋”。,“史之上唐代史臣作30卷《载记》主要根据《十六国春秋同时又参考了此书以前的伪杭州师范学院学报1996年”。“”“”。史十六国书这种取材办法是符合优选史料而又广综博引的原则的所以唐代史论“、。“《》

5、”②《》家刘知几说晋书所采多是短部小书省功易阅者清代四库馆臣批评晋书其所,,,,载者大抵宏奖风流以资谈柄取刘义庆《世说新语》与刘孝标所注一一互勘几乎全部收。’,·。,入③等等评论都是不符合《晋书载记》取材的实际情况的对于整部唐修《晋书》来说,。,史家所讥的上述倾向或许是明显的但《载记》部分却是例外这一点我们应该弄清楚否,。则对于《晋书》的评价将是有失公允的、“”二关于以晋以正统·“”,“”,《晋书载记》记录潜伪政权的历史但其写法处处体现以晋为正统的思想这种。·:“,,写法与崔鸿《十六国春秋》相仿佛《史通探濒篇》且观鸿

6、书之纪纲皆以晋为主亦犹、,,、,。”,·班书之载吴项必系汉年陈志之述孙刘皆宗魏世与崔氏立场相似《晋书载记》书“”、、,,膺伪诸君称公称王称帝都以晋的年号纪年书他们的卒年和国家灭亡的年月也以晋,“”,“”,;的年月为依据他们称位号为膺称死后封溢则为伪溢这些国家与晋发生战争晋为“”,“”,“”。征它们为寇晋军为王师,“”,。《载记》以晋为正统还表现在对于膺伪诸君称尊号践尊位的载笔方法上华夏君、,、,,,主称王称帝例有群臣的推戴表劝进表若系禅代则有前代君主的禅让诏策后代君主,,的辞让文及践尊后的诏令而《载记》除石勒称赵王时

7、录有一段臣僚的劝进文刘渊称汉王,“”、、、,,时录有一篇令文之外其他各君主膺位都不记这些诏命策书这种写法根据清代朱,“”“”。天子之制①彝尊的思想是不予潜伪君主以·,,《晋书载记》主要以《十六国春秋》为依据但又不全仿《十六国春秋》不难发现《载“”,,记》所记的伪政权只有14个它将崔鸿列入《十六国春秋》的前凉张氏西凉李氏改列入。,:“、,,《列传》部分清代王鸣盛对此有所讥贬说张轨李畏皆应入《载记》因是乃唐之先祖,,,,。,不称名改称其宗开入列传于是聊援轨而进之以配是耳轨尝称藩于晋是亦遣使奉,,,、,表建康然彼皆已割据一

8、方改元建号尚得为晋臣乎?勺张氏李氏不入《载记》实际上也是以晋为正统的表现。“”“”,,《晋书》既不因为是少数民族建立的政权就一律称膺称伪列入《载记》《晋书》还“”“”,;有《四夷传》也不因为不是少数民族建立的政权就即使已詹已伪也不列入《载记》列,。“”,入《载记》的北燕冯跋冉魏冉阂都是汉人膺伪是列入《载记》的一个重要条件但此外’,,`”“”,“