顺境还是逆境更有利于人成长 顺境四辩稿.doc

《顺境还是逆境更有利于人成长 顺境四辩稿.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、有请对方辩友。请问如果你可以选择的话，是选择各方面条件较好的顺境还是物资精神都匮乏的逆境呢？那么请问饿肚子和吃饱饭你选哪一个？请问假如你的高考分数达到了清华的投档线，你是否愿意去一所专科学校，来创造所谓的逆境？如今中国全力发展，就是为了给我们创造一个顺境，如果说逆境有利于人的成长，社会为什么要努力创造顺境？近年来天灾人祸频频发生，如果说逆境有利于人成长，我们为什么要援助灾区？可能：对方没有成长定义,请问成长的定义是什么？成长是否包含身体和心智？谢谢主席，大家好。我方一不小心抓住了对方的x处漏洞，时间有限，我简述其中

2、三个。（定义-标准-论点-例子）第一对方辩友认为逆境可以让我们看到不一样的风景。可是对方辩友忘记了，成长只有一次，我们也没有能力让时光倒流。何况人生中也有如夏洛克尝真假有毒药丸的险境。那么我们为什么要尝两个药丸呢？走错误的道路来验证道路的错误性真的有意义吗？第二对方辩友认为逆境能够激发潜能。试图用少数人成长，成功的例子来论证逆境有利于人的成长，这是典型的以偏概全啊。何以对方辩友只能看到筛选出来的伟人如何伟大却看不到极大部分遭遇逆境的人如何消沉堕落呢？对方辩友又到底为什么要对如今极高的破碎家庭儿童犯罪率视而不见呢？这

3、样看来，逆境真的比顺境更有利于人的成长吗？第三对方辩友认为逆境有利于增长人的知识、眼界。要向各位阐明的一点是，增长知识和眼界都是教育的目的，而我方已经提到良好的教育是属于顺境。也就是说对方的核心论点实际上是在证明我方论点。各位，请试想一下，你愿意出生于一个小康家庭水平家庭或是一个贫困家庭呢？当然是小康家庭。因为小康家庭能给我们更好的物质基础，精神帮助，让我们身心健全。处于正常家庭的孩子的犯罪率，自卑感，社会不信任感远远低于破碎家庭就是更好的佐证。因为小康家庭让我们心智成熟，给我们一个平台，一个跳板。大家觉得高考是一

4、件对于农村和城市的孩子一件很公平的事吧？甚至大家印象之中来自农村的学生都很学霸，但其实各大高校新生的家庭社会经济地位远远高于平均水平。由于家长教育的缺失更多孩子输在了儿童时期。加上教育资源分配的极度不公，导致他们付出了比城里相同甚至更多的努力，取得的却是极小的回报。这其实也是人们在面对逆境时的常态，付出更多，却对我们的成长没有什么益处。因为在小康家庭中人们往往更加努力。人们常说优秀的人习惯于优秀。马太效应表明拥有资源的一群人只会天然更具有吸附资源的能力。比方说笑傲江湖里的人生赢家令狐冲，他之后一切的快速成长，本质上

5、都源于在思过崖和风清扬的学习。如果令狐冲没有学过破剑术，他可能早倒在十二黑衣人围攻的雨夜里了，当他遇到风清扬这个大顺境时，他快速成长，从剑术专精，走向气功大成，最后事业爱情双丰收啊。让我们眼光放得长远一些，看看社会的发展吧。我们都知道社会的发展是向前的，社会向前发展努力从而给每个人的成长提供顺境，人们在顺境中的成长又能进一步推动社会的发展，这是一个良性循环。对方辩友提出逆境更有利于人成长，是不是逆历史必然发展规律而行？对方辩友这样的理论又如何能得到大家的认可呢？变形记有大众思维的一切弊端对方举一些堕落的例子1误导大

6、众孩子之所以堕落，不是因为他家里有钱，而是因为教育不当，加之孩子缺少父母的关爱，这当然是属于逆境。节目避重就轻，把原因归结到有钱上，迎合了大众仇富心理和浅薄的思维。2麻痹大众节目背后隐藏的思维是富人腐朽堕落，穷人勤劳善良。让观众从不会想想是不是以为收入分配不均？即应得的顺境没得到？是不是自己不努力？纵观全场辩论，对方辩友虽然通过……论证了……但是对方在……核心问题上含糊其辞逻辑混乱，加上我刚才举出的问题，对方漏洞颇多。而我方论点无懈可击，除了在……小问题上被对方纠缠，条理清楚，逻辑连贯，例子运用得当具有普适性。