企业海外拓展中的法律风险及防范ppt课件.ppt

企业海外拓展中的法律风险及防范ppt课件.ppt

ID:59383501

大小:82.50 KB

页数:34页

时间:2020-09-20

企业海外拓展中的法律风险及防范ppt课件.ppt_第1页
企业海外拓展中的法律风险及防范ppt课件.ppt_第2页
企业海外拓展中的法律风险及防范ppt课件.ppt_第3页
企业海外拓展中的法律风险及防范ppt课件.ppt_第4页
企业海外拓展中的法律风险及防范ppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《企业海外拓展中的法律风险及防范ppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、企业海外拓展中的法律风险及防范企业海外拓展的方式产品输出货物服务技术资本输出海外并购产品输出货物输出技术输出服务输出国际贸易法律风险分类要约(发盘)、承诺(接盘)的法律风险合同签订中的法律风险付款条件中的法律风险贸易术语与法律风险合同履行中的法律风险货物运输中的法律风险与工厂结算中的法律风险争议解决中的法律风险不安抗辩权的行使案例新加坡A公司和中国B公司在深圳签订国际货物销售合同。B公司以单价10新元向A公司提供服装共计5万套,总货款50万新元,交货方式为A公司在深圳自行提货。货物分两批交货,7

2、月16日交付2万套,12月16日交付3万套。A公司合同签订后预付总货款的10%,以每次提货验收后10天内支付剩余款项的方式结算。如果A公司违约应向对方支付4万新元的违约金。合同签订后,A公司向B公司支付了预付款5万新元。B公司按时交付了第一批货,A公司也自行提货完毕,但A公司没有按照合同约定向B公司支付该批货物剩余的货款。B公司为此多次催促A公司尽快付款。直至9月30日,A公司才支付该批货物的剩余款项。B公司对A公司的资信产生了怀疑。于是委托了新加坡的咨询机构对A公司进行调查,发现A公司注册资本

3、较少,且出现资不抵债的情形,不少债权人已经向法院提起诉讼了,大部分资产已被法院查封和扣押了。11月20日,B公司致信A公司,表示鉴于A公司的资信状况,决定中止履行合同,不再交付第二批货物。A公司回复表示已经签署了转卖合同,因此要求B公司继续履行合同,并随附新加坡某银行出具的30万新元的保函。B公司收到后认为A公司不具有履约能力,表示不再履行合同,要求解除合同。B公司没有继续履行合同导致A公司无法向C公司履行转卖合同的交付义务。C公司因此向A公司提出索赔。A公司在赔偿了C公司的全部损失后,根据中国

4、法律在中国起诉B公司,要求支付违约金,赔偿包括利润在内的全部损失。分析《合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:   (一)经营状况严重恶化;   (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;   (三)丧失商业信誉;   (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。   当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期

5、限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。B公司可否行使不安抗辩权?B公司是否应当继续履行合同?B公司是否应当承担法律责任?《联合国国际货物销售合同公约》第71条规定,中止履行义务的一方当事人在另一方当事人对履行义务提供充分保证时,必须恢复履行义务。《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案例-商品名称不恰当导致争议某年秋季广交会期间,国内某公司(以下简称A公司)与日本某会社(以下

6、简称B公司)签订了一项向B公司出口一批手工制造书写纸的合同。规定买方有权在货物抵达目的口岸后予以复验,检验费用由买方自理。合同规定,商品品名为“手工制造书写纸”。在卖方提供的发票、提单、品质与重量检验证书、产地证明书的品名栏内也都明确写为“手工制造书写纸”(Handmadewritingpaper)。出问题了货物到达目的港后,买主经日本某制纸检验机构鉴定证明:该批货物的“抄纸”及“干燥”工序均为机械操作。买主认为,该批货物不是手工制纸。日本买方的理由在发票、提单、品质与重量检验证书、产地证明书内

7、,以及在商品和包装的标签上均表示为手工制造(Handmade),但实际货物并非手工制造。买方认为卖方有不正当表示和过大宣传的嫌疑。根据该国有关法令的规定,凡属商品的“不正当表示”和“过大宣传”均可涉嫌为非法行为。这将有损商品在市场上的信誉A公司很冤枉啦!A公司拒赔的主要理由:该商品的生产工序基本上是手工操作,而且在关键工序完全采用手工制作,并显示其特点。并且,该笔交易是在广交会上经买方B公司当面看样后成交的,并在买方同意的情况下签约的,而实际交货又与样品一致。分析双方未能在合同条款中做到正确表达

8、。其中的核心问题是:卖方所言是“凭样品买卖”是否有根据?商品名称在一定条件下可以表示商品的性质。案例—D/A方式的风险案例某外贸公司采用D/A90天出口五金工具到美国,在货到一个月后,美方来电称,由于几家批发商相继倒闭,销售遇到困难,但不会延误付款。然而在应收账款到期日,中方没能收到货款。之后美方突然发来一封据称是美国一家著名金属研究所的质检证明,称货物有严重质量问题,要求折价50%,否则全部退货。由于合同对商检的时间和出具有效质检证明的机构约定不明,浙江公司只好吃哑巴亏,最后仅收到货款的60%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。