工具痕迹检验技术探究现状和展望

《工具痕迹检验技术探究现状和展望》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、工具痕迹检验技术探究现状和展望　　【摘要】工具痕迹在现场出现率高，但对其利用率很低。人的主观因素和技术上的客观因素是造成工具痕迹利用率低的主要原因，技术上的客观因素从根本上制约了对现场工具痕迹的利用。要着重剖析工具痕迹检验的技术上原因，深入了解工具痕迹检验技术的现状以及工具痕迹检验技术的国内外研究情况，并分析研究中所存在的问题，从而探寻工具痕迹检验技术的发展和研究方向。【关键词】工具痕迹检验技术研究现状展望在所有的刑事案件发生的现场，工具痕迹是出现率非常高的一个方面，很多年的办案经历已经证明了它的正确性。一般

2、它的出现率可以达到80%以上，但是有一个明显的特点是搞得出现率却有低的利用率。因为这个特点，对侦破刑事案件非常不利。某市统计的一万多起刑事案件中，更多的是提取手印、提取足迹，但是很少有提取工具痕迹的情况。对于一般的技术人员，更多的是在于手印的提取和足印的发现，对于工具痕迹因为一些技术难以获得作案人的直接跟踪，只是采用了拍照作为基本证据，而有些甚至不考虑。5因为对工具痕迹的提取技术不够，处理的也不够细致，不受重视，使其利用率大大降低。这种反映大量作案人相关信息的证据，对侦破案件有很大的推动作用。现在作案人，手法

3、更加高明，防侦破技术越来越高超。现场难以留下手印、足印和一些确定作案人唯一性的信息，所以导致有些案件一直难以侦破，逐渐堆积，严重影响社会稳定。在这样的情况下，工具痕迹的利用就显得尤为重要。工具痕迹的检验技术也对工具痕迹的利用率有一定的促进作用。已有相关人员做过这方面的研究，但侧重点是人主观因素方面和工具检验存在的问题。对痕迹检验技术应该有更加深入的研究，本文主要针对工具痕迹的检验技术进行分析，阐述检验技术的研究现状和发展情况，并展望工具痕迹检验技术的发展。1工具痕迹检验技术现状5当前，刑事犯罪发生率高，社会不

4、稳定因素存在，对人民生命财产安全有严重的影响。法律的公平公正要求对刑事诉讼的证据要求较高，这需要对刑事科学做出更高的研究。前面已经分析，犯罪分子的反侦破意识越来越高明，现场提取不到有用的指纹和足印，工具痕迹检验就成为侦破案件的主要手段。工具痕迹是现场中常见的痕迹，不易伪装和破坏，而且特征比较稳定。主要人为主观因素和技术的客观因素造成工具痕迹利用率较低。人为因素就是技术人员不够重视，只是常规的对唯一能确定作案人身份的信息重视。而这些信息会随着犯罪人的反侦破意识的提高而减少，甚至没有，这种阻碍了痕迹检验工作的发展

5、。对于主观的技术因素，工具痕迹检验技术关系到多门学科，技术人员难以全面掌握相关知识，而且鉴定技术和设备也有一定的影响。这两个因素方面，主观的技术因素是最主要方面。工具痕迹检验的理论基础是形态学，以观察法为主要的坚定手段。在观察中借助于各种工具，比较痕迹的各种特征，比较检验的主要方式有以下几种。（1）特征重叠方式。这种方式是利用显微镜进行重叠比较样本和工具痕迹的细节特征，或者采取拍摄或者重叠放映的方式进行观察。如果重叠率较高，则现场工具痕迹和样本痕迹可以进行相似推测，这种方式用于轮廓清晰的痕迹。（2）特征对照方

6、式。这种方式为痕迹检验的首要方法。对照检验工具痕迹和可疑的工具痕迹重点部位。（3）线痕衔接方式。这种方式主要用于线条痕迹的检验。检验工具痕迹和样本痕迹的线条，观察是否在一个接合平面上，同样可以借助于显微镜进行痕迹对接，比较差异点。（4）计算机对线痕的识别方式。这种方式利用光电扫描仪对检测的工具线痕和样本线痕的某一个位置的切面波形扫描成电信号。需要利用各种关键技术，如图像处理、信号处理、特征识别、滤波干扰等方式判断结果，发现差异。2工具痕迹检验技术问题5当前痕迹检验技术问题存在多方面问题。工具痕迹主要依靠肉眼观

7、察，难以定量描述痕迹特征，这样的检测结果难以判断其正确性，而且不同的检验人员根据其经验有不同的判断标准，而且检验过程没有充足的证据和说服力，这样的结果难以让人信服。工具痕迹检验技术在国内外都有一定的发展。国外对于痕迹线条的检验做过一定的研究，主要是采用结构光沿着线条方向获得线条垂直方向的相对位置并比较特征，计算痕迹的欧式距离。线条、结构点、沟槽等都是工具痕迹上较为明显的特征，这些都作为主要的对象被国外学者进行研究。存在的问题就是难以充分获取痕迹线条准确位置关系，点和沟槽的形态特征难以一致，信息容易丢失。曲线线

8、条的特征还没有被完整的提取出来。对于获取的形态特征不易描述工具的使用情况和磨损程度。纹理对工具痕迹十分重要，相同的痕迹下对于不同磨损的工具有不一样的纹理。纹理包含的主要信息很大程度上被忽略，这是需要考虑的问题。国内对工具痕迹研究较少，还处于基本的起步阶段。痕迹特征的表示方法和识别算法较为简单，而且单一。痕迹的形态结构和纹理的复杂性，用单一的特性来描述是不够精确的。因此有些学者采用纹理和形态的复合表示