跨文化中思维习惯对翻译影响

《跨文化中思维习惯对翻译影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、跨文化中思维习惯对翻译影响　　[摘要]翻译是文化的语言交际活动，是跨文化的交际过程。译者必须了解目的语与源语之间的文化差异，准确传达源语所要表达的文化信息。本文从思维方式的角度分析了不同民族在称谓、动物、颜色和数字等方面的文化差异，进一步分析了这种文化差异对翻译的影响，译者应在翻译中注重跨文化因素，体会原文的文化内涵，准确传达文化信息。[关键词]翻译跨文化[中图分类号]H315.9[文献标识码]A[文章编号]1009-5349（2013）12-0028-01翻译是文化的语言转换过程，是跨文化交际活动。由于不同的自然环境、地理位置、历史进程，各民族

2、有着不同的民族文化。作为译者不仅要熟悉语言，更要熟悉语言中的文化，掌握各民族间的文化差异。翻译时要在两种文化中斟酌相应的表达，准确传递出原文中的文化信息。语言是人类传达思想的手段，各民族的生活习惯和思维方式都存在差异，对待同一事物，会引起不同的联想，具有不同的内涵。如：称呼、动物、颜色、数字等。一、称谓4中国人介绍自己的妻子或丈夫时，常用“爱人”一词，而与“爱人”相应的英语词是“lover”，意思是“情人”，这会使外国人产生误解。而汉语“爱人”的意义在英语中应是“husband”或“wife”。汉语中有“伯父、舅舅、姑夫、姨夫”，而英语中的这些称

3、谓只有一个词“uncle”，英语“aunt”，是“姑姑、伯母、舅妈、姨妈”。因此在翻译时要注意称谓，根据上下文理清人物间的关系。二、动物猫头鹰被中国人认为是不祥的象征，而英语却有“aswiseasanowl”，认为猫头鹰是智慧的象征。中国人称“龙的传人”，“龙”代表着吉祥、如意、神圣、高贵、权利，是中华民族五千年文明史的象征。而德国人却把“龙（Drachen）”视为喷烟吐火的凶残怪物。在汉语中许多与“狗”有关的词语几乎都有贬义，如“狗胆包天”“狗眼看人低”“狗仗人势”“狗嘴里吐不出象牙”等，但大多数西方人认为狗是人类的朋友。有“Youarealu

4、ckydog”，表示某人很幸运。汉语中许多与“猪”有关的词也都含有贬义。如“猪头、猪脑子”是说某人很笨，还有“猪狗不如”等，而在德国文化中，“猪”代表着幸运，如某人交了好运就说“IchhabeSchwein”或说“DuhastSchwein”三、颜色4人类眼睛感知到的颜色是相同的，但在不同文化中，颜色有不同的内涵，引发不同的联想，带有特殊的象征意义。中国传统观念里，“黄”色是帝王之色，象征至高无上的权利和地位，皇帝登基也称为“黄袍加身”。然而在西方，人们却尊崇“紫色”或“深红色”，古罗马皇帝、执政官以及将军都身着紫色或深红色长袍。在中国红色代表喜

5、庆吉利，而德语中红色则没有喜庆的意思，在政治领域，德语的红色含有贬义。汉语中，蓝色代表“湛蓝的天空，蔚蓝的大海”，而德语中的蓝色”blau”含有贬义，如“jmdm.BlauenDunstvormachen（欺骗某人，蒙蔽某人）”，“jmdn.grünundblauschlagen（把一块某人打得青一块紫）”，“blausein（喝得烂醉）”，“jnsBlauehineinreden（胡说八道）”。四、数字对于数字，各民族也有禁忌。西方文化中“13”是个不吉利的数字，门牌号、运动员的号码、飞机的座位号等都回避这个数字。但在汉文化中，“13”仅是一个

6、数字，没有贬义，也无不祥之意。中国人把“6”和“8”视为吉祥数字，有“六六大顺”之说，数字“8“与“发财”谐音，与“6”和“8”相关的日子被认为是吉祥日。“2”这个数字在中国代表吉利，有“好事成双”之说，而德语中则有“alleguteDingesinddrei（好事成三）”。德语中“7”也是不祥的数字，“dieboeseSieben（不祥的七，意指不祥的数目）”，“eineboeseSieben（一个泼妇，一个爱吵架的女人）”。4五、结语翻译的过程是跨文化交际的过程，翻译与跨文化密不可分。译者不仅是原作者与读者间的桥梁，也是源文化与目的语文化间的

7、桥梁。译者不仅要分析源语言，而且要把握源文化，不能一味追求词语等值，拘泥于语言意义，而要力求把文化内涵传达出来。因此，译者应准确把握作品中的文化，对比源语与目的语的思维方式和表达习惯，准确完整地传达出原作品的文化信息。【参考文献】[1]郭建中.文化与翻译[M].北京：中国对外翻译出版公司，2000.[2]刘宓庆.当代翻译理论[M].北京：中国对外翻译出版公司，1999.[3]谭载喜.翻译学[M].武汉：湖北教育出版社，2000.[4]贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社，1997.[5]罗常培.语言与文化[M].北京出版社.[6]

8、蒋坚松，黄振定.语言与翻译研究[M].北京：中国社会科学出版社，2000.责任编辑：张丽4