保险代位求偿权行使的限制.docx

保险代位求偿权行使的限制.docx

ID:62951309

大小:14.80 KB

页数:8页

时间:2021-07-11

保险代位求偿权行使的限制.docx_第1页
保险代位求偿权行使的限制.docx_第2页
保险代位求偿权行使的限制.docx_第3页
保险代位求偿权行使的限制.docx_第4页
保险代位求偿权行使的限制.docx_第5页
资源描述:

《保险代位求偿权行使的限制.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、本篇论文目录导航:  【题目】国内保险代位求偿权制度立法研究  【引言第一章】保险代位求偿权的概念、性质和原理  【第二章】不同情形下保险代位求偿权行使  【第三章】保险代位求偿权行使的限制  【第四章】我国保险代位求偿权行使的立法问题及建议  【结语/参考文献】保险代位求偿权行使的改良研究结语与参考文献  第三章保险代位求偿权行使的限制  一、保险代位求偿权行使对象的限制。  但凡关于保险代位求偿权的种种论述,都无法回避其指向对象这一问题,即应该如何确定第三人的范围。通常情况下,保险人可以向第三人依法行使代位求偿权,因为其已经履行了保险合同中的全部义务或局部义务。同时,全世界大多数国家

2、都通过法律对第三人的范围进行了规制,即在行使代位求偿权时,保险人不能向被保险人的家庭成员以及组成人员追偿。这种禁止是符合保险法根本理论的,财产保险的目的就是弥补损害造成的损失,假设保险人在履行了保险合同义务后,又通过代位求偿对被保险人的家庭成员或者组成人员进行追偿,这等于是被保险人没有获得任何赔偿,用自己的钱补偿了自己的家人,自己承当了第三人加害行为造成的损失,如有例外情形发生,即有人成心有预谋的让保险事故发生,那么这个时候不能因为他们与被保险人这一特殊关系就免除其应承当的法律责任,保险人可对这些人员进行追偿。  2021年新修正的?保险法?第62条规定的大意为,只有在被保险人家庭成员或

3、其他组成成员成心造本钱法六十条第一款规定的保险事故时,保险人才享有代位追偿权。但此法条却没有对这两类人员范围进行明确,实践中难免产生无法可依的局面。对于被保险人的家庭成员,目前主要有三种观点,一种认为,考虑到实际是否与被保险人共同生活,即使被保险人有直系血缘关系的人也被排除在外。也有认为应类似于民事诉讼法有关近亲属的规定。第三种观点是在第一点中加一个限定条件,如果不与被保险人共同生活,但是可能负有法定抚养、赡养、扶养义务,也应划入到这两类人员中,笔者认为,对于被保险人的家庭成员,应当尽量扩大其范围,可以这样界定:在一定的时间跨度内连续的与被保险人共同生活在一起,且相互间有抚养、扶养、赡养

4、或扶助等义务的成员。  对于其他自然血亲,如其与被保险人也在一起生活也应当归入到第一类人员中。  为了更有利于保险人进行追偿,组成人员应是代替被保险人履行义务行为的人,通常情况下包括被保险人的雇员等。由于组成人员在其履行职务的过程中造成保险标的损害,被保险人承当赔偿责任,这时保险人就不能向被保险人行使追偿权。  二、保险代位求偿权的时效限制。  我国于2021年公布实施?最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉假设干问题的解释〔二〕?,其中一款具体规定了保险代位求偿权的诉讼时效,明确了诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算,遗憾的是并没有涉及的保险代位求偿权的时效中断有无特殊情形。

5、  〔一〕保险代位求偿权的诉讼时效起算。  尽管司法解释中已经明确了保险代位求偿权的诉讼时效起算点,但是学界对此依然有两种观点:一种对司法解释中的观点表示认同,诉讼时效应自保险人取得赔偿请求权之日开始起算。而第二种观点那么认为,从被保险人知道、应当知道其权利被第三人侵害时起算为宜。笔者认为第二种观点并不否认其权利的来源属性,以被保险人可以行使请求权作为起算点更为妥当。在现实生活中,保险理赔是项相当消耗时间的事,可能因鉴定,诉讼等增加保险人的时间本钱,其可以通过提示被保险人实施时效中断是由加以化解。另外,保险人在与被保险人签订保险合同时,可以在合同条款中参加被保险人保护诉讼时效的合理义务,

6、同时向保险合同当事人明确说明。在发生保险事故后,保险人在取得代位求偿权前,可以与被保险人协商由其先行对第三人进行追偿、提起诉讼、仲裁以使诉讼时效中断。  〔二〕保险代位求偿权诉讼时效中断的特殊事由。  根据上一段所讨论的观点,这一法定时间区间应从被保险人知道、应当知道权利被第三人侵害时起计算,而且规定这一时间区间可能中断的事由。笔者认为,第三人作为被保险人的债务人,被保险人如果是在取得保险人的赔偿前向法院起诉第三人要求赔偿,可以导致诉讼时效中断的法律后果。保险人在从被保险人处取得保险代位求偿权后,其行为符合诉讼时效中断情形的当然导致时效中断。保险代位求偿权有特殊的中断事由,根据?最高人民

7、法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度假设干问题的规定?第19条规定,"债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。"保险代位权当然适用上述中断事由,在法律属性上其属于法定债权转让,因通知第三者保险人代位求偿权得以中断,从通知到达之日起中断。  三、保险代位求偿权行使的其他限制。  〔一〕保险人因为弃权对代位求偿权行使的限制。  对权利进行放弃,即在法律规定上拥有某项权利的主体主动放弃其的某项权利。"其根本限定是放

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。