放马滩秦简《丹记》研究三题

放马滩秦简《丹记》研究三题

ID:6610703

大小:42.50 KB

页数:11页

时间:2018-01-20

放马滩秦简《丹记》研究三题_第1页
放马滩秦简《丹记》研究三题_第2页
放马滩秦简《丹记》研究三题_第3页
放马滩秦简《丹记》研究三题_第4页
放马滩秦简《丹记》研究三题_第5页
资源描述:

《放马滩秦简《丹记》研究三题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2530放馬灘秦簡《丹記》研究三題(首發)李曉梅西南大學漢語言文獻研究所2012級碩士摘要:《丹記》,即甘肅省文物考古研究所編《天水放馬灘秦簡》中的《志怪故事》篇。長期以來圍繞此篇有較多爭議。這些爭議主要集中在定名、容簡數量及簡序、內容性質與歸屬三個方面,而爭議的核心在於對簡文性質的判斷。本文梳理各家觀點始末,認爲該簡文全篇至少應包括6枚竹簡,各簡順序基本上可以確定。簡文內容兼有文學和占卜驗詞的性質,宜歸入《日書》範圍內研究,可擬題

2、爲“丹”或“丹記”。關鍵詞:放馬灘秦簡;丹記收稿日期:2015年5月25日發佈日期:2015年5月25日頁碼:11/11復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2530《丹記》,即甘肅省文物考古研究所編《天水放馬灘秦簡》(以下簡稱《放簡》)(中華書局2009年版)中的《志怪故事》篇。這部分竹簡內容自1989年首次披露以來,圍繞其定名、內容(簡序)、性質與歸屬的討論始終未息,有的問題至今尚未在學界達成共識。本文嘗試對其始末作一梳理,以明眾家觀點之流。因筆者所見資料有限,不敢

3、妄議,偶有闡發,但求拋磚引玉耳。一、簡文的定名問題放馬灘秦簡於1986年在甘肅省天水市放馬灘一處戰國晚期秦墓(M1)中出土,其中編號爲“乙360-366”的一組竹簡記載了一個叫“丹”的人死而復生之事。其時整理者何雙全先生以“紀年文書繫邽丞向御史呈奏的‘謁書’”何雙全《天水放馬灘秦簡綜述》(以下簡稱《綜述》),《文物》1989年第2期,第23頁。,推測丹爲M1墓的墓主,將此批竹簡定名爲“墓主記”。因何先生親自參與了放馬灘秦簡的發掘整理,對此進行過深入細緻的研究,“墓主記”之稱在較長一段時間內爲人所習用。1990年,李學勤先生發表《放馬灘簡中的志怪故事》(以下簡稱《志怪故事

4、》)一文,提出此篇所述故事帶有傳奇色彩,實為後世志怪小說之濫觴。李先生的創見在學界引起了很大反響,後來許多研究者追隨其觀點,徑稱該篇簡文爲“志怪故事”。放馬灘簡整理組受此影響,在《放簡》一書中,以“志怪故事”替換了原來的“墓主記”篇名。“志怪故事”稱謂遂爲學界主流。但近年來也有學者,如王輝先生,指出“志怪故事”是一類文體的名稱,不宜徑作篇題,應按文獻命名習慣,據事主或內容命名爲“丹”或“丹記”見王輝《〈天水放馬灘秦簡〉校讀記》,簡帛網(http://www.bsm.org.cn)首發,2010年7月30日。收稿日期:2015年5月25日發佈日期:2015年5月25日頁碼

5、:11/11復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2530,此提法亦有助說者,如恩師張顯成先生主編的《秦簡逐字索引》(以下簡稱《索引》)即據此定名見《放馬灘逐字索引·釋文》,張顯成主編《秦簡逐字索引(增訂本)》(全二冊),四川大學出版社,2014年,第1171頁。。2010年,武漢大學簡帛研究中心孫占宇先生撰寫專文《放马滩秦简乙36O-366号“墓主记”说商榷》(以下簡稱《商榷》),從內容真實性、行文手法特殊性等角度,將該篇簡文與同時期同類文獻進行比較,認為“本篇也是乙

6、种《日书》中的一篇,而不是‘墓主记’”孫占宇《放马滩秦简乙36O-366号“墓主记”说商榷》,《西北師大學報(社會科學版)》2010年9月,第49頁。,文末主張此篇題應按內容擬為“丹”或“祠鬼”。以上數說以何先生觀點淵源最早,李先生之說影響最大,王輝先生的意見是在李說基礎上發展而來,孫占宇先生的主張又另成一家。就筆者目前所能見到的各家研究成果來看,此三種定名均有學者採納,持李、孫二論者尤眾。此外,該篇簡文以官府文書的形式行文,有學者據此取簡文首句名之爲“邸丞謁御史書”見宋華強《放馬灘秦簡〈邸丞謁御史書〉釋讀劄記》,中國文化遺產研究院編《出土文獻研究》第10輯,2010年

7、。,亦不失爲一別見,可資參考。文獻的定名,實際上是對文獻性質的判斷。關於此篇簡文的性質,學界也已進行了長時間的討論,后文將擇要述之。二、簡文次序與容簡問題對於此篇簡文究竟容納了幾枚竹簡,學界最開始是有不同意見的。何雙全先生在《綜述》中說該批竹簡共有8枚,編號爲M1:14·收稿日期:2015年5月25日發佈日期:2015年5月25日頁碼:11/11復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2530墓1-8,並隨文刊佈了竹簡照片和部分釋文。見何雙

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。