行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用

行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用

ID:68399731

大小:62.00 KB

页数:11页

时间:2021-10-02

行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第1页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第2页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第3页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第4页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第5页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第6页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第7页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第8页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第9页
行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用_第10页
资源描述:

《行政诉讼行政诉讼证据规则刍议应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-.行政诉讼证据规那么刍议  周修文  从证据学的角度看,不同类型的诉讼证据的本质是相通的,都是诉讼法律关系主体用以证明案件事实情况的材料,这些材料的价值表达在与诉讼主体的权利义务的关系上。诉讼主体所运用的证据材料假设能使其在诉讼过程或诉讼结果上获得权利的实现,这种证据材料也便实现了其价值。因此,可以说,证据是和不同的诉讼关系、诉讼法律关系的主体及其运作证据的方式相关联的,不同性质的诉讼决定了不同的证据规那么。为了实现司法公正,要求法官及诉讼参与人必须遵循统一且明确具体的证据规那么,并清楚其特点及特殊性,以便于查清案

2、件事实,进而实现全部的司法公正。  一、行政诉讼证据的特点  诉讼证据的规那么和诉讼证据的容、形式是密切相关的。证据的容、形式决定着证据规那么,因此,在论证行政诉讼证据规那么之前应考察行政诉讼证据的容和形式,行政诉讼证明的是具体行政行为是否合法,是否侵犯相对人的合法权益。民事诉讼证据的容表达为证明双方当事人在民事法律关系中的某种行为和事实,而刑事诉讼法证据所要证明的是犯罪嫌疑人、被告是否有犯罪行为或犯罪事实。在证据的形式上,行政诉讼证据主要有两个方面特点:.word.zl.-.  (一)、行政诉讼的证据主要来自于行政

3、案卷。行政机关做出行政决定或进展行政复议都必须有证据为根据,而相关的材料都将收入行政决定和行政复议的案卷中,产生行政诉讼法律关系后,这些案卷将提交法院审查。因此,在行政诉讼阶段,证据的主要渊源(形式)是行政案卷。在我国,法律限制被告在行政诉讼中自行收集证据,反对先决定后取证。原告在起诉时应提供必要的证据,以证明其权利被作为被告的行政机关所侵犯。因此,行政案卷证据是行政诉讼证据的主要形式。  (二)、文书证据主要表达为规性文件和非规性文件证据。这主要是因为具体行政行为的做出除了依据法律法规外,还依据各种规性文件,甚至一

4、些非规性文件。例如:我国?商标法?第三条规定:“经商标局核准注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。〞该法第五条还规定:“国家规定必须使用注册商标的商品,必须申请商标注册,未经核准注册的,不得在市场销售〞。即如要证明对某项产品在市场上有销售权的,要求权利人必须具有经商标局核准注册的注册商标证。行政诉讼的文书证据是规性文件所要求的特定形式的证据。还有一些如决定、命令、行政指导性文件等等不具有对外法律约束力的非规性文件,也往往是行政机关作出具体行政行为的依据。行政诉讼证据的这个特征要求有更严密的规那么来规行政行为

5、。  二、行政诉讼举证规那么  在行政诉讼中举证责任制度有其自身的复杂性,它直接关系到行政诉讼法目标价值的顺利实现。因而,本文试从行政诉讼中举证责任的分担、举证时效等方面来探讨举证规那么,以期使行政诉讼法得到进一步的完善和开展。.word.zl.-.  (一)、行政诉讼中举证责任的分担。在行政诉讼中,举证责任存在自己的特殊性和复杂性。举证责任分担须符合诉讼公平的要求,即举证责任的分担须符合保障当事人诉讼地位平等这一诉讼程序的根本原那么。而行政诉讼是以不服行政行为的公民、法人或者其他组织为原告,以作出行政行为的行政机关

6、为被告的诉讼。这是我国行政诉讼的原告、被告的主要特点,而这种原告和被告是恒定不能交换的,如果举证责任设定不妥,就导致完全的不公正。那么在这样一种特殊的情况下,行政诉讼法是如何本着正义和维护诉讼地位平等的原那么规定举证责任的分担呢?  1、被告对作出的具体行政行为负有举证责任。?行政诉讼法?第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任〞,这一条规定明确了被告对作出的具体行政行为负有举证责任的特殊的证据规那么。行政诉讼的目的,是对行政机关作出的具体行政行为进展司法审查。行政机关的具体行政行为的合法与否的一个重要的

7、标准,是行政机关作出具体行政行为是否依据充分确凿的证据,没有以充分确凿的证据为根底的行政行为,即为行为。当被告不能证明具体行政行为合法,而法院又无法查清案件的真实情况时,那么由被告承当败诉的后果。而原告并不因为举不出证据证明具体行政行为的性而败诉,这样既可保障行政相对人不因举不出具体行政行为证据其合法权益受到侵害,又能催促行政机关依法行政。?行政诉讼法?之所以规定行政机关对其作出的具体行政行为承当举证责任,是由以下原因决定的:  (1)行政行为的构成要件要求具体行政行为符合法定程序的一个最根本规那么是“先取证,后裁决

8、〞,即行政机关在作出裁决前,应当充分收集证据,然后根据事实,对照法律作出裁决,而不能在毫无证据的情况下,对公民、法人或其他组织作出行政行为,因此,当行政机关作出的具体行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的事实材料证明其行政行为的合法性,这是被告承当举证责任的根底。  (2)在行政法律关系中,行政机关居于主动地位,其实施行为时无须征得公民、法人或

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。