假离婚现象之浅见

《假离婚现象之浅见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、假离婚现象之浅见　　当前，随着社会主义市场经济的不断发展，改革开放的不断深入，人们的思想观念已大大改变，传统的婚姻家庭观念受到冲击，离婚率比以前有了一定程度的上升。从我院受理的近几年的案件情况来看，离婚案件的数量维持在较高水平。与此同时，婚姻登记机关也办理了大量的离婚申请，伴随着离婚案件的增多，“假离婚”现象也呈增长势头，有些人借助当前较为便捷的离婚程序，通过“假离婚”恶意规避法律，逃避债务或谋取其他不正当利益，防范与处理“假离婚”的问题，必须引起我们的高度重视。 一、“假离婚”现象产生的原因 　　婚姻是人生的终生大事，大多数人的态度都十分重视

2、，感情生活正常的夫妻却欲解除婚姻关系，主观上大多是为了谋取不正当利益，根据不同的动机和目的，其原因大致有以下几种： 　　转移财产，恶意赖债。夫妻一方因生产经营不善，或者长期低收入高消费，导致欠下沉重债务，面对债权人的追讨，债务人为了赖债，迅速与配偶离婚，在分割夫妻共同财产时，对财产隐瞒不报，或是在协议中的权利、义务明显不对等，财产都归配偶所有，自己孑然一身，离婚后行踪不定，债权人将其找到，债务人以“空手”相对，令债权人毫无办法，即使起诉至法院，胜诉后也难以执行。 　　逃避责任，抗拒赔偿。“假离婚”的夫妻一方是侵权责任人，由于重大侵权行为给受害人

3、造成了巨大的经济损失。为推卸将来应承担的经济责任，侵权责任人一方面与受害人周旋，拖延受害人到法院起诉的时间，另一方面则加紧办理离婚手续，将财产权给将来不承担经济责任的配偶方，造成侵权人无力赔偿的假象。 　　房屋拆迁，骗取补偿。在旧城改造及新城建设中，有一些需要搬迁安置的地方，为获取更多的补偿，或者是救灾搬迁，为了分得更多的地点，获取更大的利益，夫妻双方紧急离婚，或者住房归一方所有，或者是一户分为两户，取得不当利益。 　　逃避计划生育。在农村，由于计划生育工作力度较大，查得较严，一些夫妇为了逃避计生部门的惩罚，夫妻双方实行“假离婚”，特别是计划生

4、育普查时情况尤为突出，双方名义上离婚，把判决书或离婚证当作挡箭牌，借以逃避惩罚。 二、“假离婚”现象的危害 　　“假离婚”现象的存在及蔓延，滋生于当前社会诚信总体水平不高，社会管理制度不完善等社会大背景下，同时又反过来对此具严重的社会危害性。 　　有损法律尊严，扰乱了社会管理秩序，“假离婚”是对我国离婚法律制度的破坏，是对法律尊严的践踏，它破坏了合法正常的婚姻家庭关系，一些“假离婚”的当事人离婚后，长期非法同居，冲击了婚姻法律制度，它也阻碍了计划生育这一基本国策的落实，产生了消极的社会影响。 　　侵害了国家、集体和他人的合法权益。“假离婚”的

5、人追求不正当利益的目标非常明显，一旦离婚成功，手续办好，他人利益必然受损。 　　妨碍了法院执行工作的开展，离婚调解书或判决书生效后，夫妻明分暗不分，当执行人员要求夫妻偿还债务时，作为直接债务人的夫妻一方以自己名下已无财产可供执行，有财产的一方则会拿出离婚裁判文书，据此对抗执行，有的在离婚时财产未报或隐匿，待执行时分不清是离婚前的财产还是离婚后的一方财产，给执行带来不必要的麻烦。 　　危及家庭稳定，形成社会不稳定因素。有些“假离婚”本来已约定，在实现不正当目的之后再行复婚，但之后有些人“假戏真做”，一方见异思迁，抛弃另一方，拒绝复婚。从而使双方矛

6、盾激化，引发争端，形成不稳定隐患。 三、“假离婚”现象的对策 　　“假离婚”打着法律的旗号，以婚姻自由为护身符，在实践中具有较强的隐避性，想要解决“假离婚”的社会危害并非易事，要各方面的共同努力。笔者认为应从以下几个方面着手： 　　要严格以《婚姻法》确立的“感情确以破裂”标准作为离婚的条件，在办理案件时，不能盲目地求快，片面追求结案率，必须在查明感情状况等事实的基础上进行调解，对于感情基础好，离婚理由不充分，但双方都要求法院立即发出离婚调解书的，可以拒绝当事人的无理要求，按一般程序审理，防止“假离婚”案的发生。 　　对离婚财产分割协议应加强审查

7、，对一方主动放弃全部财产，显失公平的，法院应查明有无不正当目的，防止通过此种方式来逃避返还债务，危害他人利益。 　　完善离婚裁判文书的内容。对财产条款的效力予以限制。根据《婚姻法》及《民法通则》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间的共同债务应当以共同财产偿还，不足部分双方承担连带清偿责任。因此，如果在裁判文书中明确这一点，限制财产分割协议的效力，也可有效地预防“假离婚”。 　　采取有效措施，做好“假离婚”的事后补救工作，“假离婚”发生后如何处理，法律没有明文规定。在实践中，有以下方法比较可行，如果债权人发现债务人有此行为，应及时报告人民法院，法院在判

8、决时可予以解决；如果以行政登记方式骗取离婚，债权人可以行使撤销权；如果“假离婚”当事人是为了逃避计划生育，那么法院应加强同计生部门的合作，互通信息，相