观看2021“双百”活动专场报告会观后感心得体会【5篇】

《观看2021“双百”活动专场报告会观后感心得体会【5篇】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、观看2021“双百”活动专场报告会观后感心得体会【5篇】5月28日下午，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这部法律自2021年1月1日起施行，被誉为“___生活的百科全书”。下面是我给大家带来的双百活动专场报告会观后感，以供大家参考，我们一起来看看吧!双百活动专场报告会观后感1作为全国两会的重要内容，酝酿多年的民法典草案提请十三届全国人大三次会议审议。即将生效的《民法典》体例科学、结构严谨、规范合理，内容协调全都。《民法典》共七编，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编

2、以及附则，共计1260条。《民法典》正式颁布实施后，我们耳熟能详的《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》将废止，退消失行有效的法律体系。《中华人民共和国民法典》是新中国第一部以法典命名的法律，是新中国截至目前体量最为浩大的法律，被誉为“___生活的百科全书”。我国《民法典》是爱护公民私权利的法律汇总，从某种意义上讲，《民法典》就是公民民事权利的宣言书和保障书，作为事关每个公民“从胎儿到身故后五十年”漫长岁月切身利益保障的法律，《民法典》与每个人的生活工作休戚相关。

3、大到国家全部制、土地制度、小到一般百姓的邻里纠纷、婚姻家庭、生产经营、个人信息爱护、私有财产权利爱护都可以《民法典》中找到依据。《民法典》不仅能统一民事法律规范，消退法律之间的冲突和冲突，而且可以助力国家治理力量的提升。民法典是市民生活的基本行为准则，是法官裁判民商事案件的基本依据。翻开历史的画卷，从1954年到2021年民法典走过了漫长的道路，一部“法”的诞生伴随着中国___60多年跌宕起伏的进展，伴随着在中国共产党的领导下中国人民“从站起来、富起来到强起来的历史飞跃”。与人民生活休戚相关，以“人民至上”绝不动摇，为“人民

4、美好”保驾护航。从生活的鸡毛蒜皮到人生终身大事，更新服务零距离。从生活中的充值、“霸座”到结婚登记、夫妻债务等，从详情中为人民群众的“钱袋子”“米袋子”保驾护航，为人民群众打开美好之门供应有力保障。民法典是一部真正属于中国人民的法典，使命是打造公正正义环境。民法典是市场经济的基本法，为维护___主义市场经济供应了日常遵循。改革开放以来，中国经济___高速进展，人民生活水平不断提高，人民的美好感满足度不断加强。我国___的主要冲突由人民日益增长的物质文化需要同落后的___生产之间的冲突，转化为人民日益增长的美妙生活需要和不平衡

5、不充分的进展之间的冲突。___冲突改变的过程是中华民族优秀文化驱动下的创新制造，在这个过程中，“法”供应了顽强的法治保障。从一个人懵懂时为嬉戏充值，再到初入___时网贷平台的“利滚利”，再到见义勇为时不慎造成的损害，再到接到很多垃圾短信的维权，这些看似生活中的“小事”，却记录了中国___进展的历程，呈现了___主义市场经济进展的不断完善，体现了中国___冲突的转化过程。在“小明”生活的点滴中，是“一枝一叶总关情”的人民情怀，是弘扬___主义核心价值观的成果呈现。民法典让___更加公正进展，让群众步入美好安康的生活。双百活动专

6、场报告会观后感2今年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。编纂民法典是新中国几代人的夙愿。民法典是___生活的百科全书。为了更好地学习民法典，本报邀请了理论界、实务界的专家学者、律师，谈谈最近学习民法典的体会。身份权入典意义重大《民法典》第一百一十二条确立了亲属之间的身份权，第一千零一条规定身份权的爱护可以参照适用人格权爱护规章。这无疑是丰富民事权利体系的重要条款，为更加全方位爱护民事权利打下坚实基础。身份权是自然人基于亲属关系而享有的民事权利。由于现代___进化到“从身份到契约”，身份权的客

7、体不再是他人的人身，而是身份利益，因而身份权的演化相对简单，兼具双层结构，是对内外两种法律关系的概括，且“内外有别”，对内往往表现为一种恳求权，对外则有明显的支配权特征。法律适用上可以做到更加精确地规范简单___关系;法律效果上可以更加突出伦理秩序对___治理的主动作用。身份权明确写入民法典关系重大，代表着我国法律文明和法治水平达到空前程度，是___治理又一重要手段。之前，我国立法对身份关系的界定和规范始终比较薄弱。大量身份权纠纷，例如试管婴儿生殖细胞匹配错误、婚外情、欺诈性抚养、胚胎的用法和放弃等案件的审判经常困难重重。下

8、一步，在《民法典》指引下，司法实践将达到一个新高度：一是以身份权的法律规定作为依据，依照爱护人格权的规章，对侵害身份权的行为课以侵权责任，更加公正高效地爱护当事人各项合法民事权利;二是深化和细化身份权双重结构，合理协调身份权与人格权之间的权利冲突，例如如何实现生育权效益最大化，讨论权利位阶