乡镇长2018年落实全面从严治党主体责任述责述廉报告

《乡镇长2018年落实全面从严治党主体责任述责述廉报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、乡镇长2018年落实全面从严治党主体责任述责述廉报告（2018年1月25日）大善乡党委书记按照要求，现将2017年落实全面从严治党主体责任、履行第一责任人职责和廉洁从政情况汇报如下：一、履行职责情况（一）牢固树立主体责任意识，强化完善主体责任机制。作为全乡从严治党的“第一责任人”，将党风廉政建设及反腐败工作作为重要工作来抓，深入推行“三重一大”民主决策程序，注重党政联席会议和班子例会制度落实，严格监督落实民主集中制原则。共组织召开全乡纪检工作大会4次、班子会专题研究8次，深入基层支部调研和谈心7次等，全面开展了落实基层基础强化年、“亮剑回头看”行动和落实中央

2、八项规定精神监督检查等活动。（二）大力增强压力传导，严抓“第一责任人”履职担当。一是与39个行政村支部书记集中签署了履行全面从严治党主体责任书，从严督促指导各村支部书记认真履行从严治党“第一责任人”职责。二是要求各班子成员将履行全面从严治党主体责任与自己所担负的岗位职责有机结合起来，对分管站所和管理区的从严治党和党风廉政建设等工作负全面责任。三是对关键岗位实行廉政风险防控责任制度，制定廉政风险台账，细化廉政责任清单、明确责任内容等，切实提高关键岗位干部的“一岗双责”意识。（三）加大执纪监督力度，切实加强党风政风转变。一是全面开展了“亮剑回头看”活动。着重查找

3、与基层群众利益密切相关的低保、农业补贴、扶贫领域和基层党员干部违规占用资金等方面的问题，对查处出来的违规情况进行了严肃处理。二是组织开展了落实中央八项规定精神监督检查。重点对工作日午间饮酒、公车私用和公款消费等行为进行大力监督，尤其做好节假日期间的明察暗访。三是认真核实了群众举报线索14起，其中立案5起，予以了结8起，党纪处分8人，开除党籍4人，初核了结3起，谈话函询1起，正在初核2起。（四）着重强化教育管理，营造风清气正的干事氛围。一是加大对乡村干部的教育力度。2017年以来，乡党委先后召开4次专题会议，组织乡村干部集中学习《廉政准则》、《关于新形势下党内

4、政治生活若干准则》等。二是定期开展廉政约谈，对等问题突出的村，采取“一对一”、“面对面”的方式，加强廉政问责，增强重点村和信访隐患突出的村干部的自律意识。三是认真组织开展“两学一做”学习教育和“敢转争”教育实践活动，结合廉政文化长廊、广场舞比赛、书法竞赛、短信和宣传栏等宣传渠道，组织党员干部集中学习、观看警示教育片，增强党员干部对党风廉政建设内容内涵的把握和理解。二、廉洁从政情况我深入地学习了习近平总书记系列重要讲话精神和关于反腐倡廉建设的新思想、新论断、新要求，重点把握《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》的实质内涵，不断增强纪律观念、责任

5、意识，严守纪律底线。在日常工作和生活中，我严格遵守党的纪律，认真执行廉洁自律的各项规定，始终坚持以身作则，带头贯彻落实中央、省、市、县改进作风、密切联系群众的规定和要求，坚持工作上高标准生活上低要求，踏踏实实做事，清清白白任职，从严管好身边工作人员和家属，坚决抵制各种不正之风。三、存在问题（一）对主体责任认识存在偏差。一是党委主体责任落实不到位，传导压力层层递减，对党风廉政建设工作的具体安排存在应付检查和懒散拖后等现象，开展不及时、行动不到位。二是个别村干部主体责任意识不强，工作方法单一，工作上独断专行，不能充分依靠群众，干群关系比较紧张。（二）对责任落实缺

6、乏有效监督。一是监督考核执行不严格。对机关干部管理体制机制还不够健全、不够完善。二是村级的民主监督组织，由于其管理的从属性、监督的滞后性和职能的局限性，以及监督人员待遇无保障等，导致监督工作存在着弱化、虚化等问题，形不成监督合力。三是对个别村里的信访不稳定因素，只注重解决表面现象，没有从根本上去反思存在的原因，并在全乡范围内进行摸底排查，使问题得到全面解决。（三）对党员干部教育力度不足。一是学习流于形式。对于新时代新形势下的全面从严治党和党风廉政建设等工作的认识和学习尚不够深入，总是喜欢拿工作当懒惰的借口，不能静下心来，认真地投入进去切实掌握新思想的内涵和本

7、质，只是停留于表面的粗浅认识上，理论认识并没有得到真正地提高。二是学习形式缺乏创新。党的十九大报告提出一系列新论断新观点，对于新时代的全面从严治党工作提出了一系列新要求，在学习宣传活动方面，重安排轻落实，缺乏创新性手段的运用，并没有使党员干部对新精神新思想有深入充分的学习和领会，尤其是对于新时代背景下的从严治党和党风廉政建设等工作面临的新局面新任务认识尚存不足，势必会影响工作的深入推进。（四）对违规违纪惩处力度不够。一是执纪监督作用发挥不明显，不敢动真碰硬，监督问责力度不够，震慑警示效果差。二是日常教育监督不到位。重要节点提醒、日常警示教育开展不够，对苗头性

8、、倾向性问题重视不够。三是对职能站所和关键岗位的权力