空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析

空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析

ID:79369485

大小:961.42 KB

页数:16页

时间:2022-02-11

空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第1页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第2页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第3页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第4页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第5页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第6页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第7页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第8页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第9页
空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析_第10页
资源描述:

《空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析热泵作为低温热水热源配上地板辐射采暖这种低温热水末端,组合成一套舒适而又节能的采暖系统,堪称天作之合,必将成为未来独立采暖的主流形式。而在空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵四种主要热泵技术形式中,地源热泵的节能优势最为明显地暖系统节能优势一、可有效利用低品味热能.4建拼以仇由35W,M~50W/ma--水温度住35alM.M可以ii到22~24Vo二、热稳定性好建筑室土作4小M内仅下工力三、可实现自主调节方便实现分室温控四、室内

2、等效温度高室承设定俏灯以IL热同采暧低4X7,比散热器低2匕可比加股H能21%,比普通•热器节盘15%,地暖系统的节能热源形式1jg空气源热泵地源热泵水源热浆A

3、泵与空气源热泵的区别风冷热柒和对于空气源热泉来说能力要低一点,其进出水温是5摄氏发匕右.血空气源的进出水温基能达到40摄氏度。这是两个热泉的最卜要区别。再一个就是就面的」"外(主要;1耳门)的不同•在空缆源热泵中为『精确控制水流最常常采用电磁一通阀(循环水管上装)和电动球阀(白米水管上装),而风冷热泉中没有这些阀门,只是在III水管上装了一个水流开关。只是在国外政府关于地源热泵的推广政策❖英格兰、加拿大、爱尔兰、苏格兰、澳大利而、荚国都有法律及政府M金给了地源热泉应用鼓励,包括廉价电力、政府低息贷汰

4、、现金折扣、财政补贴等多种单项或打包扶持;薛国等国家投资的政府医疗、教育、军平等项口无例外的都规定了地源系统的应用比例;璃I与挪威的地源热泉采暧及供应生活热水以超过96%;♦在瑞除北地源"I]系;则其他采暧以及把水供向系统必获洱政府的特别批准。目前国内部分城市地源热泵技术应用推广情况推广应用珏骨式博源热尿.应用H台较专-I傩即按千力无心颐如会扶扑,利用Kil.亮凌41为水并.5年内,建设30万布文的工槿沈谢巾个也己仃地源为泉不统反附hM400”时以上•小软用以a的加力小一.•J祖收制定技仙人面机成邛

5、的政第全U限的水源14泉出水规模化应用示他城市公订利投人1000万元对旧币也#热火匕出M进行补贴与世庆大学等合作,推。新型士米滋热比拿盘呼祁梏的也皎丫升蛀地源热泉以H“址娘也用的帆宽;小鱼触廿型用国让京匕嵬由与加太人等国合作共同指必博郡热泉条维度用武汉由巾做导高世上双培源超治技术凶推/山川.明织成。「工件学阴,专门负。/汉也推「应用她却热泉技水的避察「作「洲巾她加广’入列为城市经济建设•.一“、巾!131•1即地蜀效采第标率先在山或府大楼优用湖木源地球热泉系缴.并以此力成为向个ih推广行品以央悯从地

6、.IT启发也厂环正门为试点,在个巾推广泡水阻逃发一巾率先在巾政附/必樽包业改造项目中兴用地淇!法父系维大一而斫先利用油ID口空区r应用地况热及茶荒地源热票是种利用浅层或深层的大地能址,包括上手、池卜水,地表水等大然能源作为冬季热源或以个;令募,然后再山热泵机组向处筑物供三供热的系统.是一种利用可再生能用的即可供暖乂可制冷的斯型中央空调系统.义工兔JK地源热笈武)可再生能源技术,JU应终能量来源为太川能地源热泵的原理地源热泵普通空调系统•对丁制冷来说,地源热泵。常规冷水机组最大的区别是:空调系统的冷却

7、水冷却变为地F水或上塘冷却。•制热或生活用水供热时,地源热柒系统可以代特锅炉i-C1

8、枳牧犬A运行及维护费用低»室外施丁费用相对较低A冬季依暧无需辅助热源»不产生任何污染垂直式与其他地源热泵系统的比较优点:►运行及维护费用低A占地面积较小A冬季无需辅助热源►不产T行何再染A节能效果明显缺点;►切投资费用稍岛地表水式与其他地源热泵系统的比较优点:►一行及维护费用低»把需占用土地►察外施口费用低►♦季无需辅助热源►不产生仃何2染缺点,►需临近较大面积水域►系统效率,于其他方式地下水式与其他地源热泵系统的比较优点:►运行及维护费用低►军外施「费用较低►冬季无

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。