本科生毕业设计(论文)成绩评定要求

本科生毕业设计(论文)成绩评定要求

ID:8170915

大小:28.00 KB

页数:2页

时间:2018-03-09

本科生毕业设计(论文)成绩评定要求_第1页
本科生毕业设计(论文)成绩评定要求_第2页
资源描述:

《本科生毕业设计(论文)成绩评定要求》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、本科生毕业设计(论文)成绩评定要求为使本科毕业设计(论文)(以下简称“毕业设计”)成绩评定更具有规范性、科学性、公正性和严肃性,特制订本要要求。毕业设计(论文)成绩的评定采用指导教师评分、评阅教师评分、答辩小组评分三项累计总和与学院评审委员会调整相结合的评分办法进行,其中指导教师评分占总得分的30%,评阅教师评分占总得分的30%,答辩小组评分占总得分的40%。毕业设计(论文)终评成绩由学院评审委员会按五级分制记录,90-100分为优秀,80-89为良好,70-79为中等,60-69为及格,60分以下为不及格。一、指导教师评分指导教师在核查学生

2、提交毕业设计材料完整无误后,应根据《南京航空航天大学本科毕业设计(论文)评审表(指导教师用表)》进行评分并填写评语,1.指导教师评分低于18分的毕业设计不能进入评阅教师评审环节。学生应在指导教师指导下对毕业设计进行修改后重新提交。2.若学生毕业设计的指导教师评分低于27分,则该学生不能申请参加评优答辩。3.指导教师评语应能客观地反映学生毕业设计过程中的工作态度和纪律、专业知识的掌握和运用、毕业设计撰写质量以及毕业设计的特色或创新性等情况。评语字数应在200—500字之间,使用小四号仿宋字体,首行缩进2个字符,单倍行距。二、评阅教师评分评阅教师

3、独立地对指导教师评分合格的毕业设计进行评分,填写《本科毕业设计(论文)评审表(评阅教师用表)》。1.评阅教师评分低于18分毕业设计不能进入答辩环节。学生应在指导教师指导下对毕业设计进行修改后重新提交。2.评阅教师评分低于27分的毕业设计不能被推荐为优秀毕业设计。3.评阅教师评语应能客观地反映学生对专业知识的掌握和运用、学生完成毕业设计任务书的情况、毕业设计的质量和撰写规范性、毕业设计的工作量和难易度以及特色与创新性等情况。评语字数应在150—500字之间,使用小四号仿宋字体,首行缩进2个字符,单倍行距。2三、答辩小组评分答辩小组应根据《本科毕

4、业设计(论文)答辩表(答辩小组用表)》(见附表4)的各项指标对答辩学生进行评分,填写评语。若学生答辩成绩低于24分的,应申请二次答辩。答辩小组评语应能客观地反映学生答辩过程中体现的口头表达能力、逻辑思维能力、专业知识掌握程度、回答问题的正确性以及毕业设计的特色与创新性等情况。评语字数应在100—300字之间,使用小四号仿宋字体,首行缩进2个字符,单倍行距。答辩小组应做好答辩记录,并提交学院保存,《本科毕业设计(论文)答辩记录表》具体见(附表5)。四、学院评审委员会成绩评定在毕业设计无重大原则性问题的前提下,学院评审委员会应参考学生的毕设指导教

5、师、评阅教师、答辩小组的成绩,根据学院整体毕设成绩分布状态等情况进行调整,并给予终评成绩评定。具体见《本科毕业设计(论文)成绩评定表(学院用表)》。五、其他在答辩前规定的时间内,若学生的毕业设计未能通过指导教师和评阅教师的评审,则该学生将不能参加答辩,毕业设计成绩记为不及格。若答辩小组在答辩过程中发现学生的毕业设计存在抄袭、造假等重大原则性问题,可直接判定其不通过,建议成绩为不及格,并向学院提交相应的书面报告,由学院审定。其它情况按评分标准评定。学院若另发现并确认学生毕业设计工作中存在抄袭、造假等重大原则性问题,可不考虑前面环节的得分,直接将

6、毕业设计成绩评为不及格,并出具书面报告,说明理由进行备案。2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。