过度消费的行为经济学分析

过度消费的行为经济学分析

ID:8190135

大小:332.55 KB

页数:5页

时间:2018-03-09

过度消费的行为经济学分析_第1页
过度消费的行为经济学分析_第2页
过度消费的行为经济学分析_第3页
过度消费的行为经济学分析_第4页
过度消费的行为经济学分析_第5页
资源描述:

《过度消费的行为经济学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《经济问题探索》2010年第6期过度消费的行为经济学分析宋超英,朱建明,崔静静(兰州大学,兰州730000)摘要:对于过度消费问题的分析,传统经济学理论是建立在经济人“完全理性”的假设基础之上的,他们不认为存在过度消费的现象,而行为经济学修改了传统理性人的假设,认为人的理性是有限的,没有完全的意志力来控制自己的行为。本文主要从行为经济学的角度分析了过度消费的原因,即由人们拖延的恶习、自我控制问题、有限意志、过度自信造成的,并用相关模型进行验证。关键词:行为经济学;拖延;自我控制问题;有限意志;过度自信引言全能的上帝,只有有限的计算能力和分析能力,无法充严格的来说,在传

2、统经济学的框架内是不承认过分利用所掌握的信息来计算并得到最优选择。行为经度消费问题的,因此也就不存在对过度消费进行分析济学从研究人的行为出发,验证了西蒙的“有限理性”的研究成果。我们知道,传统经济学的理论体系是建立理论,修改了传统经济学的理性假设和研究范式,代之在“理性人”假设的基础上的。理性人的假设,具体指以“行为人”假设下有血有肉的分析,“将心理学的深英国古典经济学家亚当·斯密的《国富论》中所讲的入分析融入到了经济学中”,从“人本”的视角来指导“经济人”。当代西方传统经济学关于经济人的完全理经济学以及相关领域的研究。本文对过度消费的行为性假设包括以下三个含义:(1

3、)对认知的对象有完全经济学分析主要从以下四个方面:的解读能力;(2)具有稳定一致偏好;(3)在不确定的一、拖延的恶习与过度消费[1]条件下,根据期望效用评价选择对象。“理性人”假英文的“拖延”(Procrastination)一词来自于拉丁设作为一种高度抽象的模型,使得经济学研究公理化文。Pro,意为“向、到”;cra意为“明天”,本义是“在明和逻辑化,但是随着经济学的发展,“理性人”假设的天之前把事情做好”(puttingforwarduntil[2]局限性也越来越明显。tomorrow)。此时“拖延”并未含有贬义。到了18世纪传统理论对消费和储蓄的分析,最著名的是

4、新古中期工业革命开始以后,才有了道德含义,它意味着个典主义学派的莫迪利安尼(Modigliani,1954)和弗里体没有履行自己应该履行的义务。Klein(1971)认为对德曼(Friedman,1957)提出的“生命周期假说”(Life“拖延”的定义必须承认是对一项任务或决策的推迟、[3]CycleHypothesis,LCH)和“持久收入假说”(Permanent延缓(postponing、delayingorputtingoff);OxfordIncomeHypothesis,PIH),他们都是建立在完全“理性EnglishReferenceDictionary

5、(1996)的定义是:推迟行人”假设基础之上的,并且都认为在社会经济生活中,动,尤其是没有合理理由时;另外Akerlof(1991)等人人们的收入水平在不同的时期是不同的,但消费支出认为,拖延是对行为的非理性推迟,这些非理性的因素是根据其理性预期未来一生中的收入,而不仅仅根据使你选择的行动计划可能并不能让你达到效用最大即期收入来确定消费。化,这些因素包括你的兴趣、偏好或者是你的物质(比[4]近年来这些假说越来越被认为存在很多不足。比如金钱)和精神(比如幸福感)特性。结合以上因素如他们高估了消费者的理性化程度,认为人们能够理我们对“拖延”的定义是:“自愿推迟一项已经计划

6、好性地制定计划,同时也能够理性的执行计划。这个假定的行动,尽管推迟会使情况变得更糟。”令人怀疑。因为人们并非是完全“理性”的。目前衡量拖延的一个重要模型是TMT(Steel&赫伯特·西蒙第一次对传统主流经济学进行系统K;nig,2006),它包含了作为基本术语的时间因素,可的评判,他认为在复杂的社会经济形势中,人不是全知以对目前有关拖延的研究结果做出有效解释。模型可作者简介:宋超英(1951-),男,满族,辽宁海城人,教授,兰州大学经济学院社会经济研究所所长;研究方向:企业经济学、企业管理和行为经济学。朱建明(1983-),男,汉族,山东郯城人,硕士研究生,研究方向:

7、行为金融学;兰州大学经济学院。崔静静(1986-),女,汉族,河南兰考人,硕士研究生,研究方向:行为金融学;兰州大学经济学院。64以简化为:储蓄拖延。E×V二、自我控制问题与过度消费效用(Utility)=ΓD传统经济学对跨期选择决策的一个标准的假设是效用(Utility)表示一项任务或机会给人们的满足人们有一致的时间偏好,无论一个人何时被问及,他在程度。通过定义,人们追求能给自己带来最大效用的行早期和晚期对福利的偏好都是相同的,然而事实并非为。从公式可以看出,分子上期望(E)和任务价值(V)如此。在开始时,他们希望行动相对有耐性,但当行动大的活动将

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。