资源描述：
《DB11∕T 998-2022 基础测绘成果质量检查验收技术规程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
ICS07.040CCSA75DB11北京市地方标准DB11/T998—2022基础测绘成果质量检查验收技术规程TechnicaIcodeofpracticeforquaIityinspectionandacceptanceoffundamentaIsurveyingandmappingproducts2022-03-24发布202270-01实施
1目次前言II引言III1范围12规范性引用文件13术语、定义和缩略语13.1术语和定义13.2缩略语14基本规定24.1总体要求24.2成果种类24.3检査验收方法24.4仪器设备要求34.5记录及报告34.6质量问题处理35检查验收与质量评价35.1抽样36.2详查概查47.3单位成果质量评定58.4样本质量评定75.5检验批成果质量判定85.6报告编制86检査验收内容86.1控制测量成果86.2遥感数据166.3数字线划图（DLG）276.4数字髙程模型（DEM）336.5数字正射影像图（D0M）406.6数字栅格地图（DRG）446.7数字表面模型（DSM）476.8基础地理底图546.9基础地理信息数据库55附录A（资料性附录）检查验收记录表62附录B（资料性附录）测绘成果检查报告63附录C（资料性附录）测绘成果检验报告66参考文献70
2刖s本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。本文件是对DB11/T998—2013修订,代替DB11/T998-2013的全部内容。与DB11/T998—2013相比,除编辑性修改外主要的技术变化包括:a）删除、增加了个别术语与定义:b）将缩略语调整到第3章;c）修改了第4章基本规定，修改了检验批和样本量的对照关系，增加了成果种类;d）删除了导线测量成果的检验内容与方法;e）增加了遥感数据、数字栅格地图、数字表面模型、基础地理底图的检验内容与方法;f）修改了控制测量成果、数字线划图、基础地理信息数据库的检验内容与方法;g）修改了附录内部分内容。
3本文件的编写贯彻了国家相关法律法规的要求,规范了基础测绘成果质量,与DB11/T407《基础测绘技术规程》相适应并配套使用。本文件根据GB/T18316《数字测绘成果质量检查与验收》、GB"24356《测绘成果质量检查与验收》的相关规定，结合北京市控制测量、遥感数据、数字线划图（DLG）、数字高程模型（DEM）、数字正射影像图（DOM）、数字栅格地图（DRG）、数字表面模型（DSM）、基础地理底图以及基础地理信息数据库建设与维护更新的生产技术水平、质量控制要求和检查与验收的实际情况制定，为以上成果的检查与验收工作提供依据。
4基础测绘成果质量检查验收技术规程1范围本文件规定了基础测绘成果检查验收的基本规定、检查验收与质量评价、成果种类和检查验收内容。本文件适用于基础测绘成果检查验收与质量评定。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件:不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T18316数字测绘成果质量检查与验收GB/T24356测绘成果质量检查与验收3术语、定义和缩略语3.1术语和定义下列术语和定义适用于本文件。1.1.1基础测绘成果fundamentalsurveyingandmappingproducts公共财政投入并由测绘地理信息主管部门组织实施所形成的基础性、公益性测绘成果。3.1.2过程检查processinspection在自查、互查的基础上,对单位成果质量要求的全部检查项进行的检查。4.1.3最终检查finalinspection过程检查完成后，对单位成果质量要求的全部检查项进行的检查。5.1.4验收检验inspectionbeforeacceptance最终检查完成后开展的全面检验。3.1.5数学精度检测mathematicalaccuracydetect单位成果的平面位置精度检测、相对位置精度检测及髙程精度检测的总称。3.2缩略语下列缩略语适用于本文件。DEM:数字高程模型(digitalelevationmodel)DLG：数字线划地图(digitallinegraphic)DOM：数字正射影像图(digitalorthophotomap)DRG:数字栅格地图(digitalrastergraphic)DSM：数字表面模型(digitalsurfacemodel)GNSS:全球导航卫星系统(Globalnavigationsatellitesystem)1MU/GNSS：惯性测量单元/全球导航卫星系统(inertialmeasurementunit/globalnavigationsatellitesystem)
5PDOP：空间位置精度因子(positiondilutionofprecision)RTK:利用载波相位差分的实时动态测量(real-timekinematic)4基本规定4.1总体要求4.1.1检查程序基础测绘成果质量应通过过程检查、最终检查和验收检验,各级检查验收工作应独立进行,不应省略、代替或颠倒顺序,具体要求按照GB/T24356规定的执行。4.1.2过程检查4.1.2.1测绘单位应开展过程检查。4.1,2.2过程检查应实施全数检査，可不对单位成果质量进行评定。4.1.3最终检查4.1.3.1测绘单位应开展最终检查。4.1.3.2最终检查内业应实施全数检查，涉及外业的检查项可采用抽样检查，抽样按5.1执行。4.1.3.3最终检查应对成果质量采用优、良、合格、不合格四级评定。4.1.4验收检验4.1.4.1验收检验由项目管理单位或由其委托具有相应资质的质量检验机构组织实施。4.1.4.2验收检验可采用抽样检验对样本进行详查，抽样按5.1执行，必要时可对样本外成果进行概查。4.1.4.3验收检验应对单位成果质量和样本质量采用优、良、合格、不合格四级评定,应对检验批质量采用批合格和批不合格两级判定。4.2成果种类基础测绘成果基本类型分9大类，共20种测绘成果,见表1。表1基础测绘成果种类统计表序号基本类型成果种类数目1控制测量成果GNSS静态测量成果、GNSS网络RTK测量成果、等级水准测量成果32遥感数据框幅式数字航空摄影影像、推扫式数字航空摄影影像、机载激光雷达数据、倾斜航空摄影影像、光学卫星影像53数字线划图1:500数字线划图、1:2000数字线划图、1:10000数字线划图34数字高程模型格网类数字髙程模型、点云类数字而程模型数字正射影像图21678Q数字正射影像图数字栅格地图数字栅格地图1221数字表面模型格网类数字表面模型、点云类数字表面模型基础地理底图基础地理怎息数据、多尺度的电す地图数据基础地理信息数据库基础地理信息数据库4.3检查验收方法4.3.1检查验收可采用比对分析、实地检测和核查分析三种方法。
64.3.2比对分析主要适用于室内方式确定被检成果错漏或获取被检测数据与参考数据的差值。通过重新计算,检查被检成果精度指标的符合性。4.3.3实地检测主要适用于实地确定被检成果错漏或获取与野外实测数据的差值。以不低于所检成果原测精度的技术要求和方法,外业实地对抽查的样本单位成果进行检测。434核查分析主要适用于室内方式检查被检成果的质量特性。核查观测数据资料、数据处理资料，确认观测数据、起算数据使用的正确性，检查计算过程或数据处理过程参数设置是否符合要求。4.4仪器设备要求4.4.1检查验收过程中使用的仪器设备应通过计量确认并在有效期内，其精度指标应不低于相关标准及技术文件的要求。4.4.2检查验收中使用的软硬件的功能应不低于技术文件的要求。4.5记录及报告4.5.1检查验收记录包括质量问题及其处理记录、质量统计记录等,检查验收记录填写应及时、完整、规范、清晰。检查验收人员和复查人员签名后的记录禁止更改、增删,内容和格式参照附录A执行。4.5.2最终检查完成后,应编制检查报告;验收检验完成后,应编制检验报告。4.5.3检查报告和检验报告应随基础测绘成果一并归档。4.6质量问题处理4.6.1过程检查、最终检查中发现的质量问题应改正并经确认。4.6.2最终检查判定为不合格的单位成果应退回处理,处理后再重新进行检查，直至合格为止。46.3经验收判为合格的批，应返回修改完善。经验收判为不合格的批,应将检验批退回处理,再次申请验收时应重新抽样。5检查验收与质量评价5.1抽样5.1.1确定单位成果和质量元素及权重5.1.1.1根据成果特点确定单位成果的计量单位和质量元素。5.1.1.2质量元素应体现单位成果的质量特性。5.1.1.3对多种类型、不同等级的成果,应分别确定单位成果和质量元素。5.1.1.4质量元素及相应权重按照本文件第6章的规定执行,一般不作调整。当检验对象为测绘エ序成果,或仅包含某几项质量元素的测绘相关成果时,按本文件所列相应权的比例调整质量元素的权，调整后的各质量元素权之和应为1.0=5.1.2确定检验批和样本量5.1.2.1当检查验收成果包含多种尺度的数据时,宜按不同尺度分别确定批次、批量。5.1.2.2当单位成果数小于或等于1000时,可作为ー个检验批:当单位成果数大于1000时,应划分为若干检验批，且批次数最小，各检验批批量应均匀。5.1.2.3检验批的样本量按表2确定。
7表2批量与样本量对照表级别批量样本量1203221〜405341〜607461〜809581〜100101-1^0106121-140141〜160117161〜180181~200128201〜232ッい〜必139101]283〜362363-487488-6856R6-100014151213210011714卜20161724304056应分批次抽取样本。注:当样本量等于或大于批量时,则全数检查。5.1.3抽取样本5.1.3.1抽样可采用简单随机抽样,也可根据不同单位、时间、生产方式、困难类别等因素,进行分层随机抽样。5.1.3.2检验批的样本应分布均匀。5.1.3.3样本内容包括从检验批中提取的样本成果的全部资料。下列资料作为单位成果的补充材料，提取原件或复印件:a）项目的测绘任务书、合同和委托验收文件:b）经批准的测绘技术设计文件及技术设计更改文件;c）技术总结、检查报告及检查记录:d）需要的样本外成果数据；e）使用仪器的计量确认证书原件或复印件；f）其他需要的文档资料。5.2详查概查5.2.1详查对样本成果进行详查。根据各单位成果的质量元素及检查项,逐个检查单位成果并统计质量元
8素、质量子元素和检查项中存在的各类错漏数量或错误率,按照5.2.2概查5.3的要求评定单位成果质量。对样本外成果进行概查。根据成果的质量元素及检查项,对影响成果质量的主要项目和带倾向性的问题进行检查,一般只记录A类、B类错漏和普遍性问题。当未检查出A类错漏且ー个单位成果同一质量子元素（没有质量子元素,按质量元素统计）B类错漏少于4个时,判成果概查合格:否则判概查为不合格。5.3单位成果质量评定5.3.1单位成果质量评分5.3.1.1数学精度评分数学精度评分的具体要求如下:a）数学精度检测包括:平面位置精度检测、相对位置精度检测和高程精度检测;检测中,检测点（边）应分布均匀、位置明显，检测点（边）数量视地物复杂程度而定，一般情况下单位成果内检测点（边）数量宜为20个（条）〜50个（条）,也可根据项目的技术设计文件及技术设计更改文件要求确定。b）按单位成果统计数学精度困难时可适当扩大统计范围。c）应采用中误差作为数学精度的衡量标准。高精度检测时,在允许中误差2倍以内（含2倍）的误差值均应参与数学精度统计,超过允许中误差2倍的误差视为粗差。同精度检测时，在允许中误差272倍以内（含丁2倍）的误差值均应参与数学精度统计，超过J22倍的误差视为粗差。d）检测点（边）数量少于20个（条）时，按中误差统计成果精度。e）高精度检测中误差计算公式:（条）时，以误差绝对值的算术平均值代替中误差:大于20个ヵ，に/=1n(1)式中:Mーー成果中误差检测值:"检测点（边）总数;□/较差。f）同精度检测中误差计算公式:2n(2)式中:Mーー成果中误差检测值;n检测点（边）总数;Uz——较差。g）当中误差检测值不大于中误差允许值时,按公式（3）计算数学精度质量分数;多项数学精度评分时，单项数学精度得分均大于60分时，取其算术平均或加权平均。
9
1040m>0.3m。.m80.3加。S=60+tv-.(?WoLm)0.7m0B100式中:s——涉及中误差的质量元素或检查项得分值;mo中误差允许值:m——中误差检测值。5.3.1,2质量错漏扣分GNSS静态测量成果、GNSS网络RTK测量成果、等级水准测量成果、框幅式数字航空摄影影像、推扫式数字航空摄影影像、机载激光雷达数据、倾斜航空摄影影像、光学卫星影像、基本比例尺（1：500、1：2〇00、1：10000）数字线划图成果、基础地理底图成果可根据单位成果中同一质量子元素（没有质量子元素,按质量元素统计）错漏数量进行评分。质量评定的具体方法如下:a）质量元素的错漏分类应按6.1、6.2、6.3、6.8的规定执行。b）成果质量错漏扣分标准见表3。表3成果质量错漏扣分标准错漏类型扣分值A类427)•B类12/t分C类4ハ分1/t分D类注1:当单位成果中检出A类错漏,则不对单位成果质量进行评分,直接评定单位成果质量不合格。注2：一般情况下取Z=1。需要进行调整时,可根据困难类别、要素数量等为原则进行调整（平均困难类别片1）.调整后的，值应经过生产委托方批准。c）质量子元素的评分方法将质量子元素得分预置为100分,根据相应成果的要求对相应质量子元素中出现的错漏逐个扣分。S2的值按式（4）计算。S2=100D[aiX（l2/0+02X（4〃）+gX（1〃）]（4）式中:S2一—质量子元素得分:の、02、のーー质量子元素中相应的B类错漏、C类错漏、D类错漏个数:z——扣分值调整系数。d）质量元素的评分方法：采用加权平均法计算质量元素得分。8的值按式（5）计算。S1=2^2iQP，（5）式中:ふ、52（ーー质量元素、相应质量子元素得分:Pi相应质量子元素的权;«ーー质量元素中包括的质量子元素个数。e）单位成果质量的评分方法:采用加权平均法计算单位成果质量得分S的值按式（6）计算。
11s=力s”nPi）（6）式中:s、S\i-ー单位成果质量、质量元素得分;Pi相应质量元素的权;nーー单位成果中包含的质量元素个数。5.3.1.3错误率评分数字高程模型成果、数字正射影像图成果、数字栅格地图成果、数字表面模型成果、基础地理信息数据库成果可根据单位成果中同一质量子元素（没有质量子元素,按质量元素统计）错误率进行评分。质量评定的具体方法如下:a）质量元素的评定指标分值应按6.4、6.5、6.6、6.7、6.9的规定执行。b）单位成果质量按公式（6）计算:S=min（S）（/=1,2,…,〃）（6）式中:s—单位成果质量得分值;Siーー第i个质量元素的得分值;min最小值;n质量元素的总数。5.3.2质量等级评定单位成果质量等级评定标准见表4。表4单位成果质量等级评定标准质量等级质量得分优良75分WS<90分合格60分WSV75分不合格质量元素检查结果不满足规定的合格条件单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位置精度检测，任一项粗差比例超过5%质量子元素得分小于60分5.4样本质量评定5.4.1当样本中出现不合格单位成果时,评定样本质量等级为不合格。5.4.2样本中全部单位成果合格后，根据单位成果的质量得分,按算术平均方式计算样本质量得分S,按表5评定样本质量等级。表5样本质量等级评定标准质量等级质量得分优S^90tt良75分WS<90分
12合格-丁-分5.5检验批成果质量判定检验批按照质量判定条件进行判定,确定质量等级,判定条件见表6。表6批成果质量判定标准质量等级判定条件后续处理批合格样本中未发现不合格的单位成果,且概查时未发现不合格的单位成果生产单位对验收中发现的各类质量问题均应修改批不合格生产过程中,使用未经计量确认或计量确认不合格的测量仪器;样本中生发现不合格单位成果或概查不合格:伪造成果或技术路线存在重大偏差改产单位对检验批逐一査合格后,重新提交验收5.6报告编制尻ん1检查报告的内容和格式参照附录B执行,必要时可增加以下内容:,・a）受检成果概况:包括项目来源、测区位置、完成时间、生产方式、成果形式等;b）检查工作概况:包括检查时间、检查地点、检查人员和软硬件设备等情况;c）检查依据：包括标准和技术文件等;d）检查内容及方法:包括抽样方法及数量、各项检验参数及检查方法;e）质量综述：包括成果质量的综合描述、质量分析及建议等。5.6.2检验报告的内容和格式参照GB/T18316执行,详见附录C。6检查验收内容6.1控制测量成果7.1.1一般规定6.1.1.1控制测量成果包括GNSS静态测量成果、GNSS网络RTK测量成果和等级水准测量成果。6.1.1.2控制测量单位成果宜以“点”“测段”为单位。6.1.2GNSS静态测量成果6.1.2.1质量元素及权重GNSS静态测量成果检查验收质量元素及权重见表7。
13表7GNSS静态测量成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素权检查项检查方法数据质量数学精反0.31.坐标系统的符合性2.中误差与规范及技术设计文件的符合情况核查分析比对分析实地检测观测质量0.50.5仪器检验项目的齐全性,检验方法的正确性1.仪器检定的有效性2.仪器检验项目的齐全性,检验方法的正确性3.仪器精度与规范及技术设计文件的符合性4.天线或基座的圆水准器、光学对中器、天线高量尺的完整性及精度的符合性核査分析观测方法的正确性LGNJJ内、小1出駄则刖口埋圧貿丄ル用圧2.归心元素、天线髙测定方法的正确性3.卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间、观测时段数、时段长度、数据采样间隔、数据采用率、同步观测时段等参数的规范性和正确性4.同步观测接收机数与规范及技术设计文件的符合性5.各同步观测环布设、衔接的合理性6.平均重复设站数与规范要求的符合性7.观测值/观测成果取舍和重测的正确性、合理性核査分析观测条件合理性1.天气情况与规范及技术设计文件要求的符合性2.测站观测环境的符合性核査分析核査分析数据检验1.数据质量检验的符合性2.规范和设计方案的执行正确性3.观测数据格式符合性、内容的完整性・妇档上、セロセん，人EkLXn勿必岭屮AAk计算质量0.2起算数据正确性「.セメ,ヽ&心”乂ロリr1摩で上仲也ダH奴!ViLTJIL确性2.起算点的兼容性及分布的合理性核查分析比对分析数据处理和软件选择的正确性、合理性1.观测数据录入的止确性2.星历使用正确性3.同一时段观测值的数据剔除率或数据采用率符合性4.基线选取合理性5.坐标改算方法的正确性6.数据处理方法的正确性和合理性7.计算软件的符合性,计算、改算、平差、统计等功能的完整性核查分析比对分析
14表7GNSS静态测量成果质量元素及权重表（续）质量元素权质量子元素权检查项检查方法验算项目的齐全性、正确性1.验算项目的完整性,指标的齐全性2.验算方法的正确性3.指标的符合性4.计量单位、小数取舍的正确性核査分析点位质量03选点质量埋石质量整饰质量0.50.50.3A7点位布设的合理性1.点位分布和密度的规范性和合理性2.点位观测条件的符合情况3.点位选择的合理性4.点之记内容的齐全性、正确性核查分析实地检测资料完整性1.埋石位置的规范性和尺寸的符合性2.标石类型和标石埋设规格的规范性与正确性3.标志类型和规格的符合性4.标石质量的符合性核查分析实地检测资料质量0.21.点之记和托管手续、观测手簿、计算成果等资料整饰的规范性2.技术设计文件、技术总结、检查报告整饰的规范性3.成果资料装订规整性核查分析核査分析1.技术设计文件、检査报告和技术总结等文档资料内容的齐全性和完整性2.责任人签署完整性和有效性3.成果资料齐全性和完整性6.1.2.2质量错漏分类GNSS静态测量成果质量错漏分类见表80表8GNSS静态测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类:其他数学精度1.坐标系统错2.中误差超限观测质量1.使用未经计量检定或检定不合格的仪器2.仪器未检验或主要指标不符合要求3.违反观测主要技术要求4.主要参数设置错误,严重影响成果质量5.观测记录中连环涂改、划改不准划改的观测数据6.无外业数据质量检核资料或检核结果不符合要求7.其他严重的错漏1.仪器检验次要指标未检或指标1.观测条件掌!！不符合要求符合规定2.时段划分比例轻微超限2.天线高量取方法不正确3.相邻点间平均距离等次要条件3.观测记录中的注记《不符合要求4.其他一般的错漏4.归心元素测定方法不正确5.仪器参数设置错误6.天线髙量取方法不正确7.记录修改不符合要求8.记录输出格式不规范9.成果取舍、重测不符合要求10.外业数据质量检核资料不规范11.其他较重的错漏!不严,彳轻微的错虐
15表8GNSS静态测量成果质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类Dた计算质量1.严重的计算错误2.起算数据错误3.计算方法、公式错误,采用指标及各类参数错误,计算结果、分析结论不正确4.原始资料采用不正确5.计量单位、小数取位错误,影响严重6.计算软件不符合要求或未经验证,影响严重7.计算资料中无设计、规范规定的精度指标8.其他严重的错漏1.平差计算次要指标不符合要求1.不影响成果质量的计算其代2.数据剔除不符合规定错误3.数字修约严重不符合规定2.其他一般的错漏4.对结果影响较小的计算错误5.计算软件不符合要求或未经验证,影响较重6.计算、改算、平差、统计等功能不完整7.计算图表编制不合理8.相邻测区成果处理不合理9.计算资料中精度指标不完整10.其他较重的错漏1軽微的错漏选点质量1.点位条件严重不符合要求2.GNSS网布设严重不符合设计要求3.其他严重的错漏1.漏绘点之记或点之记重要内容1.点之记一般卩错漏缺项轻微2?位选择不合理,不符合要求。2.漏注或错注重要注3.其他较重的错漏小数点3.选点展点图缺项4.其他一般的错漏J容漏项、记或的错埋石质量1.标石浇注质量、规格严重不符合规定要求2.标石埋设完全不符合要求3.标石埋深不符合要求4.标志类型、规格存在严重不符5.无关键エ序照片6.其他严重的错漏1.上、下标志中心超限1.标石规格或浇注不符合其イt2.标志类型、规格不符合要求3.标石埋设不符合要求2.标石面埋设倾斜大于!4.没有点位托管手续或托管手续°不完备3.标石外部未整饰5.关键エ序照片缺项4.标石埋设或浇注深度不6.其他较重的错漏符合要求5.其他一般的错漏1轻微）的错漏整饰质量1.成果资料项目名称不一致,严重影响使用2.其他极严重的错漏1.两种及以上资料名称不一致1.成果资料装订及编号错其セ2.成果文档资料归类、装订不规整漏3.其他较重的错漏2.其他一般的错漏1轻微的错漏资料完整性1.缺少主要成果资料2.其他极严重的错漏1.成果资料重要文字、数字错漏1.成果资料清单,或成果资其イ2.缺少技术总结或检査报告等文料清单不完整档资料2.技术总结、检查报告内的F3.上交资料缺项容不全4.其他较重的错漏3.成果资料次要文字、数字错漏4.其他一般的错漏也,轻微L漏
166.1.3GNSS网络RTK测量成果6.1.3.1质量元素及权重GNSS网络RTK测量成果质量元素及权重见表9〇表9GNSS网络RTK测量成果质量元素及权重表质量元素权质量了元素权检查项检查方法数据质量0.5数学精度031.坐标系统和髙程基准的符合性2.平面位置精度和高程精度与规范及技术设计文件的符合情况3.相对位置精度与规范及技术设计文件的符合情况核查分析比对分析实地检测观测质量0.51.仪器检定的有效性2.仪器检验项目的齐全性,检验方法的正确性3.仪器各类参数设置的正确性4.观测方法的正确性,观测条件的合理性5.RTK固定解的平面收敛阈值、垂宜收敛阈值与规范及技术设计文件的符合情况6.有效观测卫星总数、PDOP值、测回数、测回间时间间隔、测t回间坐标较差与规范及技术设计文件的符合情况7.已知点校核与规范及技术设计文件的符合情况8.边长、水平角观测方法及数据处理与规范及技术设计文件的符合情况9.观测值取舍和重测的正确性、合理性10.观测手簿记录和注记的完整性，划改的规范性ク查分析计算质量选点质量0.20.5I.数据处理方法的正确性及各项改正指标的符合性2.输入、输出数据的完整性和正确性3.成果数据的正确性比对分析核查分析点位质量030.21.点位布设及点位密度的合理性2.点位观测条件的符合情况3.点之记内容的齐全性、正确性实地检测核査分析埋石质量整饰质量0.5031.埋石坑位的规范性和尺寸的符合性2.标石类型和标石埋设规格的规范性实地检测核査分析资料质量1.点之记、观测手簿、计算成果等资料的规整性2.技术设计文件、技术总结、检查报告格式的规范性核查分析核查分析资料完整性0.71.技术设计文件、技术总结及检查报告内容的齐全性和完整性2.责任人签署完整性和有效性3.成果资料齐全性和完整性6.1.3.2质量错漏分类GNSS网络RTK测量成果质量错漏分类见表10。
17表10GNSS网络RTK测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学精度1.坐标系统或高程基准错误2.平面位置精度或高程精度超限3.相对位置精度超限观测质量1.使用未经计量检定或检定不合格的仪器2.仪器未检验或主要指标不符合要求响3.修改观测记录中坐标记录项4.仪器不符合要求1.仪器检验次要指标未检或指标不イ合要求2.仪器检验项目不全,检验方法不正确3.仪器参数设置错误,对成果有较，4.观测方法不符合规范和技术设计件的要求5.观测值收敛精度不符合规范和技术设计文件的要求6.有效观测卫星总数、PDOP值、测回数、测冋间时间间隔、测回间坐标较差不符合规范及技术设计文件的要求?1.电子记录程序的输出格式其他不规范的错漏2.观测条件掌握不严,不符合卜影规定3.观测记录中的注记错漏ェ4.其他一般的错漏轻微7.已知点校核不符合规范及技术设计文件的要求8.边长和水平角观测方法及数据处理不符合规范及技术设计文件的要求9.观测值的取舍、重测不符合技术设计文件的要求计算质量1.数据处理方法错误2.输入、输出数据错3.成果错误10.其他比较重的错漏1.输入输出数据不正确误2.对结果影响较小的计算错误3.其他较重的错漏1.不影响成果质量的计算错其他轻微误的错漏2.其他一般的错漏选点质量埋石质量点位条件完全不符合要求1.漏绘点之记或点之记重要内容错2.点位选择不合理3.其他较重错漏曲1.点之记一般内容漏项、缺项手2.漏注或错注重要注记或小的错漏数点3.选点展点图缺项4.其他一般的错漏;他轻微整饰质量漏标石浇注质量、规格和埋设不符合设计要求成果资料文字、数字错较多,给成果使用造成严重影响1.标志类型、规格存在明显缺陷2.其他较重的错漏1.成果资料次要文字数字错漏2.其他较重的错漏1.标石规格或浇注有轻微缺其他轻微陷的错漏2.标石埋设或浇注深度不符合要求3.其他一般的错漏1.成果资料装订及编号错漏其他轻微2.其他一般错漏的错漏资料完整性1.缺少主要成果资料2.其他极严重的错漏1.缺少成果附件资料2.缺少技术设计文件、技术总结或ス报告3.上交资料缺项4.其他较重的错漏1.缺少成果资料清单,或成果其他轻微金查资料清单不完整的错漏2.技术设计文件、技术总结、检查报告内容不完整3.责任人签署不完整或无效4.其他一般的错漏
186.1.4等级水准测量成果6.1.4.1质量元素及权重等级水准测量成果质量元素及权重见表11。表11等级水准测量成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素权检查项检查方法数据质量0.5数学精度0.31.高程系统的符合性2.每千米偶然中误差的符合性3.每千米全中误差的符合性4.附合路线、环闭合差的符合性!イヤ要給主的右・效神比对分析核查分析观测质量0.42.仪器检验项目的齐全性、检验方法的正确性3.仪器类型与测量等级的符合性4.水准观测方法的正确性5.水准检测的合理性&对已有水准点和水准路线联测和接测的检测合理性,原测高差来源正确性7.观测条件的正确性、合理性8.观测值的取舍、重测正确性、合理性9.测站观测误差的符合性10.记簿计算正确性、记录规范性、划改的规范性核查分析比对分析计算质量0.31.已知水准点选取的合理性和起始数据的正确性2.起算点的兼容性和分布的合理性3.平差方案、计算方法的正确性、符合性、完整性4.平差图形选择的合理性5.数据使用的正确性、合理性6.仪器参数、气象参数、检定系数选用的正确性7.计算软件的符合性,计算、改算、平差、统计等功能的完整性8.计量单位、小数取位的正确性9.相邻测区成果处理的合理性10.计算图表编制的合理性11.平差报告、计算资料中各项计算的完整性、正确性、符合性核查分析点位质量0.3选点质量0.50.51.水准路线及点位密度合理性2.水准网、环线、路线图的完整性和正确性3.实地点位选择合理性（稳定性条件、永久性条件等）4.网形结构的规范性和合理性5.点之记内容的齐全性、正确性核査分析埋石质量1.标石坑位的规范性和尺寸的符合性2.标石类型、规格的规范性、符合性3.标石质量的符合性4.标志类型、规格的符合性5.关键エ序照片的符合性6.委托保管书内容的齐全性、正确性核查分析实地检测
19表11等级水准测量成果质量元素及权重表（续）质量元素,欠业、1田且,权质量子元素权检查项检查方法贝科贝里0.2整饰质量0.31.观测手簿、平差报告、点之记等成果资料整饰的规范性2.设计书、技术总结、检查报告等文档资料整饰的规范性3.布点略图、附表整饰的规范性核査分析资料完整性0.71.技术设计文件、技术总结及检查报告内容的齐全性和完整性2.成果资料的齐全性和完整性3.责任人签署完整性和有效性核查分析6.1,4,2质量错漏分类等级水准测量成果质量错漏分类见表12。表12等级水准测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学精度1.高程系统错误2.每千米全中误差超限3.每千米偶然中误差超限4.线路闭合差和环闭合差概算超限5.其他重要精度指标超限观测质量1.使用未经计量检定或检范定不合格的仪器2.仪器未检验或主要指标不符合要求3.测段、区段、线路髙差不符值超限4.原始记录中连环涂改或划改“毫米”5.上、下午重站数比例严重超限6.接测点未按要求进行检测7.未按要求观测8.其他严重的错漏1.仪器、标尺测前、泱程检验,次要技术指标超限2.时段划分比例轻微超限3.仪器参数设置错误4.记录修改不符合要求.5.记录输出格式不规范6.成果取舍、重测不符合要求7.外业数据质量检核资料不规范8.其他较重的错漏后和过1.原始数据2.对结果影响较小的计算错误3.原始观测记录中的注记错漏"限临鞄微的错计算质量1.髙差改正项目不完整2.验算方法不正确3.对结果影响达厘米级的计算错误4.测段观测成果取用不正确5.计算软件不符合要求或未经验证,影响严重6.起算数据不正确7.其他严重的错漏1.平差计算次要指标不符合要求2.对结果影响达毫米级的计算错误3.计算软件不符合要求或未经验证,影响较重4.计算、改算、平差、统计等功能不完整5.相邻测区成果处理不合理6.计算资料中精度指标不完整7.其他较重的错漏1.计算数据取位不规年2.其他一般的错漏工其他轻微的错漏
20表12等级水准测量成果质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类D类选点质量1.点位地质、地理条件极线差,极不利于保护、稳定和观测2.其他严重的错漏1.标石点位地质、地理不利于保护、稳定和观测2.漏绘点之记或点之记重要内容错漏造成无法使用3.点位密度不合理4.其他较重的错漏条件1.水准路线修结点接测图错漏2.点之记中一般项目F容错漏或缺项3.其他一般的错漏、现雌路微的错漏、J埋石质量1.标石浇筑质量、规格严重不符合规定2.标石埋设严重不符合要求3.标石埋深不符合要求4.标志类型、规格存在严重不符5.其他严重的错漏1.标志类型、规格不符合i求2.标石埋设不符合要求3.其他较重的错漏¥1.标石外部整饰,2.指示盘或指示碑不规微的整3.标石规格或浇注不规范标石略有倾斜4.其他一般的错漏错漏整饰质量1.成果资料文字、数字错漏较多,给成果使用造成严重影响2.其他严重的错漏1.成果资料重要文字、数’错漏2«成果文档资料归类、装订不规整3.其他较重的错漏Y1.成果资料装订.错漏2.成果资料次要文字、数字错漏3.其他一般的错漏殳微的错漏资料完整性1.缺少主要成果资料2.其他严重的错漏1.缺少成果附件资料2.缺少技术设计文件、技术总结或检查报告3.上交资料缺项4.其他较重的错漏1.缺少成果资料清单,或成果资料清单不完整2.技术设计文件、技术总结、检査报告内容不完整3.责任人签署不完整或无效4.其他一般的错漏其他轻微的错沦i6.2遥感数据6.2.1一般规定6.2.1.1遥感数据包括框幅式数字航空摄影影像、推扫式数字航空摄影影像、机载激光雷达数据、倾斜航空摄影影像和光学卫星影像。6.2.1.2检查和验收应采用全数检查。6.3.1.3遥感数据单位成果宜以“幅”“条带”或“景”为单位。6.2.2框幅式数字航空摄影影像6.2.2.1质量元素及权重框幅式数字航空摄影影像质量元素及权重见表13。
21表13框幅式数字航空摄影影像质量元素及权重表质量兀素权检查项检查方法In飞行质量0.350.251.摄区、分区覆盖完整性2.航摄时间、航摄季节3.航线方向和敷设方法4.航迹5.航线弯曲度6.航高保持7.飞行速度8.影像重叠度（航向和旁向）9.影像旋偏角/旋角10.影像倾斜角/倾角11.像点最大位移值12.摄影漏洞及漏洞补摄13.IMU/GNSS基站设计・14.检校场设计・15.IMU/GNSS设备、软件选择・16.IMU/GNSS飞行实施方案・!柚而仆班密核查分析比对分析影像质量0.400.352.航摄季节和时间3.影像完整性（波段缺失、裂缝、遮挡、无效像元等）4.影像清晰度5.噪声及非常年积雪、云、云影、烟、反光、雾霾、阴影、色斑等6.色调、色彩饱和度、反差7.几何精度8.拼接几何精度和辐射精度**9.地标点影像・核查分析数据质量0.150.301.原始影像数据的齐全性、完整性、数据格式、文件命名2.浏览影像数据、航片输出片数据的完整性、齐全性、数据格式、文件命名3.航摄仪参数文件4.偏心分量・5.GNSS（或1MU/GNSS）辅助航空摄影飞行记录・6.观测数据、解算数据*7.观测数据、解算数据文件命名、组织以及格式・8.观测数据解算・9.解算数据精度・核查分析核査分析比对分析
22表13框幅式数字航空摄影影像质量元素及权重表（续）质量元素资料质量权检査项检查方法In0.100.101.技术文档（技术文档的齐全性、完整性）2.检定资料（检定资料的完整性、符合性）3.整饰包装（整饰包装的符合性）4.附图和附表（附图和附表的完整性、符合性）核査分析注1：Iー数字航空摄影;n—GNSS（或IMU/GNSS）辅助航空摄影。注2:当采用GNSS（或IMU/GNSS）辅助航空摄影技术时,应检验“检查项”列中标注“*”的内容:当框幅式数字航摄仪为多镜头拼接航摄仪时,应检验“检查项”列中标注“**”的内容。6.2,2,2质量错漏分类框幅式数字航空摄影成果质量错漏分类见表14。表14框幅式数字航空摄影影像质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类1.航摄设计不符合合同或规范的相关规定1.飞行质量中检查项任1.飞行质量中检查Jー项超限致使下エ序项超限但对下エ序影响天任一其他轻微的错标飞行质量2.像片重叠度、像点最大位老值、覆盖完整性等任一项超限,致使下工序无法作业;作业困难较小2.其他较重的错漏2.其他一般的错漏1.几何精度检测（相对定向）超限2.实际地面分辨率与设计严重不符3.影像拼接存在明显错位、模糊、重影等现象,影像模糊大部分信息无法判读4.波段或局部影像缺失、无效1.外观质量（包括影像1.外观质量（包括影イ上存在云、云影、烟、在云、云影、烟、大面积大面积反光、阴影等反光、阴影等缺陷）质量缺陷）质量差，影响影较差，轻微影响影像质量像质量2.影像欠清晰，层次感较差、色调较差、反差较小2.影像不清晰，层次感或较大使得局部影像信差、饱和度不足、反差息损失过小或过大使得影像艮上存其他轻微的错深影像质量像元过多,严重影响后续生产5.非终年积雪地区影像上有大面积积雪，雪下地物地貌无法判读6.影像上存在云、云影、烟、大面积反光、阴影等缺陷，严重影响测图作业信息损失3.局部影像缺失,无效像元较少,但可进行彩色或彩红外影像数据生产4.太阳髙度角较小产生过大的阴影
23表14框幅式数字航空摄影影像质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类D类数据质量1.原始影像数据无法读出或数据丢失造成无法使用2.GNSS（或IMU/GNSS）辅助航空摄影数据处理成果精度不符合要求1.浏览影像数据、航片1.影像数据整理不彳输出片数据缺失或不定符合规定2.其他一般的错漏2.因GNSS信号失锁、IMU数据异常或丢失造成解算不正确或无法解算,严重影响后序数据处理手合规其他轻微的错深资料质量1.航摄系统未按规定检定或检定的项目精度不符合要求2.成果注记、整饰不符合要求,图标编制、填报有误1.上交的技术文档、附1.附图和附表不完:图和附表等与规定不要求符2.其他一般的错漏2.其他较严重的错漏と符合其他轻微的错济6.2.3推扫式数字航空摄影影像6.2.3.1质量元素及权重推扫式数字航空摄影影像质量元素及权重见表15。表15推扫式数字航空摄影影像质量元素及权重:表质量元素权检查项检查方法飞行质量031.摄区、分区覆盖完整性2.航摄时间、航摄季节3.航线方向和敷设方法4.航迹5.航线弯曲度6.航髙保持核査分析7.飞行速度比对分析8.影像重叠度（航向和旁向）9.影像旋偏角/旋角10.影像倾斜角/倾角11.像点最大位移值12.摄影漏洞及漏洞补摄数据质量0.4L原始影傢数据斉全性、完整性、数据格式、文件命名2.浏览影像数据、航片输出片数据齐全性、完整性、数据格式、文件命名3.航摄仪参数文件い*ハビ核査分析4.检校场相关数据（包括检校场影像数据、检校场空中三角比对分析测量成果等）5.偏心分量6.GNSS数据7.1MU/GNSS融合处理成果
24表15推扫式数字航空摄影影像质量元素及权重表（续）质量元素权检查项检查方法影像质量0.21.地面分辨率2.航摄季节和时间3.影像完整性（波段缺失、裂缝、遮挡、无效像元等）4.影像清晰度5.噪声及非常年积雪、云、云影、烟、反光、雾霾、阴影、色斑等6.色调、色彩饱和度、反差7.波段8.几何精度9.拼接影像协调性10.拼接几何精度和辐射精度11.地标点影像核査分析资料质量0.11.技术文档（技术文档的齐全性、完整性）2.检定资料（检定资料的完整性、符合性）3.整饰包装（整饰包装的符合性）4.附图和附表（附图和附表的完整性、符合性）核査分析6.2.3.2质量错漏分类推扫式数字航空摄影影像质量错漏分类见表16。表16推打式数字航空摄影影像质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数据质量1.原始影像数据无法读出或数据丢失造成无法使用2.因GNSS信号失锁、IMU数据》常或丢失造成解算不正确或无法解算,严重影响后序数据处理3.波段影像数据缺失,致使下エ序无法作业4.IMU/GNSS航空摄影数据处理成果精度不符合要求1.全色波段数据齐全,其他摄.航飞行其他轻微的错个别波段数据缺失，但可IMU/GNSS记录报漏进行彩色或彩红外影像数告不完整据生产2.其他一般的错漏2.浏览影像数据、0级影像数据、航片输出片数据缺失或不符合规定飞行质量1.航摄设计不符合合同或规范的相关规定2.旁向重叠度、边界覆盖保证、飞行地速、航线弯曲度、航髙保持等任一项超限,致使下工序无法作业3.飞行姿态超出稳定平台修正范围,且变化频次、幅度很大,影像变形严重,致使下工序无法作业1.飞机进入、离开航区时未1.飞行姿态超出稳定其他轻微白进行初始化飞行平台修正强围,变漏2.飞行姿态超出稳定平台修僧公评瞥小，■,一,一,影像无明显变形，正氾围,且变化频次、幅度对下エ序有轻微影较大，对下エ序有较大影响响2.其他一般的错漏储
25表16推扫式数字航空摄影影像质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类D类1.实际地面分辨率与设计严重不1.外观（包括积雪、云、云影、1.外观（包キ;积雪、其他轻微向错符烟、反光、雾霾、阴影等）云、云影、烟、反光、漏2.影像模糊,大部分信息无法判读质量差，影响影像质量雾靈、阴影等）质査影像质量3.部分波段或局部影像缺失,无效像元过多,严重影响后序生产4.非终年积雪地区影像上有大面积积雪，雪下地物地貌无法判读5.影像上存在云、云影、烟、大面积反光等缺陷,严重影响测图作业2.影像不清晰,层次感差、和度不足、反差过小或过大使得影像信息损失3.个别波段影像缺失,有较小无效像元,但可进行彩色或彩红外影像数据生产饱较差，轻微影响影像质量2.影像欠清晰,层次感较差、色调较差、反差较小或较大使得局部影像信息损失1.航摄系统未按规定检定或检定1.上交的技术文档、附慢和1.整饰包装、附图和其他轻微向错资料质量的项目精度不符合要求2.成果注记、包装、整饰不符合要求，图表编制、填报有误附表等与规定不符2.其他较重的错漏附表不完全符合要游求2.其他一般的错漏6.2.4机载激光雷达数据6.2.4.1质量元素及权重机载激光雷达数据质量元素及权重见表17。表17机载激光雷达数据质量元素及权重表ネ质量元素点云质量I又n检査项检查方法0.500.501.点云噪声2.点云密度3.航带接边4.点云精度1.偏心分量核査分析比对分析IMU/GNSS质0.15■7.0.202.GNSS数据（机载GNSS数据、地面基站数据或精密星历数据）1.1MU数据4.IMU/GNSS融合数据5.相机曝光时标信号・<4sin.ii.核查分析比对分析飞行质量0150.201.JVL1AZ汉IT2.航带重叠度3.覆盖完整性4.飞行速度5.航髙保持6.飞行姿态7.航片重叠度・8.像点位移*核查分析比对分析
26表17机载激光雷达数据质量元素及权重表（续）1质量元素I又n检查项检査方法影像质量*0.10资料质量一1.外观质量2.几何精度3.影像完整性4.影像数据5.影像文件整理核査分析比对分析0.100.101.技术文档（技术文档的齐全性、完整性）2.检定资料（检定资料的完整性、符合性）3.整饰包装（整饰包装的符合性）4.附图和附表（附图和附表的完整性、符合性）核查分析注いI一获取成果含影像成果;nー获取成果不含影像成果。注2:标注“才’为机载激光雷达获取点云数据的同时获取有影像时摄影成果的检査项。6.2.4.2质量错漏分类机载激光雷达数据质量错漏分类见表18。表18机载激光宙达数据质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类点云质量1.点な存在大量噪戸,尢法便2.ヨ掩理性点云缺失导致的点云密度和设计要求严重不符,严重影响后序生产3.平均点云密度低于规范要求或与技术设计文件出现严重不符,严重影响后序生产4.航带间（含同架次和不同架次）的接边误差超限,严重民响后序生产5.点云数据精度不符合要求;1.点な存在较多噪声致使Ji续生产困难对后续生产f2.非合理性点云缺失导致白点云密度与设计要求不符,且对后续生产有较大影响3.平均点云密度满足规范要求，但点云密度差异明显,对后续生产有较大影响4.航带间（含同架次和不同架次）的接边误差较大，对后序生产有较大影响5.要素密集区域缺失大面积点云11.点云存在少量纟响较小漏J2.非合理性点云致的点云密度与设计要求不符，且对后续生产影响较小3.平均点云密度洞范要求，但点云密度差异比较明显，对后续生产影响较小4.其他的一般错漏噪声但其他轻微キ缺失导足规IMU/GNSS质量1.数据丢失、无法读出等造成无法解算2.IMU/GNSS数据处理精度不符合要求3.解算成果的坐标和高程系统使用错误4.相机曝光时标信号出现大量重复或丢失,造成后续工作无法进行・1.地面基站、连续运行参共站、精密星历数据等异常，对数据处理产生较大影响2.相机曝光时标信号出现部分丢失,对后序数据生产具有一定影响・テ1.地面基站、连参考站等的采集参数漏设置与规范要求不符，但对数据处理影响较小2.地面基站、连续运行参考站、精密星历数据等异常，但对数据处理影响较小3.其他一般的错漏续运行其他轻微白
27表18机载激ナ匕雷达数据质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类D类J错J错ノ错ちイT质量1.设计不符合项目合同或规范的相关规定2.旁向重叠度、边界覆盖保证、飞行速度等任一项超限,致使后工序无法作业,合理性点云缺失区域除外1.飞机进入、离开测区时ス进行初始化飞行,对后エ序有较大影响2.旁向重叠度、边界覆盖保证、飞行速度等任一项偏离较大，对后エ序有较大影响，合理性点云缺失区域除外：1.旁向重叠度、盖保证、飞行速度等3任一项偏离较小,对后续エ序轻微影响，合理性点云缺失区域除外2.其他的一般错漏边界覆其他轻微d8影像质量・1.几何精度检测（相对定向）超限（影像用于测图工作时）2.实际影像分辨率与设计严重不符;3.影像存在明显错位、模糊、重影等现象，影像模糊,大部タ信息无法判读4.波段或局部影像缺失,无效像元较多，严重影响后序生产5.非终年积雪地区影像上有大面积积雪,雪下地物无法判读6.影像上存在云、云影、烟、大面积反光等缺陷，严重影响测图作业1.影像不清晰，层次感差和度不足、反差过小或过大使得影像信息损失2.局部影像缺失,无效像元较少，但可进行彩色或彩红外影像数据生产像拼接3.外观质量差（即积雪、云、云影、烟、反光、雰靈、修影等）影响影像质量,饱1.影像欠清晰,较差、色调较差、反t差较小或较大使得局部影像信息损失2.外观质量较差（即景、积雪、云、云影、烟、反光、雾靈、阴影等）轻微影响影像质量3.其他的一般错漏层次感其他轻微自I；资料质量1.机载激光雷达系统综合检定未按规定执行或检定的项目精度不符合要求2.成果注记、包装、整饰不符合要求,图表编制填报有误3.数据缺陷,不完整1.上交技术文档、附图和W表等与规定不符2.其他较重的错漏f1.整饰包装、附表不完全符合要求2.其他一般的错漏图和附其他轻微白漏注1:标注为机载激光雷达获取点云数据的同时获取有影像时摄影成果的质量元素。6.2.5倾斜航空摄影影像6.2.5.1质量元素及权重倾斜航空摄影影像质量元素及权重见表19。
28表19倾斜航空摄影影像质量元素及权重表质量元素权检查项检查方法飞行质量0.251.摄区、分区覆盖完整性2.航摄时间、航摄季节3.航迹4.航线弯曲度5.垂直影像航向、旁向重叠度6.垂直影像倾斜加7.垂直影像旋偏角8.航高保持9.飞行姿态10.航摄漏洞及漏洞补摄11.地面基站设计・12.检校场设计・13..IMU/GNSS系统选择・14.IMU/GNSS飞行实施方案・核査分析比对分析影像质量0351.地面分辨率2.航摄季节和时间3.影像清晰度4.噪声及云影、烟、反光、阴影等5.色调6.色彩饱和度7.反差8.颜色深度9.波段10.几何精度计算分析比对分析核査分析核查分析数据质量0301.原始影像数据齐全性、完整性、数据格式、文件命名2.浏览影像数据、航片输出片数据齐全性、完整性、数据格式、文件命名3.航摄仪参数文件4.偏心分量测量数据的准确性、完整性・5.机载GNSS数据、地面基站GNSS数据、精密星历数据完整性・6.IMU数据记录的完整性・7.IMU/GNSS航空摄影セ行记录完整性*8.1MU/GNSS数据解算处理精度的符合性・9.检校场原始影像数据的齐全性、完整性・10.检校场空中三角测量成果精度的符合性・11.检校后的影像外方位元素成果数据的齐全性、完整性・1.技术文档（技术文档的齐全性、完整性）2.检定资料（检定资料的完整性、符合性）核査分析比对分析资料质量0.103.整饰包装（整饰包装的符合性）4.附图和附表（附图和附表的完整性、符合性）核査分析注1:当采用GNSS或IMU/GNSS辅助倾斜航空摄影时,应检验“检查项”列中标注“*”的内容。6.2.5.2质量错漏分类
29倾斜航空摄影影像质量错漏分类见表20〇表20倾斜航空摄影影像质量错漏分类表质量元素A类B类集D类飞行质量1.垂直影像航向和旁向重叠度、倾斜影像航向重叠度、垂直影像倾斜角、垂直影像旋偏角、航线弯曲度、航迹飞行姿态、航髙保持、覆盖完整性等任一项超限,致使后续エ序无法作业2.其他严重的错漏1.航摄设计不符合航摄合恒规范的相关规定2.垂直影像航向和旁向重叠度、倾斜影像航向重叠度、垂直影像倾斜角、垂直影像旋偏角、航线弯曲度、航迹、飞行姿态、航髙保持、覆盖完整性等任一项偏离较大,致使后续エ序作业困难3.其他较重的错漏或1.垂直影イ旁向重叠度、倾斜［影像航向重叠度、垂直影像倾斜角、垂直影像旋偏角、航线弯曲度、航迹、飞行姿态、航高保持、覆盖完整性等任一项偏离较小，对后续エ序影响较小2.其他的一般错漏象航向和其他（1娃昔漏j轻影像质量1.倾斜影像中心点地面分辨率低于垂直影像中心点地面分辨率2.垂直影像实际地面分辨率与设计严重不符3.外观质量差,严重影响后续ェ序生产4.波段或局部影像缺失，无效像元较多，严重影响后续エ序生产1.外观质量差，影响影像另2.局部影像缺失，无效像元キ少,可进行后续エ序生产3.影像不清晰，层次感差、度不足、反差过小或过大使得影像信息损失4.缺失倾斜影像致使下道工序作业困难5.其他较重的错漏强外观质量较差,轻其セ微影响影像质量2.影像欠清晰，层次饱不儕较差、色调较案、反差较小或较大使得局部影像信息损失3.其他的一般错漏他的轻微错漏5.影像存在明显错位、模糊、重影,大部分信息无法判读6.垂直影像、倾斜影像像点最大位移值超限7.垂直影像几何精度超限8.其他严重的错漏1.原始影像数据无法读出或数据丢失造成无法使用2.因GNSS信息失锁、IMU数1.浏览影像数据缺失或不冬物髀定微错漏2.偏心分量测量错误对数才合1.影像数キ居处2.偏心う再整理不其他ら量测量错ノ軽数据质量据异常或丢失造成无法解算,严重影响后续エ序生产3.GNSS或IMU/GNSS航空摄影数据处理成果精度不符合要求4.其他严重的错漏理产生严重影响3.地面基站异常或采集参数设置与要求不符，对数据处理产生严重影响4.精密星历数据异常•,对数据处理产生严重影响5.其他较重的错漏误对数据处理影响较小3.地面基站异常或采集参数设置与要求不符,对数据处理影响较小4.精密星历数据异常,对数据处理影响较小5.其他的一般错漏
30表20倾斜航空摄影影像质量错漏分类表（续）质量元素A类B类俣D类资料质量1.倾斜航摄仪设备检定（单相机检定和平台检校）未按规定执行或检定的项目精度不符合要求2.重要技术文档缺失3.其他严重的错漏1.技术文档、附图、附表不彳要求2.成果整饰包装不符合要求3.其它较重的错漏守合1.技术文档附表不完全符合微彳要求2.成果整饰包装不完全符合要求3.其它的一般错漏、附图、其他自漏的轻6.2.6光学卫星影像6.2.6.1质量元素及权重光学卫星影像质量元素及权重见表21。表21光学卫星影像质量元素及权重表质量元素权检查项检查方法数据质量1.影像数据正确性2影像时相3.影像覆盖完整性064.影像重叠符合性5.卫星姿态角符合性6.成像几何条件符合性1.空间分辨率正确性核査分析影像质量2.像素位深止确性3.影像外观符合性030.1核査分析核查分析资料质量1.技术文档（技术文档的完整性）2.检定资料（检定资料的齐全性、正确性）3.整饰包装（整饰包装的符合性）4.附图附表（附图附表的完整性）6.2.6.2质量错漏分类光学卫星影像质量错漏分类见表22。表22光学卫星影像质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数据质量1.影像数据无法读出或数据丢失造成无法使用2.影像时相、级别、数据格式、重叠范围、波段及数量与合同和技术文件不符3.解算参数不正确或无法解算,严重影响后序数据处理4.数据存在绝对漏洞L全色波段数据齐全,其イt!个别波段数据缺失,但可进行彩色或彩红外影像数据生产2.影像数据缺失或不符合规定1.数据采集记录完整2.其他一般的错漏报告不其他轻微H漏1错
31表22光学卫星影像质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类D类影像质量1.影像空间分辨率或辐射量化等级低于合同和技术文件要求2.因影像清晰度、反差、像素缺损、噪声等导致重要地物大面积或多处损失,严重影响使用3.部分波段或局部影像缺失，无效像元过多，严重影响后序生产4.影像中云、雾、烟、非常年积雪、阴影等覆盖比例超过合同和技术文件要求，或因云、雾、烟、阴影、非常年积雪覆盖导致居民区、厂矿等重要地物大面积被遮挡,严重影响使用5.影像扭曲变形,严重影响成图质量1.外观质量（包括积雪、Z云影、烟、反光、雾霾、後影等）质量差,影响影像质量2.影像不清晰,层次感差、住和度不足、反差过小或过大使得影像信息损失3.个别波段影像缺失,有较小无效像元，但可进行彩色或彩红外影像数据生产、1.外观质量（包括积雪云、云影、烟、反光、雾霾、阴影等）质量较差,轻微影响影像质量2.影像欠清晰,层次加较差、色调较差、反差较小或较大使得局部影像信息损失、其他轻微的错漏资料质量1.文件、数据资料缺失,导致影像无法正常使用2.文件、数据资料内容错误，或与影像数据不匹配,导致影像无法正常使用3.成果注记、包装、整饰不符合要求,图表编制、填报有误1.上交的技术文档、附图和附表等与规定不符2.其他较重的错漏1.整饰包装、附表不完全符合要求2.其他一般的错漏型和附其他轻微价漏1错6.3数字线划图（DLG）6.3.1一般规定6.3.1.1数字线划图包括1:500、1:2000和1:10000三种基本比例尺地形图。6.3.1.2数字线划图最终检查应进行外业检查,外业巡视检查抽样比例应不低于检验批的30%,数学精度检测抽样比例应不低于检验批的10%。利用数据编绘法生产时,可不进行外业巡视检查和数学精度检测。6.3.1.3数字线划图单位成果宜以“幅”为单位,也可以“区域”“要素数据集”“要素类”等为单位。7.3.21：500,1：2000数字线划图成果8.3.2.1质量元素及权重1：500、1：2000数字线划图成果质量元素及权重见表23。
32表231：500、1：2000数字线划图成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素权检查项检查方法数学精度0.2数学基础平面精度高程精度0.20.40.41.坐标系统、高程系统的正确性2.各类投影计算、使用参数的正确性3.图根控制测量精度4.解析空中三角测量成果的正确性1.平面绝对位置中误差2.平面相对位置中误差比对分析核查分析实地检测比对分析核査分析1.高程注记点高程中误差2.等高线髙程中误差实地检恻比对分析核査分析数据及结构正确性1.文件命名、数君2.数据格式的正可023.要素分层及颜€4.属性代码的正句5.属性接边质量ヰ组织正确性營性ョ的正确性、完备性比对分析核查分析地理精度整饰质量资料质量1.地理要素的完事2.地理要素的协サ043.注记和符号的HOj4.综合取舍的合す5.地理要素接边方冬性与正确性同性E确性己性收量实地检测核查分析1.符号、线划、€2.注记质量3.图面要素协调セ4.图面、图廓外事[彩质量を冬饰质量核査分析核查分析1.元数据文件的!]2.技术设计文件、3.成果资料的齐4.各类报告、附g5.资料装订E确性、完整性检査报告和技术总结内容的全面性及正确性全性9（接合图、网图）、附表、簿册整饰的规整性6.3.2.2质量错漏分类1:500、1：2000数字线划图成果质量错漏分类见表24。表241：500,1：2000数字线划图成果质量错漏分类表质量元素A类B类微D类数学基础1.坐标或高程系统采用错误、独立坐标系统投影计算或改算错误2.平面或高程起算点使用错误3.图根控制测量精度超限4.解析空中三角测量定向点残差超5.赢テ空中三角测量多余野外控制点中误差超限6.解析空中三角测量航区间公共点较差超限其他较重的错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏
33表241：500、1：2000数字线划图成果质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类D类平面精度1.地物点平面绝对位置中误差超限2.相对位置中误差超限3.检测粗差率大于5%1.地物点平面绝对位置粗差2.地物点平面相对位置粗差高程精度1.高程注记点高程中误差超限2.等高线高程插求点高程中误差超限3.检测粗差率大于5%1.高程注记点高程粗差2.等高线高程插求点高程粗差数据及结构正确性1.数据无法读取或数据不齐全2.文件命名、数据格式错3.属性代码普遍错误4.属性代码普遍不接边5.漏有内容的层或数据层名称错6.其他严重错漏1.数据组织不正确2.部分属性代码错误3.部分属性代码不接边4.数据版本错5.其他较重的错漏1.个别属性代码错误其他轻2.个别属性代码不接边微的错3.其他一般的错漏漏地理精度1.一般注记普遍错漏达到20%以」2.县及以上境界错漏达图上15cm3.错漏比高在2倍等高距以上,且图上长度超过15cm的陡坎4.漏绘面积超过图上4cm2的ニノ及以上房屋,6cm2的ー层房屋5.图幅普遍不接边,或等级河流、道路和县级及县级以上境界等要素不接边6.存在普遍的综合取舍不合理7.地貌表示严重失真8.漏绘ー组等高线9.其他严重的错漏1.依比例尺河流、道路和铁路称错漏距以上且图上长度自2.乡镇级居民地、行政村及1行政名称错漏,主要地名、山B名、水库、铁路及主要单位名称注记有错漏,3.图根点密度不符合设计或劫范要求4.一般注记错漏达10%〜20%5.有方位意义的重要独立地物错漏6.管线（中30cm以上）类别、转折点错漏植被图上!（7.高程注记点密度与规定不符8.地物、地貌各要素主次不分二明,线条不清晰，位置不准碓交待不清楚,造成判读困难9.重要地物、地貌符号用错10.多数特征位置漏注高程注记11.比高在2倍等高距以上，图」长度超过10cm的陡坎错漏12.自然及人工水体及其主要附属物错漏13.较高经济价值的植被图上15cm2错漏14.漏绘面积图上2cm2二层及以上房屋,4cm2的ー层房屋は乡及以上境界错漏达图上1cm16.主要地物、地貌不接边17.漏绘高压线、通讯线超过图上5cm,高压塔、杆错漏18.漏绘垣栅超过图上5cm19.漏绘双线道路或水系超过图上!0cm20.主要地物、地貌明显的综合取舍不合理21.等高线走向错误或明显点线矛盾22.其他较重的错漏名1.错漏比高在2倍等高事微的错乂上过5cm的陡坎漏2.双线道路路面材料错漏3.水系流向错漏4.错漏小片明显特征地貌5.漏绘双线道路或水系超过图上5cm、双线桥梁及其附属建筑物6.错漏较高经济价值的cm27.漏绘面积达图上1cm2层及以上房屋,2cm，2的ー层房屋8.漏绘垣栅超过图上2cm9.一般地名、路名、单位:名称、自然村及以下地名错漏10.楼房层次错11.其他一般的错漏0
34表241：500,1：2000数字线划图成果质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类D类整饰质量1.符号、线划、注记规格与图式严重不符2.图廓整体移位3.其他严重的错漏1.图廓整饰明显不符合图式知定2.图号错漏3.部分符号、线划、注记规格不符合图式规定,或压盖普遍4.图角坐标与理论值不一致5.其他较重的错漏1.图廓整饰不符合图式其f规定微的错2.符号、线划、注记规格漏不符合图式规定,或压盖较多3.漏绘注记、符号4.其他•般的错漏资料质量1.缺少主要成果资料2.其他严重的错漏1.元数据项或元数据中主要项目错漏2.缺少成果附件资料3.缺少技术设计文件、技术总结、检查报告4.上交资料缺项5.元数据格式错6.其他较重的错漏1.缺少成果资料清单,其他轻或成果资料清单不完微的错整漏2.技术设计文件、技术总结、检査报告内容不完整3.其他一般的错漏6.3.31：10000数字线划图6.3.3.1质量元素及权重1：10000数字线划图成果质量元素及权重见表25。表251：10000数字线划图成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素权检查项检查方法数学精度02数学基础0.21.空间参考系使用的正确性2.各种原始数据的正确性3.像控点成果的正确性。4.解析空中三角测量的正确性比对分析核查分析平面精度高程精度0.40.41.平面绝对位置中误差2.平面相对位置中误差比对分析核査分析实地检测1.髙程注记点髙程中误差2.等高线髙程中误差比对,カ秋核査分析实地检测数据及结构ハ,正确性屋1.文件命名、数据组织正确性2.数据格式的正确性3.要素分层及颜色的正确性、完备性4.属性代码的正确性5.属性接边质量核査分析地理精度1.地理要素的完整性与正确性2.地理要素的协调性3.注记和符号的正确性4.综合取舍的合理性5.地理要素接边质量比对分析核查分析实地检测
35表251：10000数字线划图成果质量元素及权重表（续）质量元素权质量子元素权检查项检查方法整饰演量0.21.符号、线划、色彩质量2.注记质量3.图面要素协调性4.图面、图廓外整饰质量5.图角坐标与理论值的一致性核查分析核査分析资料质量0.11.元数据文件的正确性、完整性2.技术设计文件、检查报告、技术总结内容的全面性及正确性3.成果资料的齐全性4.各类报告、附图（接合图、网图）、附表、簿册整饰的规整性5.资料装帧6.3.3.2质量错漏分类1：10000数字线划图成果质量错漏分类见表26。表261：10000数字线划图成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学基础平面精度髙程精度1.空间参考系使用错误2.各种原始数据抄错、用错3.像控点成果严重不符合要求4.解析空中三角测量定向点残差超限5.解析空中三角测量多余野外控制点中误差超限6.解析空中三角测量航区间公共点较差超限1.地物点平面绝对位置中误差超限2.平面相对位置中误差超限3.外业检测粗差率大于5%具也牧里.旳错漏其他一般的错漏1.地物点平面绝対位置其イ粗差2.地物点平面相对位置粗差具他轻微的错漏と轻微的错漏1.髙程注记点髙程中误差加限2.等高线高程插求点高程中误差超限3.外业检测粗差率大于5%1.高程注记点高程粗差2.等高线髙程插求点髙程粗差数据及结构正确性1.数据无法读取或数据不齐全2.文件命名、数据格式错3.属性代码普遍错误4属性代码普遍不接边5.漏有内容的层或数据层名称错6.其他严重错漏1.数据组织不正确2.部分属性代码错误3.部分属性代码不接边4.数据版本错5.其他较重的错漏1.个别属性代码错误2.个别属性代码不接边3.其他一般的错漏其他轻微的错漏
36表261：10000数字线划图成果质量错漏分类表（续）质量元素A类B类C类D类地理精度1.县级以上行政名称、居民地名称,或ー二级河流名称、水库名称,或著名的山脉山峰名称错漏2.要素整条边不接边3.漏绘ー组等高线4.注记普遍错漏5.综合取舍普遍不合理6.面状居民地错漏面积超过图上75mm27.区县及以上境界错漏达图上!5cm8.地物、地貌的表示普遍失真,难以反映该地区的地理特征9.线状水系错、漏,长度超过图上20cm10.面状水体错、漏,面积超过图上20cm211.国、省级道路错漏,长度超过图上!0cm12.铁路错漏长度超过图上10cm以上13.髙压电カ线（35kV及以上）错漏长度超过图上!0cm14.其他严重的错漏1.标石完整的三角点、军控点.准点及城市I级以上髙等级控制点错漏2.铁路错漏长度超过图上5cm以上3.有方位意义的重要独立地物错漏或平面位置位移图上0.5mm以上4.图名、图号或经纬度注记错ユ5.区县及以上境界错漏图上cm以上6.重要要素接边误差超限7.错漏县、乡级道路超过图上10cm以上8.国、省级道路错漏,长度超过图上10cm以下9.错漏面状居民地面积超过图上35mm210.线状水系错漏，长度超过图上10cm11.面状水体错漏，面积达图上1cm25cm以上12.电カ亀课伊错漏图上长度1013.高程注记密度与规定不符14.乡（镇）名称错漏母三级河流、山脉等名称错漏16.地物、地貌的表示局部失真17.等高线高程值错2个等高距及以上18.要素间的相互关系普遍不合理19.地物要素1/2及以上不接边20.其他较重的错漏水1.居民地（指有々无名称但在3个以上f依比例或5个以上不依比例的房屋）错漏2.行政村以上名称、主要山峰名称、图内主要河流（三四五级河流）名称、水库名称错漏n3.大车路、乡村10上长度5cm以上4.县级以上境界、管线、垣栅错漏图上5cm以上5.一般独立地物错漏或移位图上0.8mm以上6.一般要素不接边7.水库及其附属设施线桥梁、重要的防洪提坝错漏8.漏绘山头或凹地09.乡、镇境界错漏,图上10r错豐p乡级道路图」11.要素间的相互关系部分不合理12.其他一般的错漏।称或虽其他轻生漏洛错漏图双微的整饰质量1.图名、图号同时错漏2.符号、线划、注记规格与图式严重不符式规定3.图廓整饰明显不符合图式规定4.其他严重的错漏1.图名或图号错漏2.符号、线划、注记规格不符，3.图角坐标与理论值不一到4.其他较严重错漏1.图廓整饰不符合图式其彳1图规定2.部分符号、线划、注记规格不符合图式规定3.漏绘注记、符号4.其他一般的错漏1轻微的错漏资料质量1.缺少主要成果资料2.其他严重的错漏3.缺少成果附件资料4.缺少技术设计文件、技术总结、检査报告5.上交资料缺项6.其他较重的错漏1.缺少成果资料清单,或ア成果资料清单不完整2.技术设计文件、技术总结、检查报告内容不完整3.其他一般的错漏U也轻微的错漏6.4数字高程模型（DEM）6.4.1一般规定
376.4.1.1数字髙程模型成果包括格网类成果和点云类成果。6.4.1.2数字高程模型单位成果宜以“幅”为单位,如以面积划分的区域为单位,应充分考虑比例尺和地形等因素。6.4.1.3数学精度检测时,检测点应分布均匀,位置应尽量选在地形特征点位上,如:山顶'山脊和山谷等。6.4.1.4根据作业方法、生产情况、地形类别等因素的不同,高程检测点可采用如下方式获取:a）野外散点法:采用GNSS测量法或极坐标采集检测点坐标:b）室内加密桩点法：采用不低于加密点精度的已知点作为检测点;c）图解检查点法：利用高精度或同精度的地形图成果获取检测点坐标。6.4.2格网类成果6.4.2.1质量元素格网类数字高程模型成果质量元素见表27。表27格网类数字高程模型成果质量元素表质量元素质量子元素大地基准描述检查项检査验收方法空间参考系高程基准釆用大地基准的符合性坐标系统检查坐标系统是否符合要求核查分析地图投影高程精度釆用高程基准的符合性采用地图投影参数的符合性髙程系统投影参数图幅分幅检查髙程系统是否符合要求检査投影和分带是否正确核查分析核查分析核査分析检査图幅分幅和编号是否符合规定位置精度髙程值或高程属性与真值的接近程度高程中误差套自若检査高程中误差是否满足要求比对分析核査分析ルT4・ハ・に检査反生成等高线与检核数据的套合误差是否满足要求い水E公ぬ同おエロ/土/X核查分析比对分析同名格网高程值数据归档也［且冋为怕1M冋ケ土旧（ゴ女以フ超过限差的个数核食分析逻辑一致性格式一致性物理存储结构、格式的符合程度检査数据文件存储组织是否符合要求核查分析核杳分析数据格式检査数据文件格式是否符合格式要求核查分析核查分析数据文件检查数据文件是否缺失、多余、数据无法读出文件命名检査数据文件名称是否符合要求时间精度现势性数据资料的现勢^原始资料检查原始资料的现势性核查分析成果数据检査成果数据的现势性核査分析
38表27格网类数字高程模型成果质量元素表（续）质量元素格网质量质量子元素描述检查项检查验收方法格网参数格网参数的正确性格网尺寸检查格网间距是否符合要求核查分析格网范围检査单位图幅内,格网的起始坐标、结束坐标以及图幅范围是否符合要求核査分析资料质量元数据元数据的完整性和准确性项错漏检査元数据项错漏个数核査分析内容错漏检查元数据各项内容错漏个数核査分析检查验收记录表检查记录的完整性和准确性内容错漏完整性检查各项记录内容是否准确、完整,无错漏、重复现象核查分析核査分析附属文档各类附属文档的完整性和正确性准确性权威性检查单位成果附属资料的完整性核查分析核查分析检查单位成果附属资料的正确性检查单位成果附属资料的权威性
396.4.2.2质量评定指标格网类数字高程模型成果质量评定指标见表28。表28格网类数字髙程模型成果质量评定指标质量元素质量子元素检査项检査结果技术要求格件国合格后计分方法质量元素分值Si备注空间参考系大地基准亩产甘泄坐标系统宣エロウ以符合/不符合溶不結合按技术设计执行符合舛厶5=100«=1OO100忖在坐帷1ロJク土刁、ワレ投影参数（¢!ポ直"ZVrfiH,け甘ル＜!、付n符合/不符合待厶/不符厶故坟不以11JAlJ按技术设计执行作特卡阳;4•世行VTTT符合溶厶5=1005=100地图投影PM悯ノJ帆は/X小TRITJA1T付宣位置精度高程精度高程中误差m（检测中误差）mo（中误差限值）按技术设计执行MS/WO[40)60+---(mont)m>O.3mos=%07ml100〇<ハーM&0.3/M0取S的最小值检查点均匀分布,位置易于辨认。以单位成果统计,困难时可以扩大统计范围。套合差尸〃/Nx100%套合差H）限值按技术设计执行rWro「"ro5=1005=100r为错误率,e为错误率限值，”为超限的处数，N为全图有效面积•以下非特别说明均为此含义。同名格网髙程值尸〃/2100%同名格网髙程差e限值按技术设计执行逻辑一致性格式一致性数据归档知正棺tT符合/不符合衿厶/不衿厶按技术设计执行格枯ー走铅・；++/!Vv符合は厶5=100£=100100MA.Wl"fl数据文件符合/不符合伐!X小TXHJA1J按技术设计执行1գu符合5=100
40
41表28格网类数字高程模型成果质量评定指标（续）质量元素质量子元素检查项检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值協5=100备注文件命名符合/不符合按技术设计执行符合时间精度现势性原始资料符合ノ不符合按技术设计执行符合5=100成果数据格网尺寸苻百/不符石・符合/不符合抜技术设计执行按技术设计执行苻m符合5=1001009—100格网质量格网参数格网范围项错漏符合/不符合符合/不符合按技术设计执行按技术设计执行合合符符5=100附件质量元数据内容错漏内容错漏尸〃/Nx100%符合/不符合ro=5%符合5=6O+4O/rox(ro-r)5=100〃为元数据错误的项数,N为元数据项数。图号错,质量元素不合格。检查验收记录表符合设计要求取S的最小值附属文档完整性符合ノ不符合按技术设计执行符合5=100正确性权威性付岩7イ、付甘符合/不符合技技术设计执行按技术设计执行TT0符合5=100注1:当质量元素的检查项出现检査结果不满足合格条件时,不计分,质最元素为不合格:注2:表中“技术要求”栏中的e值可以根据项冃的具体情况进行调整,调整后的m值应经过生产委托方的批准，并适用于检验批内的所有单位成果:注3:新扩充的检査项应明确检査内容、检査结果、技术要求、合格条件、合格后的计分方法,并经过生产委托方的批准;注4:出现整体或普遍问题,以及明显大于技术要求的错误率限值时,不用统计错漏个数，不用计算错误率和分值，质量元素为不合格;注5:每ー处差错漏一般计为ー个错误;注6;当检查结果为百分比数值时,取小数点后一位,不四舍五入;注7;分值（5,）指该质量元素的得分值，取小数点后一位,不四舍五入，取值范围60〜100,i为质量元素的编号。
426.4.3点云类成果6.4.3.1质量元素点云类数字高程模型成果质量元素见表29〇表29点云类数字高程模型成果质量元素表质量元素质量子元素描述检査项检査验收方法空间参考系人地基准采用大地基准的符合性坐标系统髙程系统检查坐标系统是否符合要求核查分析高程基准地图投影采用髙程基准的符合性检查高程系统是否符合要求核查分析采用地图投影参数的符合性投影参数图幅分幅检查投影和分带是否正确检查图幅分幅和编号是否正确核查分析核査分析位置精度高程精度高程值或高程属性与真值的接近程度高程中误差检査高程中误差是否满足要求比对分析核查分析Lizホ4・•匚接边误差数据归档检查（接边）超过2倍高程中误差的个数い太她山・ル七，七k1ルロaネ比）ノナtJT核査分析逻辑一致性格式一致性物理存储结构、格式的符合程度数据格式数据文件悭宜敦他乂忏仔1府组等〈足管符合要求核查分析核査分析检査数据文件格式是否符合格式要求核査分析检査数据文件是否缺失、多余、数据无法读出文件命名检查数据文件名称是否符合要求核查分析时间精度点な质量现势性点云参数元数据数据资料的现势性点云参数的正确性原始资料成果数据检査原始贡料的现势性核査分析核查分析点云密度检查成果数据的现势性检查点云密度是否符合要求核查分析点云滤波,占云范围检查点云未滤除噪声和非地面地物的个数比对分析核査分析检査单位图幅内,点云的起始坐标、结束坐标以及图幅范围是否符合要求比对分析核查分析资料质量元数据的完整性和准确性项错漏检査元数据项错漏个数核查分析内容错漏检查元数据各项内容错漏个数核査分析检査验收记录表检査记录的完整性和准确性内容错漏检査各项记录内容是否准确、完整,无错漏、重复现象核查分析附属文档各类附属文档的完整性和正确性完整性准确性权威性检查单位成果附属资料的完整性检查单位成果附属资料的正确性检查单位成果附属资料的权威性核查分析核査分析核查分析
43
44DB11/T998—20226.4.2.2质量评定指标点云类数字高程模型成果质量评定指标见表30。表30点云类数字高程模型成果质量评定指标元素质量子元素检查项检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值5/备注空间参考系大地基准□甘业坐标系统离弭東佑符合/不符合竹ポ希合按技术设计执行符合分人5=1005=10()100同他她怅的在衆觊投影参数I'Jロ/T'1'Jロ符合/不符合雑厶/ス必ム坟及不坟LI见1丁按技术设计执行诊+A・卡;小卄+h件VJロ符合5=1005=100地图投影tUwlTT'Wn■pjUPT'jijltナ女我不反リJ付tr位置精度高程精度高程中误差m（检测中误差）mo（中误差限值）按技术设计执行/WくZ〃〇rWrof40,、、へ160+^-3=(mO□m)m>Q.3mo5=,0-7!Jm山000mWO.3mo取5的最小值检查点均匀分布,位置易于辨认。以单位成果统计,困难时可以扩大统计范围。接边误差尸〃/Nx100%同名格网高程差限值ro按技术设计执行5=100逻辑•致性格式一致性数据归档痂据は甫符合/不符合舛厶/不?午厶按技术设计执行彷林卡;小卄仙行符合5=100.9=100100姒増Th入数据文件サ件命名it11rj丨!符合/不符合符合/不符合恢技小管1「认1J按技术设计执行按技术设计执行）（•JTT符合符合5=100s=100
45表30点云类数字高程模型成果质量评定指标（续）1責:J兀素质量子元素检査项占テ南府检查结果杵厶/不杵今技术要求合格条件合格后计分方法5=100质量元素分值5,取f的必小侑备注点云质量点云参数点云滤波rJロ，T1リ1-1尸〃/Nx100%按技术设计执行符合点云滤波限值H）按技术设计执行rWro产100点云范围符合/不符合按技术设计执行符合5=100时间精度现势性元数据原始资料成果数据符合ノ不符合符合/不符合按技术设计执行按技术设计执行台合付符S=IUU5=100100项错漏符合/不符合按技术设计执行符合附件质量取S的最小值内容错漏内容错漏尸〃/Nx100%符合/不符合“5%rWro符合s=60+4〇/，,亦（ゆ厂）5=100"为元数据错误的项数，N为元数据项数。图号错，质量元素不合格。检查验收记录表符合设计要求附属文档完整性符合/不符合按技术设计执行符合行100正确性权威性符台/不符百符合/不符合技技术设计执行按技术设计执行符合符合5=100注1:当质量元素的检査项出现检查结果不满足合格条件时,不计分,质量元素为不合格:注2:表中“技术要求”栏中的H）值可以根据项目的具体情况进行调整,调整后的n＞值应经过生产委托方的批准,并适用于检验批内的所有单位成果:注3:新扩充的检查项应明确检查内容、检查结果、技术要求、合格条件、合格后的计分方法，并经过生产委托方的批准:注4;出现整体或普遍问题,以及明显大于技术要求的错误率限值时,不用统计错漏个数，不用计算错误率和分值,质量元素为不合格:注5:每ー处差错漏一般计为ー个错误;注6:当检查结果为百分比数值时，取小数点后一位,不四舍五入:注7:分值（s,）指该质量元素的得分值，取小数点后一位，不四舍五入,取值范围60〜100,i为质量元素的编号。
46DB11/T998—20226.5数字正射影像图（D0M）6.5.1一般规定6.5.1.1数字正射影像成果包括航空遥感正射影像和卫星遥感正射影像。6.5.1.2数字正射影像单位成果宜以“幅”“区域”为单位,应充分考虑比例尺和地形等因素进行抽样。6.5.1.3成果数学精度检测时,检测点应分布均匀,位置应尽量选在地形特征点位上,如:独立地物点、线状地物的交叉点、线状和面状地物的角点、拐点等。6.5.1.4根据作业方法、生产情况、地形类别等因素的不同,平面检测点可采用如下方式获取:a）野外实测法:采用GNSS测量法或极坐标采集检测点坐标;b）空三加密法:采用不低于加密点精度的已知点作为检测点;c）图面检查法:利用高精度或同精度的地形图、正射影像图等成果获取检测点坐标。6.5.1.5数字正射影像成果检查验收内容与方法还适用于真正射数字影像（TD0M）成果。6.5.2质量元素数字正射影像图成果质量元素见表31。表31数字正射影像图成果质量元素表质量元素质量子元素描述口・ズ检査验收方检査项法空间参考系大地基准髙程基准采用的大地基准是否符合要求マ田的メXUU•丑坐标系统高科系统检査坐标系统是否符合要求核査分析桧杳高程系统是否符合要求核杳分析术用!rJiwj性里是否符合要求采用的地图投影地图投影参数是台付合妥求投影参数检査地图投影各参数是否符合要か・八ビ亠核查分析求位置精度平面位置精度平面坐标值与真值的接近程度平面位置中误差“ーテ,丄ユ比对分析检查平面位置中误差核査分析メ祜ム用影像接边融合精席匸匕并J仍・检查影像的同名地物点平面位置核査分析较差比对分析检查影像融合是否存在误差、地物核貪分所是否清晰逻辑一致性格式一致性物理存储结构、格式的符合程度数据归档教据格式检查数据文件存储组织是否符合い.バ核查分析要求核杳分析数据文件检査数据文件格式是否符合要求核查分析检査数据文件是否缺失、多余、数据无法读出さ件命名检查数据文件名称是否符合要求核查分析时间精度现势性分辨率数据资料的现势性原始贵料成果数据检査原始贵料的现势性核査分析核查分析检查成果数据的现势性影像质量各种分辨率是否符合要求地面分辨率检查影像的地面分辨率是否符合3.、ボ.亠核查分析要求
47表31数字正射影像图成果质量元素表（续）质量元素质量子元素描述检查项检查验收方法扫描分辨率检查航片扫描分辨率是否符合要求核査分析格网参数格网参数的正确性图幅范围色彩模式检查单位图幅内，像素的起始坐标、结束坐标以及图幅范围是否符合要求核查分析核查分析影像色彩模式是否符合要求色彩特性检查影像是否存在色调不均匀的区域检查影像是否存在明显失真的区域核査分析检查影像是否存在反差不明显的区域影像特性影像特性与要求的符合程度影像噪声信息丢失检查影像噪声的影响程度检査影像污点的影响程度检查影像划痕等的影响程度枪杳由于豹据处理造成的纹理不核查分析核査分析清、阴影、清晰度差、影像模糊、裂缝、漏洞等无法判读影像信息的区域或影像的缺损、丢失的程度融合色彩检查融合后的影像是否真实・核査分析投影差检查是否所有地表地物如髙楼、树木等投影差完全纠正**核査分析元数据元数据的完整性项错漏检查元数据项错漏个数核查分析和准确性内容错漏检查元数据各项内容错漏个数核査分析资料质卄检查验收记录表检查记录的完整性和准确性内容错漏检查各项记录内容是否准确、完整,无错漏、重复现象核査分析各类附属文档的完整性完整性检査单位成果附属资料的完整性核査分析附属文档正确性权威性检查单位成果附属资料的正确性检查单位成果附属资料的权威性核實分析核査分析注1:当为卫星遥感正射影像成果时,应额外增加检验“检查项”列中标注“*”的内容;当为真正射数字影像成果时,应额外增加检验“检查项”列中标注“**”的内容。
486.5.3质量评定指标数字正射影像图质量评定指标见表32〇
49表32数字正射影像图成果质量评定指标质5元素质量子元素检查项检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值51备注空间参考系大地基准点珏は淮坐标系统忘珏车结符合/不符合常厶ノ不待厶按技术设计执行仲佳中用・;主枯彳テ符合产100尸100100冋宜里!ff地图投影IT11エイJ、ワし投影参数符合ノ不符合按技术设计执行符合出厶5=10040fTTV位置精度平面位置精度平面位置中误差m（检测中误差）WO（中误差限值）按技术设计执行s=60+(mO□m)m>O.3mo1100”〇mWO.3mo取S的最小值检査点均匀分布,位置易于辨认。以单位成果统计,困难时可以扩大统计范围。影像接边m（检测中误差）WO（中误差限值）按技术设计执行$=<"6°^(mo□m)m>O.3mo0.7um1000mWO.3/no可根据生产软件的特点计算精度。融合精度数据归档m（检测中误差）按技术设计执行合合5=1005=100当原始影像为卫星遥感影像时,检査该项。逻辑•致性格式一致性现势性符合ノ不符合按技术设计执行100数据格式符合/不符合按技术设计执行符合5=100数据文件ウ件令タ符合ノ不符合待厶/不待厶按技术设计执行怯ヤキ卡;令;4世行符合結A产1005=100XTluuTJ原始资料I'JWT'I'J'IJ符合/不符合坟坟，卜坟ルt丁按技术设计执行,rTTf符合5=100V-1〇〇时间精度成果数据符合/不符合按技术设计执行合.符」5=100100地面分辨率扫描分辨率符含/不符含符合/不符合技技术设计执行按技术设计扣行5=iUU5=100影位质量分辨率图幅范围符合/不符合按技术设计执行(合1,:付取S的最小值格网参数
50表32数字正射影像图成果质量评定指标（续）质量元素质量子元素检査项检査结果技术要求合格条件合格后计分方法尸100质量元素分值5/备注影像质量影像特性融合精度色彩模式符合/不符合按技术设计执行对合取S的最小值色彩特性影像噪声尸"/Nx100%“1%rWro尸60+4〇/ダ。x（2Z*）r为错误率，."为错误率限值，”为统计的或估计不良区域的面积;N为单位成果的有效面积。信息丢失融合色彩数据源为卫星遥感影像时,检查该项。投影差项错漏成果为真正射数字影像时,检查该项。资料质量元数据符合/不符合按技术设计执行符合5=100取5的最小值内容错漏s=60+40/ズ亦（ゆブ）N为元数据项数。图号错,质量元素不合格。检查验收记录表质量内容错漏符合ノ不符合按技术设计执行符合5=100附属文档完整性符合/不符合按技术设计执行符合5=100正确性权威性苻百ノイ、付百符合/不符合按技术设计执行按技术设计执行符合符合5=100注1:当质量元素的检查项出现检查结果不满足合格条件时,不计分,质量元素为不合格:注2:表中“技术要求”栏中的n＞值可以根据项目的具体情况进行调整，调整后的e值应经过生产委托方的批准，并适用于检验批内的所有单位成果;注3:新扩充的检查项应明确检査内容、检查结果、技术要求、合格条件、合格后的计分方法，并经过生产委托方的批准;注4:出现整体或普遍问题，以及明显大于技术要求的错误率限值时，不用统计错漏个数,不用计算错误率和分值,质量元素为不合格:注5;每ー处差错漏・般计为ー个错误;注6:当检査结果为百分比数值时,取小数点后一位,不四舍五入;注7:分值（5,）指该质量元素的得分值,取小数点后一位，不四舍五入，取值范围60〜100,,■为质量元素的编号;
51DB11/T998—20226.6数字栅格地图(DRG)6.6.1一般规定6.6.1.1数字栅格地图成果包括彩色数字栅格地图和黑白数字栅格地图。6.6.1.2数字栅格地图单位成果宜以“幅”“区域”为单位,应充分考虑比例尺和地形等因素进行抽样。6.6.2质量元素数字栅格地图成果质量元素见表33。表33数字栅格地图成果质量元素表质量元素M量子元素描述检查项检查验收方法空间参考系大典基准采用的大地基准是否符合要求坐标系统高和系缙检查坐标系统是否符合要求核查分析高程基准来用的髙程基准是否符合要求平用的排图把影P-IJT-Eカ、-yL检査高程系统是否符合要求怡杏卅凶捋肥X参粉导不符人,磐;我核査分析参数是否符合要求投影参数检查平面位置中误差位置精度平面位置精チ度面坐标值与真值的接近程度平面位置中误差比对分析核查分析数据接边检查数据的同名地物点平面位置较差比对分析核查分析逻辑一致性格式一致性物理存储结构、格式的符合程度数据归档晩梆格式检査数据文件存储组织是否符合要求核查分析杨杏分析AXWlTLr>\数据文件检査数据文件格式是否符合要求核査分析检查数据文件是否缺失、多余、数据无法读出文件命名检查数据文件名称是否符合要求核查分析时间精度现势性分辨率数据资料的现势性原始赞料成果数据检查原始费料的现势性核查分析核查分析检査成果数据的现势性数据质量各种分辨率是否符合要求扫描分辨率.检查数据扫描分辨率是否符合要求核查分析林杏介析格网参数格网参数的正确性图幅范围色彩模式检查单位图幅内,像素的起始坐标、结束坐标以及图幅范围是否符合要求核査分析色彩模式—・、レ，，H色彩模式的正确性检查色彩模式是否符合设计要求资料质量プし文乂Wl检查验收记录表元数据的完整性和准确性检查记录的完整性和准确性项错漏检查元数据项错漏个数核查分析内容错漏内容错漏检查元数据各项内容错漏个数检查各项记录内容是否准确、完整,无错漏、重复现象核査分析核查分析附属文档各类附属文档的完整性完整性检查单位成果附属资料的完整性核查分析止确性权威性检查单位成果附属资料的止确性检查单位成果附属资料的权威性核查分析核查分析
526.6.3质量评定指标数字栅格地图质量评定指标见表34。表34数字栅格地图成果质量评定指标质量元素质量子元素检査项检査结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值S,备注空间参考系大地基准さ再拉准坐标系统符合/不符合粒厶べ粒ハ按技术设计执行时合5=100№100100冋ばよ百，圧地图投影Tイ下其、次投影参数符合/不符合按技术设计执行符合待介5=100ITL1位置精度平•向位置精度平面位置中误差m（检测中误差）mo（中误差限值）按技术设计执行niWm。S=,4060+(mom)m>O.3mo11000mくO.3mo取s的最小值检查点均匀分布,位置易于辨认。以单位成果统计,困难时可以扩大统计范围。影像接边数据归档m（检测中误差）mo（中误差限值）按技术设计执行符合s=O.3wo1000.7□叫)/wW0.3旭。可根据生产软件的特点计算精度。逻辑一致性格式一致性现势性符合/不符合按技术设计执行5=100100数据格式数据文件符合/不符合符合/不符合件厶/不舛厶按技术设计执行按技术设计执行彷tfrす竹卄也行5=1005=1005=100原始资料1nI，.11nI符合/不符合按技术设计执行一合-符5=100(7—100时间精度成果数据符合/不符合按技术设计执行符合5=100100扫描分辨率佟!幅沛阳符合/不符言符合/不符合按技术设计执イ丁枝技术设计执行符台符合5=1UO№100数据质量分辨率色彩模式符合/不符合按技术设计执行符合取S的最小值格网参数件マうキ生甫
53じザ快ハ
54表34数字栅格地图成果质量评定指标（续）质量儿素质量子元素检査项项错漏检査结果符合ノ不符合技术要求按技术设计执行合格条件合格后计分方法质量元素分值5,备注资料质量元数据尸〃/Nx100%，•片5%时合5=100内容错漏rWro符合产60+4〇/松x〃阴“N为元数据项数。图号错,质量元素不合格。检查验收记录表质量内容错漏符合/不符合按技术设计执行5=100取S的最小值附属文档完整性符合/不符合按技术设计执行合.符」5=100止兩性权威性符合/不符合符合/不符合按技术设计执行按特术设计执行合合付符L1UU5=100注1:当质量元素的检査项出现检査结果不满足合格条件时,不计分,质量元素为不合格;注2:表中“技术要求”栏中的H）值可以根据项目的具体情况进行调整，调整后的n＞值应经过生产委托方的批准,并适用于检验批内的所有单位成果;注3:新扩充的检査项应明确检査内容、检査结果、技术要求、合格条件、合格后的计分方法，并经过生产委托方的批准;注4:出现整体或普遍问题，以及明显大于技术要求的错误率限值时，不用统计错漏个数，不用计算错误率和分值,质量元素为不合格；注5:每ー处差错漏一般计为ー个错误；注6:当检查结果为百分比数值时,取小数点后一位,不四舍五入;注7:分值（s,）指该质量元素的得分值,取小数点后一位,不四舍五入,取值范围60〜100,i为质量元素的编号。
556.7数字表面模型（DSM）6.7.1一般规定6.7.1.1数字表面模型成果包括格网类成果和点云类成果。6.7.1.2单位成果宜以“幅”“区域”为单位,应充分考虑比例尺和地形等因素进行抽样。6.7.1.3成果数学精度检测时,检测点应分布均匀,位置应尽量选在地表地物特征点位上,如:独立地物点、线状地物的交叉点、线状和面状地物的角点、拐点等。6.7.1.4根据作业方法、生产情况、地形类别等因素的不同,检测点可采用如下方式获取:1）野外散点法:采用GNSS测量法或极坐标采集检测点坐标:2）室内加密桩点法:采用不低于加密点精度的已知点作为检测点;3）图解检查点法:利用高精度或同精度的地形图成果获取检测点坐标。6.7.2格网类成果6.7.2.1质量元素格网类数字表面模型成果质量元素见表35。表35格网类数字表面模型成果质量元素表质量元素质量子元素描述检查项检查验收方法空间参考系太地基准采用大地基准的符合性坐标系统检查坐标系统是否符合要求核查分析高程基准地图投影采用高程基准的符合性高程系统投影参数检查高程系统是否符合要求椅杳投影和介带是否正确核査分析核杳分析采用地图投影参数的符合性图幅分幅核查分析检査图幅分幅和编号是否符合规定位置精度高程精度高程值或高程属性与真值的接近程度高程中误差套含差检査高程中误差是否满足要求比对分析核査分析检査反生成等高线与检核数据的套合误差是否满足要求しし对7/V\核査分析比对分析同名格网高程值检查同名格网高程值（接边）超过限差的个数核食分析数据合理性数据归档根据设计需要,检査水面、移动地物分层等DSM的表达合理性比对分析核査分析逻辑一致性杵式一致性构、;物理存储结各式的符合程度检查数据文件存储组织是否符合要求核査分析数据格式数据文件检查数据文件格式是否符合格式要求核查分析核査分析文件命名检査数据文件是否缺失、多余、数据无法读出核查分析检査数据文件名称是否符合要求
56表35格网类数字表面模型成果质量元素表（续）质量元素质量子元素描述检查项检查验收方法时间精度现势性格网参数数据资料的现势性原始资料检查原始资料的现势性核查分析成果数据检査成果数据的现势性格网尺寸检查格网间距是否符合要求核査分析核查分析格网质量资料质量兀数据格网参数的正确性元数据的完整性和准确性检查单位图幅内,格网的起始格网范围坐标、结束坐标以及图幅范围是否符合要求项错漏检查元数据项错漏个数核査分析核查分析内容错漏检查元数据各项内容错漏个数核査分析检查验收记录表检查记录的完整性和准确性J宀*"g检査各项记录内容是否准确、内谷错漏完整性完整,无错漏、重复现象核査分析核杳分析附属文档各类附属文档的完整性和正确性准确性检査单位成果附属资料的完整权威性性核查分析核査分析检查单位成果附属资料的正确性检査单位成果附属资料的权威性6.7.2.2质量评定指标格网类数字表面模型成果质量评定指标见表36。
57表36数字表面模型成果质量评定指标底;イ元素质量子元素检查项检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值S,备注空间参考系大地基准むxn廿、性坐标系统符合/不符合百チロキ牯結A/不結厶按技术设计执行W怡+«卄仙行符合5=100¢=1。。100间在星推|WJTi万く次TuTTZラ、付宣投影参数符合/不符合府I晌ムホ豆溶厶/不や:A故及不覚リ扒仃按技术设计执行枕棒上用卄+b行符合ホ人5=1005=100地图投影図怖”悯!*JLT,故校小版VT,丹!TrJn符合位置精度高程精度niTo*xnj+j误差（检测中误差）two（中误差限值）按技术设计执行mく7noc40「、ハヘ60+（moロ"，）"!>O.3mo5=10.7Um01100，〃WO.3mo检査点均匀分布,位置易于辨认。以单位成果统计,困难时可以扩大统计范围。套合差尸〃/Nx100%套合差限值H）按技术设计执行rWro5=100r为错误率,“为错误率限值，"为超限的处数，N为全图有效面积。以下非特别取s的最小值说明均为此含义.同名格网髙程值尸〃/Nx100%『れ/NxlOO%同名格网髙程差，•〇限值按技术设计执行rWrorWm5=1005=100数据合理性同名格网高程差H）限值按技术设计执行逻辑一致性格式一致性数据归档符合/不符合粒掘枚寸衿人/不衿人按技术设计执行格甘太铅・卄忡行符合帝厶5=100s=100数据文件符合/不符合™次小以レTJA1j按技术设计执行符合5=100100
58表36数字表面模型成果质量评定指标（续）,小レン元素质量子元素检査项检査结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值$备注文件命名符合/不符合按技术设计执行符合5=100inn间度时精现势性原始资料符合/不符合成果数据符合/不符合按技术设计执行按技术设计执行符合s=100v—inn格网尺寸符合/不符合格网茄闱符・合/不符合按技术设计执行桩枯木设计执行符貧符合5=100J—100100格网质量附件质量格网参数元数据项错漏符合/不符合按技术设计执行符合符合内容错漏尸〃/100%内容错漏符合/不符合所5%rWro符合5=60+40/r»x(ro-r)5=100”为元数据错误的项数,N为元数据项数。图号错,质量元素不合格.检查验收记录表符合设计要求取5的最小值附属文档完整性符合/不符合按技术设计执行符合5=100r—inn正确性苻合/不符甘权威性符合ノ不符合技技术设计执行按技术设计执行符合符合5=100注1:当质量元素的检查项出现检查结果不满足合格条件时,不计分,质量元素为不合格:注2:表中“技术要求”栏中的n＞值可以根据项目的具体情况进行调整,调整后的e值应经过生产委托方的批准,并适用于检验批内的所有单位成果:注3:新扩充的检査项应明确检查内容、检查结果、技术要求、合格条件、合格后的计分方法,并经过生产委托方的批准;注4;出现整体或普遍问题，以及明显大于技术要求的错误率限值时，不用统计错漏个数，不用计算错误率和分值，质量元素为不合格;注5;每ー处差错漏一般计为ー个错误；注6;当检查结果为百分比数值时,取小数点后一位,不四舍五入；注7;分值（S,）指该质量元素的得分值，取小数点后一位,不四舍五入,取值范围6〇〜100,，・为质量元素的编号。
596.7.3点云类成果6.7.3.1质量元素点云类数字表面模型成果质量元素见表37。表37点云类数字表面模型成果质量元素表质量元素质量子元素描述检查项检杳验收方法空间参考系人地基准釆用大地基准的符合性坐标系统高程系统检査坐标系统是否符合要求核査分析高程基准地图投影采用髙程基准的符合性检查高程系统是否符合要求核查分析采用地图投影参数的符合性投影参数检查投影和分带是否正确核查分析图幅分幅检查图幅分幅和编号是否正确核查分析位置精度高程精度高程值或高程属性与真值的接近程度髙程中误差检查髙程中误差是否满足要求比对分析核查分析接边误差检查（接边）超过比对分析核査分析逻辑一致性格式一致性物理存储结构、格式的符合程度数据归档湖驟需蹲禰梅瀬是否核査分析林杏介析数据格式為荏薪福文件格式是否核査分析数据文件餾髓難是否缺失、多余、数据无法读出文件命名检查数据文件名称是否符合要求核査分析时间精度现势性数据资料的现势性原始货料成果数据检查原始资料的现势性核査分析核査分析点云密度检查成果数据的现勢性检査点云密度是否符合要求核査分析总ち质量点云参数点云参数的正确性点云滤波点云范围检査点云未滤除噪声和移动地物的个数比对分析核査分析检查单位图幅内,点云的起始坐标、结束坐标以及图幅范围是否符合要求比对分析核查分析资料质量元数据图历簿元数据的完整性和准确性项错漏检查元数据项错漏个数核查分析内容错漏检查元数据各项内容错漏个数核査分析图历簿的完整性和准确性内容错漏内容错漏检查图历簿各项内容错漏个数核査分析核杏分析检査验收记录表检查记录的完整性和准确性检查各项记录内容是否准确、完整,无错漏、重复现象附属文档各类附属文档的完整性和正确性完整性检查单位成果附属资料的完整性核査分析准确性权威性检查単位成果附属资料的正确性检查单位成果附属资料的权威性核查分析核查分析
606.7.3.2质量评定指标点云类数字表面模型成果质量评定指标见表38〇表38点云类数字表面模型成果质量评定指标质量元素质量子元素检查项检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值Si备注空间参考系大地基准廿如廿丑坐标系统宣エロウ以符合/不符合溶会ノ不彷仝按技术设计执行希甘卡;介卄仙行符合舛A5=100€=100100岡な星Z|ロノイエ为、ワレ投影参数忖宣ルO.3mos-'U.7Li.へm,100〇「CつハwtWO.3而0取5的最小值检查点均匀分布,位置易于辨认。以单位成果统计,困难时可以扩大统计范围。接边误差尸〃/Nx100%同名格网高程差限值n>按技术设计执行5=100逻辑一致性格式一致性数据归档符合/不符合符:厶/不符I今按技术设计执行格井ホ•お计物行5=1005=100100数据文件す件命名I'JU，,ド1リ1-1符合/不符合符合/不符合JX5Xデ科取レ!Ir%1J按技术设计执行技技术设计执行5=100s=100
61表38点云类数字表面模型成果质量评定指标（续）质量元素质量子元素检查项检查结果技术要求合格条件合格后计分方法L100质量元素分值Si取.1yl帚小侑备注点云质量点云参数现势性点云密度符合/不符合按技术设计执行符合“K.vIIJIRJ11L点云滤波尸〃/N*100%点云滤波限值H）按技术设计执行rWro5=100点云范围符合/不符合按技术设计执行符合5=100it-ion时间精度附件质里.元数据图历薄原始资料成果数据符百/不符石・符合/不符合抜技术设计执行按技术设计执行苻百符合5=100e—100100取S的最小值项错漏符合/不符合按技术设计执行符合内容错漏r=n/Nx100%“5%rMro$=60+40/ア亦（れケ）”为元数据错误的项数,N为元数据项数。图号错,质量元素不合格。”为表内容的错误项数,错漏一〃ノ心100%待厶/不俯厶“5%rWro符合5=60+40/r〃x（なウN为表内容项数。检查验收记录表内容错漏IT口ノ个1寸U符合设计要求附属文档完整性符合/不符合按技术设计执行符合s=100100正确性权威性付自/小时合符合ノ不符合抜技术设计执行按技术设计执行符日符合5=100注1:当质量元素的检查项出现检查结果不满足合格条件时,不计分,质量元素为不合格;注2:表中’‘技术要求”栏中的m值可以根据项ロ的具体情况进行调整,调整后的m值应经过生产委托方的批准,并适用于检验批内的所有单位成果:注3:新扩充的检查项应明确检查内容、检查结果、技术要求、合格条件、合格后的计分方法，并经过生产委托方的批准:注4:出现整体或普遍问题，以及明显大于技术要求的错误率限值时，不用统计错漏个数,不用计算错误率和分值，质量元素为不合格;注5:每ー处差错漏一般计为ー个错误;注6:当检査结果为百分比数值时,取小数点后一位,不四舍五入;注7:分值（5,）指该质量元素的得分值,取小数点后一位,不四舍五入，取值范围60〜100,i为质量元素的编号。
62DB11/T998—20226.8基础地理底图6.8.1一般规定6.8.1.1基础地理底图成果包括基础地理信息数据、多尺度的电子地图数据。6.8.1.2单位成果宜以“区域”“要素类”为单位。6.8.2质量元素及权重基础地理底图成果质量元素及权重见表39。表39基础地理底图成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素权检査项数学基础时间精度0.20.10.41.平面精度2.高程精度3.投影参数1.原始资料的现势性2.地图成果的现势性数据质量安全性0.2〇3符合相关保密技术处理要求完整性0.2〇!数据分层、要素、属性项是否遗漏、多余逻辑一致性0.303数据集、属性坝、数据文件、数据格式、拓扑美系的正确性要素属性分类、属性值的正确性属性精度完整性0.2可视化质量0.20.1地图要素显示内容是否遗漏、多余准确性地图要素位置、形状、相互关系、名称、类别的正确性一致性地图要索在不冋比例尺ド显小的继承性表征质量0.2色彩、符号与设计的符合性、注记表达的易读性、图面载负量的合理性资料质量元数据0.404元数据的完整性、准确性检査记录附属文档0.2检査记录的兀整性、正确性附属文档的完整性、正确性6.8.3质量评定指标基础地理底图成果质量评定指标见表40。表40基础地理底图成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学基硼1.空间定位参考系统或投影错误2.平面位置精度超限3.高程精度超限时间精度原始资料与地图成果的现势性严制重不满足要求的现势性不满在分原始资料与地图成果个别要求的现势性不满足要求目始资料与地图成果其他轻消【的错漏
63表40基础地理底图成果质量错漏分类表（续）质量元素A类B类俣D类数据质量【.仔ユ1少ili双班2.数据文件不齐全3.文件命名、数据格式错误4.数据无法读取或数据不齐全5.要素分层、数据结构与技术设计文件严重不符6.拓扑关系未建立或建立错误7.数据属性严重丢失，错漏8.其他严重的错漏1.数据组织不正确2.要素图层丢失或数据层名称错误3.要素分层、数据结构与技术设计文件部分不符4.拓扑关系有较重错误5.数据属性部分丢失、错漏6.其他较重的错漏1.数据属性少量丢失、错漏2.其他一般的错漏其他轻微的错漏可视化表达1.各类地图要素显示内容严重缺失、多余或不支持多比例尺显示2.地图要素位置、形状、相互关系、名称、类别严重错误3.各类地图要素在不同比例尺下显示的继承性严重不合理4地图色彩、符号、线型、注记ネ现形式严重不合理5.地图要素之间关系严重不协调6.图面载负量严重不合理7.其他严重的错漏1.各类地图要素显示内容部分缺失、多余2.地图要素位置、形状、相互关系、名称、类别部分错误3.各类地图要素在不同比例尺下显示的继承性部e分不合理4.地图色彩、符号、线型、4注记表现形式部分不合理5.地图要素之间关系部分不协调不协调6.图面载负量部分不合理7.其他较重的错漏1.元数据项或元数据主要1.各类地图要素显カ个别缺失、多余2.地图要素位置、形状互关系、名称、类别个别错误3.各类地图要素在ス例尺下显示的继承性个别不合理地图色彩、符号、线型、注记表现形式个别不合理5.地图要素之间关系个6.图面载负量个别不合7.其他一般的隹1.椅杳记录中主要精度供他轻微的错漏相洞比刘里漏资料质量1.缺少主要附件资料2.其他严重的错漏项目错漏2.元数据格式错3.技术设计文件、技术总结、检查报告等附件资料的主要内容错误4.其他较重的错漏作业依据错漏2.技术设计文件、技术总结、检查报告内容不完整3.其他一般的错漏其他轻微的错漏6.9基础地理信息数据库6.9.1一般规定6.9.1.1基础地理信息数据库存储和管理7.1-7.8所涉及的各类成果。6.9.1.2对于数据集质量中的空间参考系、逻辑一致性、完整性,以及管理系统质量和资料质量,最终检查和验收检验应采用全数检查。6.9.2质量元素基础地理信息数据库成果质量元素表41〇
64质量元素质量子元素描述检査项检查验收方法数据集质量空间参考系参数据集采用空间考与数据库设计的符合性坐标あ统数据库坐标系统的符合性。核査分析同程系统地图投影数据库高程系统的符合性。核實分析核查分析数据库所采用的投影各参数的符合性。逻辑一致性据数据库结构与数库逻辑设计的符合性概念一致性数据库定义与技术设计文件要求的符合性。包括数据库结构设计的符合性,数据库中数据层定义和命名的符合性,数据层的属性项名称、类型、长度等定义的符合性等。核査分析核査分析格式一致性数据库存储与技术设计文件中物理结构要求的符合性。包括数据库存储的文件组织方式、路径、文件命名等的符合性,数据库文件格式的符合性等。拓扑一致性数据库中数据拓扑关系的符合性。核査分析域一致性数据库中属性项的值对值域的符合性。核査分析关联一致性数据库中相同比例尺的各类成果间地理表达、位置精度的一致性;数据库中相邻比例尺的同类成果间要素地理表达、主次取舍、位置精度的一致性。核查分析完整性数据集空间覆盖及要素数量与数龍库设计的符合多余遗漏数据库整体覆盖范围、内容是否超出设计要求;数据库的要素量是否超出入库前生产成果要素量。核查分析核査分析数据整体覆盖范围、内容是否达不到设计要求；数据库的要素量是否少于入库前生产成果要素量。位置精度位置精度与数据库设计的符合性平面位置精度利数据库中要素对象平面位置精度是否符合设计要求；数据库中不同生产责任区成果数据间要素几何位置的连续:是否符合设计要求；分幅存储数据起止点坐标以及图幅范围是否符合设计要求。核查分析核查分析高程精度数据库中要素对象高程精度是否符合设计要求;数据库中不同生产责任区成果数据间高程值过渡的合理性是否符合设计要求。
65质量元素质量子元素描述检查项检查验收方法专题准确度符数据准确性是否合数据库设计的要求属性正确性数据库中属性值正确性,包括元数据属性值正确性,元数据与库数据关联度准确性检査;数据库中不同生产责任区成果数据间要素属性的连续性是否一致;建库阶段赋值的属性项的正确性。核查分析影像特征入库影像是否存在信息丢失;数据库中不同生产责任区成果影像间整体色调是否符合数据库设计要求。数梶库中数字正射影像地面分辨率的核查分析分辨率格网参数符合性。核查分析核杳分析几何异常数据库中数字高程模型格网尺寸的符合性。核査分析数据库中数据是否存在几何异常的错误。时间精度数据现势性是否符合数据库设计的要求现势性数据库的现势性是否符合设计要求。核查分析管理系统质量功能性数据库功能是否符合数据库功能设计的要求完备性正确性系统功能的覆盖程度是否符合设计要求核査分析核杳分析管理系统功能输出结果的正确性是否符合设计要求。性能数据库性能是否符合数据库性能设计的要求可靠性管理系统是否具有容错性和易恢复性。包括对重要数据录入提供有效性提示,对错误属性值等非法输入给出提示;能屏蔽常见的误操作，对重要数据的删除有警告及确认提示；故障情况下,系统和数据的恢复能力;操作错误、非法输入等造成系统异常退出或损坏后的恢复能力；在失效情况下，具备补救上次保存或自动保存数据的能力等。核查分析
66质量元素质量子元素描述检查项检查验收方法效率管理系统的时间特性和资源利用率是否达到设计要求。包括系统完成规定任务所需时间;系统执行若干并行任务所需的平均时间;最大负载条件下系统完成某项任务所需时间的极限:系统吞吐量在给定时间周期内能成功完成规定任务的数量;在规定运行环境下系统运行规定任务或并发访问时,使用中央处理器、内存、网络等资源的程度等。核查分析安全性数据库性能是否符合数据库安全设计的要求物理安全机房场地安全,通信线路安全、系统设备安全是否符合设计要求。核查分析核杳分析权限控制与系统有关的操作系统、应用软件系统、网络系统及设备是否采用身份鉴别和访问控制机制,管理系统不被未经授权的用户非法使用和访问、不被合法用户越权使用和访问；管理系统是否具有密码策略,包括密码输入测试、密码隐藏方式测试、密码修改策略测试等。数据安全是否采用相关技术保证系统存储、处理和传输数据的保密性:是否采用相关技术保证传输数据的完整性。系统曷否具有备份与恢号能力,系统核査分析核查分析备份与恢复备份是否符合设计要求；系统是否具有可移植性；系统是否具有日志管理功能。资料质量完整性数据库资料是否投完整术文档、运行维护记录、质量控制记录的完整性1.数据库系统实施方案、技术设计文件、数据字典、系统需求、系统详细设计、用户文档、技术总结、测试文档等技术文档的完整性，具体文档内容可根据基础地理信息数据库系统的实际要求进行调整；2.数据库系统运行维护记录的完整性;3.数据库系统质量控制记录的完整性，数据库中数据源质量检验报告的完整性;4.数据库备份制度、安全保密制度等的完整性。核查分析
67质量元素质量子元素描述检查项检查验收方法规范性数据库资料是否技规范术文档、运行维护记录、质量控制记录的规范性1.数据库系统实施方案、技术设计文件、数据字典、系统需求、系统详细设计、用户文档、技术总结、测试文档等技术文档的规范性、权威性,具体文档内容可根据基础地理信息数据库系统的实际要求进行调整;2.数据库系统运行维护记录的规范性;3.数据库系统质量控制记录的规范性,数据库中数据源质量检验报告的规范性。4.数据库备份制度、安全保密制度等的完整性.核查分析6.9.3质量评定指标基础地理信息数据库成果质量评定指标见表42。
68表42基础地理信息数据库成果质量评定指标质量元素质量子元素检查项检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值Si备注数据集质量空间参考系坐标系统古冉妾舛:符合/不符合待厶/不符厶按技术设计执行砧舟上沿卄怙行符合5=100£=100100l«JJ1エ4、っし地图投影槪念一致性符合/不符合符合/不符合按技术设计执行技技术设计执行合厶符は5=1005=100格式一致性拓扑一致性符合/不符合符合/不符合按技术设计执行按技术设计执行I合合I'.J符符5—1005=1005=100逻辑一致性域一致性关联一致性符合/不符合符合/不符合按技术设计执行按技术设计执行合合符符5=1005=100u—inn100多余符合ノ不符合符合/不符合按技术设计执行按技术设计执行符合符合符合完整性100100遗漏位置精度平面位置精度m（检测中误差）mo（中误差限值）按技术设计执行mくmo5=100检查点均匀分布,位置易于辨认,以抽査成果统计,困难时可以扩大统计范用。髙程精度现势性m（检测中误差）mo（中误差限值）按技术设计执行msmo符合5=100时间精度符合/不符合错误率按技术设计执行s=100100100
69专题准确度属性正确性错误率未超限:极重要要素限差0%:重要要素限差0.05%;一般要素限差0.3%符合s=100
70表42基础地理信息数据库成果质量评定指标（续）质量元素质量子元素检查项检查结果技术要求合格条件合格后计分方法质量元素分值Si备注影像特征符合/不符合按技术设计执行符合s=IOO分辨率符合/不符合咎ムス潜厶按技术设计执行符合ク々厶S=100s=100格网参数IT!丨ブ卜t'J11按技术设计执行付日几何异常错误率错误率未超限:极重要要素限差0%:重要要素限差0.07%:一般要素限差0.4%重尊功能项特盖套100%,一符合s=100管理系统质量功能性性能完备性正确性功能覆盖率般功能项覆盖率不低于95%重要功能项通过率100%;一符合符合s=100s=100100100可靠性测试用例通过率测试用例通过率ガ又ル川匕J火処!ね千ヤ，實Jヲ3ッ。测试用例通过率不低于95%符合s=100安全性效率符合性判定符合数据库设计要求符合s—100100物理安全符合性判定符合数据库设计要求符合s=100权限控制测试用例通过率测试用例通过率100%符合保4s=100s=100数据安全测试用例通过率測IMH!佈i甬ラ寸盅测共用例準100Z〇测试用例通过率100%TTTT符合s=100备份与恢复资料质量完整性技术文档、运行维护记录、质量控制记录的完整性带术・・档ゝi云行维符合/不符合符合/不符合符合项目要求合合符符s=100s=100100规范性护记录、质量控制记录的规范性符合相关标准规范要求、符合项目要求
71附录A（资料性附录）检查验收记录表项目名称项目编号成果农林检查验收记录:检验员日期年月日校核员H期年月日
72项目编号附录B（资料性附录）测绘成果检查报告测绘成果检查报告成果名称:生产单位:
73测绘成果检查表成果名称生产部门报告撰写人（签名）:年月日将在由お曲区;へ11¢仔仲汩レピン质量评定:签章:年月日部门领导意见:职务:签章:年月日备注・
741质量统计（质量统计情况,包括单位成果得分、质量评定等。）
75附录C(资料性附录)测绘成果检验报告测绘成果质量检验报告X测质检(XXXX)第(XXX)号委托单位:成果名称:生产单位：检验类别:
76XXXXXXXXXXX(检验单位名称,并加盖公章)年月日
77注意事项1.本报告无“检验单位公章”及“骑缝章”无效。2.本报告复印件未加盖“检验单位公章”无效。3.报告无编制人、审核人、批准人签字无效。4.报告涂改无效。5.若对检验报告内容有异议,应于收到报告起15日内向检验单位提出,逾期不予受理。6.送样委托检验,检验报告仅对来样负责。联系方式地址:邮政编码:电话:真:传电子信箱:
78X测质检（XXXX）第（XXX）号检验报告第2页共3页成果名称生产单位生产日期委托单位地址地址批量样本数量抽样者样本状态抽样日期抽样地点检验依据检验参数检验结论（加盖检验单位公章）年月日备注编制:卅淮・审核:批准日期:年月日批准人职务:
791检验工作概况（检验的基本情况,包括检验时间、检验地点、检验方式、检验人员、检验的软硬件设备等。）2受检成果概况（简述成果生产基本情况,包括来源、测区位置、生产单位、单位资质等级、生产时间、生产方式、成果形式、批量等。）3检验依据（列出全部检验依据。）4抽样情况（包括抽样依据、抽样方法、样本数量等。若为计数抽样,应列出抽样方案。）5检验内容及方法（阐述成果的各个检验参数及检验方法。）6主要质量问题及处理（按检验参数、分别叙述成果中存在的主要质量问题,并举例说明;质量问题处理结果）。フ质量统计与质量综述a）按检验参数分别对成果质量进行综合叙述;b）样本质量统计:检查项及差错数量和错误率、样本得分、样本质量评定;c）其他意见或建议。若无意见或建议，可不列本条。8附件（附图、附表）（若无附件,可不列本条）。
80参考文献]1JJTJ1J11JJTJu1J1J1J1J]1J]1J1J1J01234567890n2345678911n111InnnnI2-I-----r^L-.-.r^L--r^LrLGB/T1019—2010导航电子地图检测规范GB/T7930—20081:5001:10001:2000地形图航空摄影测量内业规范GB/T7931—20081:5001:10001:2000地形图航空摄影测量外业规范GB/T12897—2006国家一二等水准测量规范GB/T12898—2009国家三、四等水准测量规范GB/T13977—20121:50001:10000地形图航空摄影测量外业规范GB/T13990—20121:50001:10000地形图航空摄影测量内业规范GB/T14912—20171：5001：10001：2000外业数字测图规程GB/T18314—2009全球定位系统(GPS)测量规范GB/T28441—2012车载导航电子地图数据质量规范CH/T1001—2005测绘技术总结编写规定CH/T1004—2005测绘技术设计规定CH/T1050-2021倾斜数字航空摄影成果质量检验技术规程CH/T3014—2014数字表面模型机载激光雷达测量技术规程CH/T3023—2019机载激光雷达数据获取成果质量检验技术规程CH/T9008.1—2010基础地理信息数字成果1:500、1:1000、1:2000数字线划图CH/T9008.2—2010基础地理信息数字成果1:500、1:1000、1:2000数字高程模型CH/T9008.3—2010基础地理信息数字成果1:500、1:1000、1:2000数字正射影像CH/T39623—2020基础地理信息数据库系统质量测试与评价DB11/T407—2017基础测绘技术规程
