提高研究生学位论文开题质量-探讨

提高研究生学位论文开题质量-探讨

ID:9143279

大小:69.00 KB

页数:7页

时间:2018-04-19

提高研究生学位论文开题质量-探讨_第1页
提高研究生学位论文开题质量-探讨_第2页
提高研究生学位论文开题质量-探讨_第3页
提高研究生学位论文开题质量-探讨_第4页
提高研究生学位论文开题质量-探讨_第5页
资源描述:

《提高研究生学位论文开题质量-探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、提高研宄生学位论文开题质量-探讨1、浙江中医药大学基础医学院杭州310053;2、浙江中医药大学第二临床医学院310053开题报告是对论文选题的科学性、先进性、可行性等的论证,是提高学位论文质量和按时完成学位论文的重要环节,开题论证报告的质量,直接影响到课题研究成果的质量。为保证研究过程顺利,研究成果丰硕,木文作者总结自身经验,在分析众多有关撰写幵题论证报告理论文章的基础上,从赏罚、抽查、加强创新与可实施性等实际方法来保证研究牛.学位论文开题质量。关键词:论文开题;质量;研究生众所周知,在研究生学习培养过程中,学位论文开题是一个首

2、要关键的环节,正如平常所说的那样:好的开题就是学位论文成功的一半,也就是说,学位论文的开题很大程度上决定着学位论文的学术水平与品质,决定学位论文写作的成功与否。作开题报告其有几个方面的意义:一是有助于研宄生理清研宄思路,明确研宄方向,把握研究重点,熟悉研究方法,这无疑对帮助研究生完成研宄选题是十分有益的。二是可以使更多的人关注研究生的科研工作,并为此提供更多的方便和支持。通过开题报告质疑和答辩,可以在很大程度上避免研宄工作走弯路。一、提高研宄生开题质量的重要性木科生是专业应用型人才,研究生是知识创新型人才。不同的培养目标决定了研究

3、生不仅要有高学位,而且应有高品位的特征。在研宄生教育过程中,研宄生要逐步培养自身获取信息、独立设计、动手实验、分析和解决问题的能力。研究生教育是高等教育的最高层次,质量是研究生教育的生命线。近先年来,由于研究生招生规模不断扩大、研宄生就业与论文撰写时间矛盾较大以及体制机制不完善等原因,研究生学位论文质量出现一定程度的滑坡倾向。当下学位论文的开题报告存在着,研究生开题答辩存在着问题意识不清楚,课题研究内容不够深入,选课题研究没有实际意义、过多重复研究,在实际操作中基本上走过场等诸多问题。在每年参加研究生的开题报告答辩会,答辩虽也能按

4、照校研究生院的规定走完程序,但其对研究生论文质量的保障与提升到底起到了多大的作用,就实在不敢恭维了,通常开题答辩会因为有开题人的导师坐镇,到会的其他“专家委员会”成员虽也能提出一些建设性的修改意见,但还从来没见过开题报告被完全否定者。即使是某个开题报告一眼就能看出来是急就章,根本不能通过“专家”们也都碍于情面最多指出其存在的主要问题,不会或者不敢贸然让其“不通过”。不仅如此,这些年即使是“修改后通过”的开题报告也难见其踪影了。要提升开题报告的质量,必须加强具体的各个环节的质量控制,加强文本规定和制度建设。开题报告应具备以下要素原则

5、:题报告中的,除了上述追求多多益善之外,更主要的问题是许多开题人没有搜集、使用第一手资料为主。对于文献综述应该应该充分理解,学术贡献则应以阐明学位论文的独创性、创新性观点为中心,规范和完善评审和答辩程序及制度,保证学位论文评价的客观公正性。二、详细审査具体研究内容从管理和指导的角度,对学位论文开题的基本条件、基本要求、基本程序做一些深入的探讨。这也是研究生培养过程强调阶段性0标管理理念的体现。有些研究生主观上不肯奋斗、不用心,直到快临近开题吋就随便想一个题0陪上个开题报告的框架鱼0混珠,更有甚者,在一夜之间就能凭空制造一个开题报告

6、,这类开题报告大都是完成开题任务而开题,然而开题人最后所研究的学位论文往往与开题根本牛头不对马嘴,南辕北辙。为应对以上现象,需严格审查,学位论文开题前的准备和准入要件的规定,也就是不具备这些“要件”则不能进入开题程序,不能参加开题报告会。这当中主要是考察“有不有”的问题。学位论文幵题审议内容和标准要素的明确,达不到这些标准要素,虽然提交了报告书也就不能通过或者是延缓通过开题,即不能或不能按时进入论文写作的环节,这当中主要是考察“好不好”的问题。对于开题报告内容的审议工作各地一般都奋所规定。只是在根据什么要求、用什么标准来衡量上,不

7、Ml学科会冇所不Ml。冇的采取评议要点加百分制的方法进行审议。如:选题研究的意义占10分;国内外研究现状、发展动态分析占10分;研究0标、内容和拟解决的关键问题占20分;研究方案、拟采取的研究方法及可行性分析占10分;预期研究成果及创新之处占30分;已有工作基础占10分;研究计划及预期进展占5分;占5分【1】。有的则根据开题报告内容分选题科学依据、研究方法、开题条件、阅读等四人部分予以优良、及格和不及格三个等级的审议考核:选题科学依据,若论述精辟全面,把握了学科发展前沿,学术思想幵阔,选题新颖合理,提出重点问题准确,预期成果0标适

8、当,则评为优良;若论述较全面合理,能掌握研究方向国内外动态,学术思想清晰,选题基本合理,预期成果0标基本得当,则评为合格;若论述欠合理,选题不当,0标过高或过低等则评为不合格。“研宄方法”若选定研究方法较先进,技术路线严密,措施得当,掌握技木关键准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。