博士学位论文专家评审意见处理办法

博士学位论文专家评审意见处理办法

ID:9246893

大小:39.00 KB

页数:4页

时间:2018-04-25

博士学位论文专家评审意见处理办法_第1页
博士学位论文专家评审意见处理办法_第2页
博士学位论文专家评审意见处理办法_第3页
博士学位论文专家评审意见处理办法_第4页
资源描述:

《博士学位论文专家评审意见处理办法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文专家评审意见处理办法一、所有评审结论意见为“符合硕士学位论文要求,准予答辩”,且评审意见中无严重问题者,申请人可以提出答辩申请,也可根据评审专家意见对学位论文进行修改后提出答辩申请。二、在评审意见中如果有结论意见为“基本符合硕士学位论文要求,但需要对论文进行修改后答辩”者,申请人必须根据评审意见,对论文进行修改并填写《南京理工大学硕士学位论文修改报告表》(附后),至少半个月后方可提出答辩申请,修改报告表必须向答辩委员会提交。三、在评审意见中如果有结论意见为“基本符合硕士学位论文要求,对论文修改后重新评

2、审”者,按以下方式处理:1.如果硕士生和导师对评审意见无重大异议,申请人必须根据评审意见对学位论文进行重大修改并填写《南京理工大学硕士学位论文修改报告表》,修改时间至少为2个月,修改完成后由研究生院学位办公室将学位论文连同修改报告表送原评审专家重新评审。2.硕士生和导师对评审意见有重大异议,由硕士生或导师写出申诉意见交研究生院学位办公室。学位办公室将申诉意见送交学位评定分委员会主席,由主席委托专家对申诉意见进行认定,经认定申诉意见正确的,由学位办公室将学位论文送本领域其他专家评审。对学位评定分委员会认为申诉意见的

3、理由不充分者,按第1条的规定处理。四、在评审意见中,如果有结论意见为“不符合硕士学位论文要求,不准予答辩”者,由学位办公室将评审意见送交学位评定分委员会主席,由主席委托专家对评审意见进行认定,根据认定结果,按以下方式处理:1.经认定评审意见基本正确的,本次申请无效。申请人必须重新撰写论文,至少3个月后方可重新评审申请。如果第二次评审中仍有“不符合硕士学位论文要求,不准予答辩”意见者,经学位评定分委员会认定评审意见基本正确的,取消申请人的学位申请资格。2.经认定评审意见有重大偏差者,由研究生院学位办公室将学位论文送

4、本领域其他专家评审。南京理工大学硕士学位论文修改报告表研究生姓名年级学院(系)学科论文题目论文修改情况报告学位论文修改的依据:1.返回的评审专家意见中有“修改后答辩”意见的□2.通过学位论文答辩后进行修改的□评审(答辩)过程中专家提出的硕士学位论文中存在的问题:对硕士学位论文修改情况的详细报告:签名:年月日(续前)导师对修改后论文的审查意见:签名:年月日专家审查意见(此栏仅限于返回的评审专家意见中有“基本符合硕士学位论文要求,但需要对论文进行修改后答辩”者。请根据修改后的学位论文,判定是否达到原评审专家要求修改的

5、标准):签名:年月日注:1.本表作为硕士学位申请过程中的工作表,每位学位申请人都必须填写。学位授予工作结束后,本表不存入硕士生个人档案。2.在导师意见填写完毕后,将本表连同学位论文交学位办公室。3.本表可附页。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。