快速生成树与生成树比较

《快速生成树与生成树比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、介绍在802.1d生成树（STP）标准中，认为网络失效后能够在1分钟左右恢复，这样的性能是足够的。但是随着三层交换引入局域网环境，桥接开始与路由解决方案竞争，后者的开放最短路由协议（OSPF）和增强的内部网关路由协议（EIGRP）能在更短的时间提供备选的路径。思科引入了UplinkFast、BackboneFast和PortFast等功能来增强原始的802.1D标准以缩短桥接网络的收敛时间，但这些机制的不足之处在于它们是私有的，并且需要额外的配置。快速生成树协议（RSTP；IEEE802.1w）可以看作是802.1D标准的发展而不是革命。802

2、.1D的术语基本上保持相同，大部分参数也没有改变，这样熟悉802.1D的用户就能够快速的配置新协议。在大多数情况下，不经任何配置RSTP的性能优于思科的私有扩展。802.1w能够基于端口退回802.1D以便与早期的桥设备互通，但这会失去它所引入的好处。新版的802.1D标准，IEEE802.1D-2004，合并了IEEE802.1t-2001和IEEE802.1w标准。本文提供了RSTP对先前的802.1D标准增强的内容。 Catalyst交换机对RSTP的支持下表总结了Catalyst交换机对RSTP的支持和所需软件的最低版本。Catalys

3、tPlatformMSTw/RSTPRPVST+(PVRST+)Catalyst2900XL/3500XLNotavailable.Notavailable.Catalyst294012.1(20)EA212.1(20)EA2Catalyst2950/2955/355012.1(9)EA112.1(13)EA1Catalyst2970/375012.1(14)EA112.1(14)EA1Catalyst356012.1(19)EA112.1(19)EA1Catalyst3750Metro12.1(14)AX12.1(14)AXCatalyst2

4、948G-L3/4908G-L3Notavailable.Notavailable.Catalyst4000/2948G/2980G(CatOS)7.17.5Catalyst4000/4500(IOS)12.1(12c)EW12.1(19)EWCatalyst5000/5500Notavailable.Notavailable.Catalyst6000/65007.17.5Catalyst6000/6500(IOS)12.1(11b)EX,12.1(13)E,12.2(14)SX12.1(13)ECatalyst8500Notavailable

5、.Notavailable.  新的端口状态和端口角色802.1D定义了四个不同的端口状态：1、Listening,2、Learning,3、Blocking4、Forwarding参见下面的表格以获得更多信息。这些端口的状态，无论对于阻塞或转发流量，还是它在活动拓扑中的角色（Root端口，Desgnated端口等）来说，都是混杂的。比如，从操作的观点来看，Blocking和Listening状态的端口没有区别，它们都丢弃帧，也不学习MAC地址。真正的不同在于生成树给予它们的角色。我们可以安全的确定，Listening状态是Designated

6、端口或Root端口在转变成Forwarding状态的过程中。不幸的是，一旦成为Forwarding状态，我们无法从端口状态推断该端口是Root还是Designated角色。这一点说明这个基于状态的术语的失败。RSTP通过分离端口的角色和状态来陈述这个主题。 端口状态（PortState）RSTP中只留下了三个端口状态，它们对应着三个可能的操作状态。802.1D中的Disabled,Blocking和Listening状态在802.1w中合并为同一个Discarding状态。STP(802.1D)端口状态RSTP(802.1w)端口状态端口包括在

7、活动拓扑中?端口学习MAC地址?DisabledDiscardingNoNoBlockingDiscardingNoNoListeningDiscardingYesNoLearningLearningYesYesForwardingForwardingYesYes 端口角色（PortRoles）现在，角色成为赋予端口的一个变量。root端口和Designated端口这两种角色仍然保留，然而Blocking端口角色被分成了Backup和Alternate角色。生成树算法（STA）根据桥协议数据单元（BPDUs）决定端口角色。简单起见，关于BPDU

8、需要记住，总有一个方法可以用来比较它们(BPDUs)并决定哪一个是最优的，这个比较方法可以是基于存于BPDU中的变量来比较的，偶尔也可以基于接收到它们