中美汽车金融公司经营模式比较研究[文献综述]

《中美汽车金融公司经营模式比较研究[文献综述]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、题　　目：　中美汽车金融公司经营模式比较研究　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一、引言随着我国经济的快速发展，我国汽车市场也在不断成长，汽车金融公司作用日益突出。汽车金融在我国起步较晚，还处于萌芽阶段，到目前为止，我国共有外商独资或控股的汽车金融公司9家，其中包括大众、丰田、菲亚特、福特、标致雪铁龙、戴姆勒-克莱斯勒、沃尔沃、日产等，他们进驻中国汽车金融市场。国内开办的汽车金融公司有一汽的“金融引擎”。美国汽车金融服务有近百年的历史，目前已成为房地产之后的第二大个人金融服务项目。1919年就成立的通用和1959年成立的福特都已经在该领域经过近百年的发展，

2、他们已将传统的购车信贷扩大到了其他的汽车衍生消费服务及其他领域的个人金融服务。其业务操作和风险评估系统已充分采用现代信息技术。和美国相比，我国的汽车金融有着较多的不足之处。他们有很多值得我国汽车金融公司发展借鉴的经验。我国国内目前对汽车金融公司的研究还刚刚开始，还没有得到很系统很深入的研究结果。然而改善我国汽车金融公司的经营模式已经迫在眉睫。本文对中美汽车金融公司的经营模式的比较研究，分析我国和美国汽车金融公司的发展现状，总结出美国汽车金融公司发展的成功经验以及我国汽车金融公司存在的不足之处，进而更深一步的总结出有利于我国汽车金融公司发展的重要策略及建议。$_!k

3、4j"n%t:n!R4U.k!^二、主体（一）国外研究动态1.预期收入理论预期收入理论产生于20世纪40年代，由美国经济学家普鲁克诺于1949年在《定期存款及银行流动性理论》一书中提出的。该理论认为，银行资产的流动性取决于借款人的预期收入，而不是贷款的期限长短。预期收入理论是一种关于银行资产投向选择的理论，其基本思想是银行流动性应着眼于贷款的按期偿还或资产的顺利变现借款人的预期收入有保障，期限较长的贷款可以安全收回，借款人的预期收入不稳定，期限短的贷款也会丧失流动性。因此预期收入理论强调的是贷款偿还与借款人未来预期收入之间的关系，而不是贷款的期限与贷款流动性之间的

4、关系。银行应该根据借款人的预期收入来安排贷款的期限和方式，或根据可转换资产的变现能力来选择要购买相应的资产。如果借款人的预期收入稳定，银行则可发放长期贷款;反之，一项贷款的预期收入不可靠，即使期限较短也不宜发放贷款。该理论间接揭示了汽车消费信贷的投向选择理论。现在，人民收入水平是在不断提高，有头也有点宽裕，但如果要你一下子拿出一二十万来付清车款，这对大多数人来说还是很有难度的，人们买车往往会使用贷款这一途径，把现在就要履行的职责分担到往后的日子里。2.经济增长理论20世纪40年代中期，埃弗塞·多马在《扩张与就业》，《资本扩张、增长率和就业》，《资本积累问题》等论文

5、中独立的提出了与哈罗德模型基本相似的主要结论，即哈罗德一多马(Harrod-Domar)经济增长模型。以及在此基础上，二战后差不多20世纪50年代的索洛等经济学家认为哈罗德一多马经济增长模型的结论比较悲观，不符合当时的现状，于是就有了新古典学派的经济增长模型，但这些经济增长理论都说明了消费与经济增长的关系。经济增长以消费增长为基础，合理的消费增长以经济增长为基础上。如果经济缓慢，而消费增长很快，这种消费增长是不合理的，消费的合理增长能促进经济的增长，既保证必要助推力，又保证经济增长的必要投资。过快和缓慢的消费增长都不利于经济增长，消费的过快增长会挤掉投资，损害生产

6、能力的增长，消费的缓慢增长既会挫伤劳动者的积极性，又会使使经济增长缺乏消费拉力。只有在总供求平衡的条件下，较高的经济增长伴随着较高的消费增长，这样的消费水平才是合理的。经济增长理论间接说明了汽车金融在国民经济中的作用。汽车业在一个国家的所有产业中比较重要，它的增长能为国民经济的增长提供很大的助推力。而汽车金融的发展，在很大程度上又能推动汽车业的发展。我国有超过13亿的人民，这样庞大的数字之下，你可以想象有多大的潜在需求。借鉴美国等发达国家的发展经验，纠正我国现有阶段的不足之处，合理的发展我国的汽车金融公司，促进我国汽车业的发展，促进我国国民经济的增长。3.消费函数

7、理论消费经济学有关收入与消费关系的理论即消费函数论主要有以下五种消费理论:凯恩斯的绝对收入假说理论，美国经济学家杜森贝里(J.S.DueSenberry)和莫迪利安尼((F.Modigliani)提出的一种相对收入假说理论，弗里德曼(M.Friedman)的持久收入假说理论，莫迪利安尼(F.Modigliani)、布伦伯格(R.Brumberg)和安杜(A.Ando)提出的生命周期假说理论，美国著名经济学家摩根(J.Morgan)等人提出的消费决策影响收入假说理论。以上各个假说并不互相排斥，而是互相补充的，各自从不同的范围和角度考察了收入与消费的关系，同时每一种假

8、说在特定条