贷款风险暗藏：中招应收账款造假 多家股份行收紧质押贷款

《贷款风险暗藏：中招应收账款造假 多家股份行收紧质押贷款》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、贷款风险暗藏：中招应收账款造假多家股份行收紧质押贷款　　继商业银行对企业互保联保的包管情势“摒弃”之后，企业应收账款质押存款的埋伏危险也接连引爆，且部分沦为了商业银行的不良存款。　　据《中国经营报》记者理解，因为经济下行黑漆漆力较年夜，应收账款质押存款的危险也随之裸露出来。因为该类存款的造假本钱低，信息真实贷款风险暗藏：中招应收账款造假多家股份行收紧质押贷款　　继商业银行对企业互保联保的包管情势“摒弃”之后，企业应收账款质押存款的埋伏危险也接连引爆，且部分沦为了商业银行的不良存款。　　据《中国经营报》记者理解，因为经济下行黑漆漆力较年夜，应

2、收账款质押存款的危险也随之裸露出来。因为该类存款的造假本钱低，信息真实未审性核实遭灾，详细业务中胶葛一直，所以多数股份行对应收账款质押存款的审批呈收紧态势，乃至部分银行早曾经停息了此类存款业务。　　真假应收账款？　　刻期武汉高院颁布的一份对某股份制银行与债务企业的应收账款质押存款官司的二审判决书引起记者的留神。　　2014年3月25日，某股份制银行向武汉本泰工贸无限公司(以下简称“本泰公司”)授信1亿元，并经由进程其对武汉钢铁团体矿业无限责任公司质料分公司(以下简称“武钢质料分公司”)2014年3月25日至2016年3月24日产生的全部应收

3、账款债务作为授信中的质押包管。同日，本泰公司跟银行分别出具了《应收账款质押告知书》，而武钢质料分公司也在《应收账款质押告知确认书》上予以了确认。　　据银行方面称，武钢质料分公司以付款方名义在该确认书上同时预留公章涉及财务确认，而银行方面也就该宗应收账款质押操持了质押注销，注销文件中所质押的应收账款债券包孕本泰公司对武钢质料分公司享有的金额2508万元的应收账款。　　2014年6月2日，本泰公司跟武钢质料分公司再次以雷同情势质押了1254万元的应收账款债务，并操持了响应的质押注销。经由两次的质押，该股份制银行注销的应收账款债务质押范围到达了3

4、762万元。　　2014年6月4日，在3762万元应收账款质押的包管下，该股份制银行向本泰公司发放存款1000万元。然而，仅仅四个月之后，本泰公司对该笔存款的本钱奉还就出现了成就。当年10月21日，本泰公司因为拖欠银行本钱9万多元被银行要求提前奉还存款本金涉及本钱。为了对存款追偿，该银行也将武钢质料分公司跟其母公司——武钢资源公司告上了法庭。　　蹊跷的是，不只管本泰公司的存款事实被否认，然而武钢质料分公司跟武钢资源公司却称，两家公司并不跟本泰公司签署过原材料供销条约，也未在《应收账款质押告知书》《应收账款质押告知确认书》涉及《询证函》上具名

5、盖印，银行所主张的应收账款基础不存在。　　由此，对武钢质料分公司跟武钢资源公司在本泰公司涉涉及银行存款上的账款质押责任成为了三方争议点。　　更主要的是，本泰公司对银行供给的应收账款质押材料也不予否认。武钢质料分公司涉及武钢资源公司以为公司印章涉及团体签名涉嫌捏造，并提交了证明公司打消、印章事实应用情况涉及条约签署情况的相旁证据。证据表现，银行供给的《应收账款质押告知确认书》《询证函》涉及两份基础条约上所加盖的公章此前曾经取对消。　　然而，该股份制银行动了证明应收账款质押的有效性，乃至让包办员工出庭作证，以证明应收账款的真实未审性。然而，包办

6、的银行员工对包办现场能否是武钢质料分公司责任场大陆，印章能否真实未审并不能确认。　　“买卖不真实未审，不该收账款债务，武钢资源公司也就不还款责任。然而，连本钱都无奈奉还的本泰公司对银行债务肯定也是有心有力。”一位知恋人士称，该股份制银行在该笔存款中吃了闷亏，债务的追偿可能遭灾度相当年夜。　　据记者理解，在平易近事一审中，法院判断本泰公司奉还存款，然而却并不支撑应收账款的增信办法，也就撇开了武钢原材料分公司跟武钢资源公司的偿债责任。两边官司的胶葛一直连续至今，而该案件的二审直到2016年2月才在武汉高院休庭，然而却以保持原判闭幕。　　多家股份

7、行中招　　名义上，应收账款质押存款是一种债务的抵押存款情势，然而其马脚却在于造假极其简单。记者考察发现，本泰公司跟其关联公司法尔公司用雷同手段在平易近生、浦发、中信等多家银行停滞应收账款质押存款，均采用武钢资源公司跟武钢质料分公司的应收账款质押，终被法院判断有效。　　据理解，本泰公司跟法尔公司两家公司的四笔应收账款质押在银行存款范围就过亿，官司胶葛仍在继续，然而存款的接纳却异常堪忧。　　事实上，本泰公司仅仅是应收账款存款胶葛中的一例。作为在供应链金融跟小微企业存款中被广泛应用的一种存款增信情势，应收账款质押存款被不少企业经由进程造假钻了空子

8、。　　“企业在存款中最主要的是真实未审数据，应收账款真实未审性不好确认，造假本钱太低。”建行相干人士称，该行在对企业存款实施评价时，重视的是税务数据、员工薪重酬数据等等，这些数据