欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11137619
大小:102.00 KB
页数:16页
时间:2018-07-10
《试论商标与企业名称的冲突学位论文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、论文编号:华南师范大学增城学院本科毕业论文题目:试论商标与企业名称的冲突姓名:萧萍学号:050524319系别:法律系专业班级:律师实务3班指导教师:刘芝秀2009年2月23日目录中文摘要IABSTRACTII一、重视解决商标与企业名称冲突问题的意义1(一)保护消费者的合法权益的需要2(二)维护市场公平竞争的需要2二、我国商标与企业名称的冲突存在的问题3(一)立法方面存在的问题3(二)司法方面存在的问题4三、国际解决商标与企业名称冲突的途径对我国的启示5(一)对我国立法上的启示5(二)对我国司法上的启示6四、商标与企业名称
2、冲突的解决方案7(一)预防和避免的解决方案7(二)解决方案具体措施分析8参考文献11致谢12中文摘要商标与企业名称的冲突是知识产权领域发生的诸多权利冲突中最为突出的现象之一。它延宕多年,对市场经济秩序的破坏日甚一日。而目前我国关于处理此类纠纷案件的规定多散见于各部门法律法规中,且不够细致。司法部门对同类案件处理的结果也不尽相同,就目前的立法状况来看,亦不能有效地预防及减少该类案件的发生。本文结合现有规范两者的法律制定和司法实践中处理两者冲突纠纷的可行方法,并试从比较法的角度借鉴外国法的法律规制,提出解决此类权利纠纷的应对之
3、策:建立统一的名称检索系统和商标与企业名称交叉检索系统。关键词:商标;企业名称;冲突;立法;司法AbstractTheconflictbetweenTrademarkandcorporatenameisoneofthemostprominentphenomenonhappenedinthefieldsofintellectualpropertyrights.Itdelayedformanyyears,thedestructionoftheorderofmarketeconomygrowing.Atpresent,about
4、ourcountrytodealwithsuchdisputesscatteredmanyoftheprovisionsoflawsandregulationsofthedepartmentandnotenoughdetailed.Thejudiciarytodealwiththeoutcomeofsimilarcasesarealsodifferent,thecurrentlegislativesituation,cannoteffectivelypreventandreducetheoccurrenceofsuchca
5、ses. Inthispaper,theexistinglegalnormsandjudicialpracticeinthedevelopmentdealwithdisputesbetweenthetwopossiblewaystheconflict,andcomparativelawfromaforeignlawfromtheperspectiveoflegalregulation,therighttoproposesolutionstosuchapolicytodealwithdisputes:theestablis
6、hmentofaunifiedthenameandtrademarkretrievalsystemwiththefirmcross-retrievalsystem.Keywords:trademark;corporatename;conflict;legislation;judicature试论商标与企业名称的冲突小肥羊餐饮公司作为一家全国性的连锁企业,为树立和维护自身形象,以其企业名称中的“小肥羊”作为特有服务的名称,使消费者广泛知晓了餐饮服务业这一知名品牌,且先后又有国内多家相关部门对其服务质量予以高度评价认可。因此,
7、小肥羊餐饮公司无论是在餐饮业,还是在消费者中均享有较高的知名度。然而,在2003年4月8日,原告小肥羊餐饮公司发现被告北京华联综合超市股份有限公司石景山分公司销售被告华程科贸公司的产品“小肥羊火锅汤”。该产品的外包装袋上方标明产品名称为“小肥羊火锅汤料”,产品名称左上方有“小肥羊”文字以及小山羊和牧羊少年卡通形象组成的图案。该包装袋背面载明“食用时无须小料”。而华程科贸公司却不能证明其对“小肥羊”这一商品标识享有合法在先权利的情况下,在其生产的火锅汤料包装上以与小肥羊餐饮公司知名服务的特有名称完全相同的字样作为产品标识使用
8、,显然具有搭知名服务便车的故意。华程科贸公司在其产品上使用“小肥羊”标识,足以使消费者对该产品来源与小肥羊餐饮公司的知名服务产生误认或混淆。因此华程科贸公司的这一行为构成对小肥羊餐饮公司的不正当竞争,侵犯了小肥羊餐饮公司的合法权益。 很明显,这是一个关于商标和企业名称冲突的典型案例。商标与企业名称是两
此文档下载收益归作者所有