防喷器全封闸板损坏分析(改)

《防喷器全封闸板损坏分析(改)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、张21-1井防喷器全封闸板损坏分析及经验分享一、事故经过：张21-1井于2011年6月15日搬上，前期施工工序：提原井、下冲砂、通井、打印、替技套环空泥浆、提套管、回接套管、二固施工、钻塞。在10月4日，该井防喷器由2FZ35-35防喷器更换为2FZ18-35防喷器，配套闸板发生变化。2011年10月5日，张21-1井提磨铣管柱（磨铣井内封层灰塞），井内剩余φ73mm正扣钻杆82根时，白班班长焦越黎组织班组人员做防喷演习，班长发出溢流信号，操作手袁燕青发出长笛一声，一岗位王洪、二岗位于洪宽、三岗位王凯，迅速按四七动作跑位，一岗

2、位王洪、二岗位于洪宽，抢装旋塞阀，操作手袁燕青两声短鸣笛后，班长焦越黎操作液控箱关闭防喷器时，未发现防喷器已更换，误关全封，全封闸板伸出，看清三位四通换向阀上的标识，发现操作失误后，立即扳回开位，但全封闸板已与管柱接触，导致φ73mm正扣钻杆挤坏、全封闸板损坏，班长焦越黎立即上报队里，队内立即组织人员上井采取相应措施处理，并及时更换了防喷器，避免事故进一步恶化。二、原因分析：1.井控意识不足，巡回检查不到位，危险识别方面识别不够，交接班不清，未能第一时间发现井上防喷器已更换，防喷演习时，仍惯性操作，造成全封闸板损坏；1.职工在

3、液控防喷器操作方面操作技能和认识有欠缺，在情绪紧张的情况下，不能立即放映出防误操作挡板放下的意义；2.干部讲话及班前会流于形式，没有针对性，对防喷器更换一事没有及时交底；3.干部24小时值班制度没有落实，事故发生时井上无值班干部；三、事故总结认识：通过对事故的分析学习，使我队深刻清醒认识到在井控管理及相关制度落实上存在的不足：干部职工井控意识需要加强；职工对液控防喷器、远程控制台结构原理及操作技能上还有待提高；干部24小时值班制度的落实有待加强。今后我队也会做到以下几点：（1）加强对员工井控知识的培训，提高井控安全意识和技能。

4、特别是对液控防喷器、远程控制台结构原理及操作。同时强化应急意识教育，加强应急程序的培训，严格执行应急程序，强化井控实战演练，落实班组各工况演习质量，确保应急程序执行到位；(2)细化井控管理制度，加大井控制度的落实力度；(3)全面落实井控安全责任制，进一步研究安全责任制，完善“一岗一责制”，明确井控管理机制和责任部门，真正使井控安全生产责任制层层分解，压力层层传递，形成责任落实的井控安全生产责任网络，实现全员、全过程、全方位、全天候的井控安全监督管理。