民法私法说还能维持多久(1)

《民法私法说还能维持多久(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民法私法说还能维持多久(1)行为经济学对时下民法学的潜在影响　　[摘　要]本文研究了行为经济学以三个“有限”取代三个“完全”对于民法理论变革的影响：意思自治原则的崩溃、从父亲到儿子的运动的发生、不对称家长制的接受、民法与经济法界限的重新厘清。批判了民法理论100多年来的过渡稳定现象，呼吁根据新时代精神建构新民法理论。　　[关键词]行为经济学/意思自治原则/有限的理性/经济人假设/不对称家长制　　一、行为经济学的兴起及其主要观点　　行为经济学是利用试验心理学方法研究人类的经济行为，从而获得规律性认识的学科。其基本特点是不满足于一些缺乏试验依据的假设或“

2、拍脑袋”假设，力图把经济学前提建立在可靠的试验方法的基础上。它不满足于传统经济学主要研究人类经济行为的共性的倾向，主张也研究人类经济行为的个性。[1]它是心理学、经济学和试验方法三者杂交的产儿，诞生于美国。　　为何美国这块土地会孕育出行为经济学呢？这要归因于这块土地上产生的实用主义传统。实用主义（Pragmatism）一词来自希腊文的pragma，意思是“行动”[2].由此可以说，美国的主流哲学传统本身就包含了行动主义或行为主义的因子。在行为主义产生之前，人的本质被当作“灵魂”、“心灵”“、身体”或“身心关系”，除了人的身体“，心灵”和“身心关系”都

3、是不可观察的。美国思想家要求把观察人的行为作为研究人的准绳。他们否认存在什么看不见的人性和本质，人被理解为他所做的一切行为的总和。要研究人，就必须观察其行为，于是，人学的对象就被集中在人的行为上。[3]按这种理路，20世纪初在美国诞生了行为主义的心理学思潮，形成了一些过渡学派，终于在上个世纪70年代发展为行为经济学。　　该学派是加利福尼亚大学心理学教授丹尼尔·卡尼曼（DanielKahneman，1934-）及其合作者斯坦福大学心理学教授阿莫斯·特维尔斯基（AmosTversky，1937-1996）共同发展到顶峰的。他们的代表作有《对小数法则的相信

4、》（1971）、《主观概率：代表性直观推断法判断》（1972）、《可获得性：启发性判断的频率与概率》（1973）、《前景理论：风险下的决策分析》（1979）、《理性选择与决策框架》（1986）、《前景理论的进步》（1992）等。他们的著作侧重用试验心理学的方法研究人的行为，行为经济学由此获得了自己的名称。作为如下要论及的否定了古典经济学所持的经济主体的“完全的理性”之前提的结果，行为经济学认为应以前景理论取代古典经济学坚持的期望效用理论，后者适合于解释理性行为，前者是关于人们在不确定条件下如何作出选择的纯描述性理论，[4]更适合描述实际的行为。另外，

5、作为如下要论及的否定了古典经济学所持的经济主体的“完全的自利”之前提的结果，行为经济学认为应以“幸福最大化”取代“财富最大化”作为经济行为的目的论，因为财富仅仅是带来幸福的很小的因素之一，人们从事经济活动还有另外的许多追求，[5]因而财富效用和心理效用是并列的存在。目前的时代似乎属于行为经济学，2001年，美国经济学会把重要的克拉克奖章授予行为经济学家马修·拉宾（MatheingEffect），又称假确定性效应（Pseudocertaintyeffect）.指人们当预期的结果是正的时作风险规避的选择，当结果是负的时作风险寻求的选择，在选择项内容一致的

6、情况下，其选择受描述结果的方式影响的趋向。[8]这一方面的经典例子是“疾病问题”。人们被告知某处流行一种严重的传染病，预计它将威胁600人的生命，被要求在两个不情愿的结果中选择。在“正框定”中给如下两种选择：（1）肯定可救活200人；（2）有1/3的可能性救活600人，2/3的可能性一个人也救不活。在“负框定”中给如下两个选择：（3）400人将死亡；（4）有1/3的可能性无人死，2/3的可能性600人都死亡。实际上，（1）和（3），（2）和（4）的结果是一样的，但大多数人都选择了“正框定”中的“（1）”和“负框定”中的“（4）”[9].　　2.“心理

7、账户”（PsychologicalAccount）.这是1985年由心理学家理查德·塞勒（Richard.H.Thaler）提出的范畴，指主体都有明确或潜在的心理账户系统。在作经济决策时，这种心理账户系统常常遵循一种与经济学的运算规则相矛盾的潜在心理运算规则，其心理计账方式与经济学或数学的运算方式都不同，因此经常以非预期的方式影响着决策。例如，一对夫妻外出旅游时钓到了好几条大马哈鱼，这些鱼在空运途中丢失了，航空公司赔了他们300美元，他们用这笔钱在一家豪华饭店“暴搓”了一顿，花了225美元。他们以前从未在饭店花过这么多钱。但如果换一种情况，这对夫妻得

8、到的是他们各自一年的工资增加额150美元，这么奢侈的饭局就不会发生了。尽管航空公司的赔偿额和工资增加额是一样