甘孜藏区文化资源开发现状研究

《甘孜藏区文化资源开发现状研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、甘孜藏区文化资源开发现状研究【摘要】西部大开发实质是对资源的开发，文化资源开发是资源开发中的一部分，对民族地区的文化资源进行有效开发对于发展文化产业、促进地方经济发展有着重要的意义。甘孜藏区是藏区的核心区域，有着丰富的文化资源，对其文化资源布局进行分析，并分析开发中存在的问题对于促进甘孜藏区民族文化资源开发，加快产业化道路，加速地方经济发展有十分现实的意义。【关键词】甘孜藏区文化资源开发5位于四川藏区核心区域的甘孜藏族自治州（以下简称甘孜州）位于四川省西部，地处青藏高原东南缘，处川、滇、藏、青四省区结合部，是以藏民族为主体的少数民族聚居区，也是政治、经济和藏汉文化的枢纽区，具有较强的战略意义。

2、甘孜州历史悠久，民族成分众多，渊源颇深，是藏区中文化多样性较为集中的区域之一。甘孜藏区资源丰富，自然资源和文化资源是各种资源禀赋中的优势资源，独具特色的民族文化资源已逐渐成为甘孜州旅游业和其他各项产业发展的重要基础，文化资源已逐步向产业化发展，取得了较好的经济效益，促进了民族地区特色经济的发展。因此，对甘孜藏区现有文化资源的分布情况和开发现状进行研究和分析，对于发展民族文化产业、促进地方经济发展有着十分积极的意义。一、甘孜藏区文化资源的分布情况根据甘孜州现有的区位条件和区域经济发展的空间布局，民族文化资源按区域划分，主要分为三大区域，即康东、康南和康北区域。康东地区：主要包括康定、泸定、丹巴、

3、九龙四县，是甘孜州对外经济、文化的枢纽区域，区位优势比较明显，交通、通讯等基础设施较为完善，在这个区域分布着享誉世界的情歌文化、以泸定桥为载体的红色文化、丹巴的嘉绒文化和碉楼文化以及茶马古道等文化资源。这一区域文化资源的特点在于历史悠久，外界知晓度高，开发的要求高，资源开发伴随着文化的传播，且受文化的影响较大。康北地区：包含道孚、炉霍、色达、新龙、甘孜、德格、石渠几县，是以藏文化为中心的文化区域。这一区域依托格萨尔文化、德格印经院和藏族美术，有着各种藏族的民族手工艺技术和工艺品，包括雕版印刷、唐卡、藏戏、石刻等。这一区域的文化资源的总体特点在于有较深的藏文化底蕴，文化资源中有大量的非物质文化遗

4、产，文化资源有较强的可开发性，资源转化为产业的能力较强，有较好的开发前景。5康南地区：包含雅江、理塘、稻城、乡城、巴塘、得荣几县，这一区域是以稻城亚丁香格里拉为中心的旅游文化胜地。这一区域依托亚丁香格里拉景区，以发展旅游业为重点，生产如土陶、木碗、服饰等民间手工业品。这一区域的文化资源的最大特点是在于能够将文化资源与旅游业紧密联系起来，通过发展演艺业和民族手工艺品，在发展文化旅游的同时，发展手工艺，促进旅游业的发展。二、甘孜藏区文化资源开发情况分析甘孜藏区丰富的文化资源为甘孜州发展文化产业奠定了良好的基础。自2005年以来，甘孜州民族文化资源得到了有效的开发，民族文化产业等到了稳步的发展。20

5、05年，稻城亚丁香格里拉艺术中心已投入使用，各片区形成了以演出、娱乐为一体的具有地方特色的演艺中心，成立了康藏文化传播公司，通过成立民间手工艺协会对藏族传统手工艺技术的搜集、整理、开发和保护，打造“情歌文化”、“格萨尔文化”等文化品牌，培育文化市场，活跃文化氛围，取得了较好的经济效益和社会效益。但是，我们也可以看出，在对民族文化资源的开发中，仍存在着一些问题，制约着文化资源开发的进行。（一）对文化资源的认识还停留在较低水平尽管甘孜州民族文化资源的发展取得了阶段性的成果，但是，对文化资源的认识还仅停留在文化这一意识形态层面，对5文化资源开发的经济效益还没有认识到位，在文化资源向文化产业发展的路径

6、中，大多数文化产业少且多为传统产业，科技含量低、经济效益低下，对文化资源的深层底蕴还没有进行充分的利用，文化产业的市场化进程还较慢。（二）文化资源开发中的相关要素短缺甘孜州特殊的区位条件在一定程度上阻碍了文化资源的有效开发。由于通讯、信息、交通等各种基础设施的影响，外界对于甘孜州的民族文化资源了解非常有限，在一定程度上给资源开发设置了障碍，特别是旅游业的开发，在很大程度上阻碍了产业的发展。同时，资金也是制约文化资源开发的瓶颈。甘孜州财政收入薄弱、资金来源渠道狭窄，影响了资源的开发，制约了相关文化产业的生存和发展。此外，由于甘孜州文化资源开发起步较晚，许多文化产业的经营者知识面薄弱，知识更新能力

7、低，缺乏高素质的综合性人才，创新型人才更是少之又少，对文化资源的开发没有较为科学、系统的认识和分析，对相关文化产业的经营能力有限。随着市场经济的深入，许多民间技艺传承人和地方的文化工作者离开家乡到外地进行地方文化产品的开发，大量人才外流，本地的文化优势被弱化。由于开发的科技含量较低，开发中没有考虑到同一区域中资源的同质性，开发成本高，收益低，开发能力薄弱。（三）资源开发中对文化的保护力度还非常有限