谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释

谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释

ID:10768944

大小:60.00 KB

页数:7页

时间:2018-07-08

谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释_第1页
谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释_第2页
谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释_第3页
谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释_第4页
谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释_第5页
资源描述:

《谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、谈谈“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释论文导读:本论文是一篇关于“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释的优秀论文范文,对正在写有关于极性论文的写有一定的参考和指导作用,张载之“天”与“气”有着密切的关系,不过葛氏并未就此做出任何说明,并且称“张氏所谓的‘天’和‘天道’,与老子的‘道’、荀子以及新道教的‘天’是相类似的,至于他谈到自发的生育与变化过程,在某种作用上讲,张氏甚至是认同老子的”,此是将张载之天视为老荀式的自然之天了,即天是气了。  (二)阴阳“极性”与仁义“亚极性

2、摘要:美国学者葛艾儒,遵循哲学概念分析法,以原始作用上的“氣”和凝聚作用上的“気”作为诠释架构,从宇宙论、人性论等方面重新建构了张载哲学的现代体系;他辨别张载之学与程朱之学的异同,批判牟宗三以及冯友兰的张载哲学研究,展现出严谨的诠释精神。葛氏张载研究具有的概念分析法和文献学基础的诠释特色,也颇具启发作用。为了拓宽张载研究的广度,海外张载研究亟待学术界给予更多关注。  关键词:张载;葛艾儒;气;诠释;  1672-3104(2012)04-0054-04  葛艾儒,美国普林斯顿大学博士。葛氏曾于1979-1980年访

3、学于北京大学,师从张载研究名家张岱年。返美后,葛氏选定张载作为研究方向,毕业论文为《TheThoughtofChangTsai》。《张载的思想》,在葛氏毕业论文基础上修改而成,收入著名汉学大师杜希德(DenisTwitcher)主编的《剑桥中华文史丛刊》。该书英文版《TheThoughtofChangTsai》于1984年由英国剑桥大学出版社出版,中文本为罗立刚译,2010年由上海古籍出版社出版,是西方学者研究张载哲学的第一部专著。张载哲学历来以艰涩难懂著称,研究者代有其人。海外学术界的张载研究成果颇多,为了拓宽张

4、载研究的广度和深度,笔者就葛艾儒对张载哲学的诠释加以探讨,敬祈方家指正。  一、“氣”与“気”的诠释架构  葛氏自觉接受大陆以唯物论诠释张载哲学的观点,遵循哲学概念分析法,以原始作用上的“气”和凝聚作用上的“気”作为诠释架构,认为“氣”、“気”之气是张载“天地观的基础”以及张载论人的“框架”,最终从宇宙论、人性论和境界论等方面重新建构了张载哲学的现代体系。  (一)气:“氣”与“気”  在认同以唯物论定位张载哲学的观点下,葛氏将张载哲学视为气本论,认为气是张载哲学中“最根本的概念”。葛氏将张载之气作了“氣”与“気”

5、的双重诠释,气有“原始未分、初始的气”和“凝聚、有形的气”两种。一个是混沌的、根源性的、形而上的气,即“氣”;一个是现象层的、化生的、形而下的气,即“気”。对气的双重诠释是葛氏对张载哲学重构得以完成的基础性诠释框架。因之,葛氏相继界定了张载哲学中的“太和”和“太虚”,称《正蒙》“开篇即述原始混沌未分之‘氣’,居于万物之先。那种状态,就是他所谓的‘太和”’,即“太和”是气,是原始的、混沌的、未分之“氣”,它具有阴阳二仪,可以运化生出宇宙万物。对于“太虚”,葛氏认为它是太和的替代,强调阴阳二仪含于太虚,不同于佛道的空和

6、无,并且明言张载“称‘太虚’生于‘气’,即原始混沌之‘氣”’。  在葛氏看来,张载之太虚与太和本质上都是气,“天”实质上也是气,是对抽象之理的一种比喻。葛氏说“在张氏的哲学体系中,‘天’是喻指抽象之理,不是指天的运转。”“‘天’不过是一个浩冥运转之理的比喻罢了。”天所喻指的“抽象之理”不是天的运动之理,而是“氣”的变化之道,即葛氏在言及“一以贯之”时所说的“作为张氏的‘一以贯之’的一种表现,是他的理性主义。借着他本人对这种所谓理性主义的认识,张氏认为万物运化都源自于同样一个自然之理,并没有什么人格化的天来引导整个过

7、程,也没有鬼神的襄助。”因为葛氏预先已经将“氣”界定为是混沌的、原初的、形而上的,故而他也就逻辑地认为用来指称“宇宙自发之理”的“天”是形而上的。张载之“天”与“气”有着密切的关系,不过葛氏并未就此做出任何说明,并且称“张氏所谓的‘天’和‘天道’,与老子的‘道’、荀子以及新道教的‘天’是相类似的,至于他谈到自发的生育与变化过程,在某种作用上讲,张氏甚至是认同老子的”,此是将张载之天视为老荀式的自然之天了,即天是气了。  (二)阴阳“极性”与仁义“亚极性”  葛氏以“氣”与“気”对张载之气做出双重诠释之后,进一步界定

8、气之性,他认为张载之气“自身又是具有阴阳两种极性的”,两种极性不“氣”与“気”:葛艾儒对张载哲学的诠释由.zbjy.收集,如需论文可联系我们.是实体而“只是‘气’的两个方面,是气最根本的属性”。阴阳“极性”统一于原初的太和以及混沌的太虚之“氣”中,二者相辅相成,是“氣”凝聚而化生万物的动力。与阴阳“极性”相联且相类,张载哲学中还有其他诸多对应两极,包括乾坤、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。