管理论文从“社区参与”走向“社区增权”.doc

《管理论文从“社区参与”走向“社区增权”.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从“社区参与”走向“社区增权”从“社区参与”走向“社区增权”是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，从“社区参与”走向“社区增权”是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，从“社区参与”走向“社区增权”的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　[摘要]增权是目的地获得可持续发展的重要前提。缺乏关于政治和权力关系的分析，仅将社区参与作为一个经济和

2、技术过程而不是政治过程，是当前社区参与旅游发展在实践中不能取得真正进步的原因。本文对西方增权理论以及旅游研究中有关增权的研究成果进行了介绍和分析，认为旅游增权这一新兴理论的提出必将对未来发展中国家的旅游实践产生深刻的影响。文章剖析了西方旅游研究者仅仅关注于社区增权模式的局限性，提出个人增权先于社区增权的观点，并指出在把增权理论应用于中国的旅游实践时，除了西方学者倡导的信息增权和教育增权外，还需要将增权的范围扩展到“个人权利”的增进和制度增权，通过国家政治制度的建设保障个人权利和社区增权的合法性。　　[关键词]旅游增权；社区参与

3、；社区增权；可持续旅游发展　　[中图分类号]F59　　[文献标识码]A　　[文章编号]1002—5006(2008)04－0058－06　　　　一、引言：社区参与的理论不足　　　　自1985年墨菲(Murphy，1985)正式提出“社区导向的旅游规划(community-driventourismplanning)”或“基于社区(community-based)的规划”方法以来，社区参与的概念首次被引入旅游发展研究中，被认为是实现旅游业可持续发展的重要途径和方法，并在此后的国内外旅游研究和旅游规划中得到了广泛的应用。然而从各国

4、实践上看，特别是在发展中国家，“社区参与只不过是象征性的，旅游继续被开发商、政府所控制而不是社区利益所控制”，“这种参与只不过是一种对公共关系的虚饰。它仅只允许当地社区对即将实施的规划、计划、建议和发展在很小的范围内做出反应”(Macbeth，1996)。社区参与在实践上的不成功引起了国内外学者们的质疑和反思。笔者认为，社区参与理念在一定程度上有助于解决旅游发展中社区与开发商之间的矛盾冲突，但这一理念在理论基础以及实践的可操作性等方面也存在一些问题。　　西方学者最先是将社区及其旅游参与当作一种旅游规划方法纳入研究视野的。他们在

5、方法论上普遍持多元主义观点(pluralist从“社区参与”走向“社区增权”从“社区参与”走向“社区增权”是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，从“社区参与”走向“社区增权”是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，从“社区参与”走向“社区增权”的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　[摘要]增权是目的地获得可持续发展的重要前提。缺乏关于政

6、治和权力关系的分析，仅将社区参与作为一个经济和技术过程而不是政治过程，是当前社区参与旅游发展在实践中不能取得真正进步的原因。本文对西方增权理论以及旅游研究中有关增权的研究成果进行了介绍和分析，认为旅游增权这一新兴理论的提出必将对未来发展中国家的旅游实践产生深刻的影响。文章剖析了西方旅游研究者仅仅关注于社区增权模式的局限性，提出个人增权先于社区增权的观点，并指出在把增权理论应用于中国的旅游实践时，除了西方学者倡导的信息增权和教育增权外，还需要将增权的范围扩展到“个人权利”的增进和制度增权，通过国家政治制度的建设保障个人权利和社区

7、增权的合法性。　　[关键词]旅游增权；社区参与；社区增权；可持续旅游发展　　[中图分类号]F59　　[文献标识码]A　　[文章编号]1002—5006(2008)04－0058－06　　　　一、引言：社区参与的理论不足　　　　自1985年墨菲(Murphy，1985)正式提出“社区导向的旅游规划(community-driventourismplanning)”或“基于社区(community-based)的规划”方法以来，社区参与的概念首次被引入旅游发展研究中，被认为是实现旅游业可持续发展的重要途径和方法，并在此后的国内外旅

8、游研究和旅游规划中得到了广泛的应用。然而从各国实践上看，特别是在发展中国家，“社区参与只不过是象征性的，旅游继续被开发商、政府所控制而不是社区利益所控制”，“这种参与只不过是一种对公共关系的虚饰。它仅只允许当地社区对即将实施的规划、计划、建议和发展在很小的范围内做出反应”(M