我国无效婚姻和夫妻财产.doc

《我国无效婚姻和夫妻财产.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国无效婚姻和夫妻财产[论文摘要]进一步建立和完善了我国婚姻法的各项制度，是我国婚姻立法的巨大进步。但同时也应看到修订后的婚姻法在制度构建方面仍存在一些法律问题，本文通过一起双方当事人均不服法院终审判决的申诉案件所反映出的问题对修订婚姻法中的相关制度及其对民事检察监督权的影响做一分析。关键词：无效婚姻夫妻财产民事检察监督权一、案情介绍汪某，男，某公司驻某市业务代表。罗某，女，某国有企业职工。二人于1997年10月经婚姻介绍所介绍相识，1998年4月登记结婚，罗某从1995年起就患有不应当结婚的精神疾病且婚后也未治愈，但罗某

2、及其家人对汪某及婚姻登记机关均隐瞒了该事实。婚后不久，二人因无法共同生活而分居，2000年1月罗某起诉至法院要求与汪某离婚并分割夫妻共同财产。汪某在得知罗某患有精神病后，遂请求法院确认该婚姻无效。经一审法院鉴定：罗某在本次诉讼中具有民事行为能力。一审法院判决：准予二人离婚；婚后财产和汪某名下存款，双方各得一半。二人均不服该判决，分别上诉至二审法院。罗某请求将分居及诉讼期间汪某的工资收入列为共同财产予以分割；而汪某仍主张该婚姻无效且不同意按夫妻共同财产分割其财产。二审法院认为：汪某所称罗某婚前隐瞒精神病，此婚姻应属无效婚姻一

3、节，无法律依据，不予认定，对其不同意按夫妻共同财产予以分割的请求，亦不予支持；因罗某对其主张未提供证据，对其上诉请求也不予支持。判决驳回上诉，维持原判。二人仍不服终审判决，先后持上诉理由到检察机关申诉。检察机关的审查结果：经审查认为，申诉人罗某对该婚姻的缔结有过错，且对自己主张不能提供有效的证据，罗某予以认可并主动撤回其申诉；申诉人汪某在向检察机关提出申诉的同时还向高级法院提出申诉且已被受理，根据申诉人不能就同一案件同时在检、法两家申诉的规定，检察机关决定终止审查。本案是在修订婚姻法实施前夕，终审判决的一起普通的离婚案件，

4、虽说是普通的离婚案件，但它却涉及了我国婚姻立法中的两大制度即无效婚姻制度和夫妻财产制度。而制度构建上的缺陷，是导致本案当事人申诉的重要原因。本文，从此案开启并非是想以案论案，而是借双方当事人的诉讼请求，及判决所持态度，对我国婚姻立法中的夫妻财产制度和无效婚姻制度的发展、变化及其修订婚姻法在制度构建方面存在的问题做一粗浅论述。并兼论婚姻法修改对民事检察监督权的影响，以期对婚姻立法的完善及民事检察实践有所裨益。二、我国婚姻立法中无效婚姻所谓无效婚姻也称违法婚姻，即不具有法律效力的婚姻，是指男女两性的结合因违反了法律规定的结婚要

5、件而不具有法律效力的一种婚姻形式。4我国无效婚姻制度与国外立法相比发展相对落后。由于种种原因，关于无效婚姻的问题，在基本法的层面上始终未作明确规定，而仅见于行政规章和某些司法解释。我国，首次提到无效婚姻的法律文件是1963年8月最高人民法院《关于贯彻民事政策几个问题的意见》（修正稿）。而1986年《婚姻登记办法》和1994年的《婚姻登记管理条例》中虽规定了无效婚姻制度，但根据该条例第24、25条的规定，可以看出，婚姻无效由婚姻登记机关依行政程序确认并宣告，而无法院确认和宣告婚姻无效的规定。所以，长期以来法院对于宣告婚姻无效

6、的申请都不予受理，而根据1989年最高法院《关于如何认定夫妻感情破裂的若干意见》的规定，将一些不适法的婚姻或本属无效婚姻的情形都作为认定夫妻感情是否破裂的标准，因此，在审判实践中，法院一般将涉及无效婚姻的诉讼按离婚案件处理，而不直接宣布该婚姻无效。本文所引案例，就是法院在这样的立法背景下所做出的“汪某主张婚姻无效于法无据，准予双方离婚”判决的。从司法实践来看，这种立法模式无疑存在着不可忽视的弊端。如本文案例中，汪某对婚姻无效的问题只能向婚姻登记机关提出请求，由婚姻登记机关做出处理。倘若汪某不服婚姻登记机关的处理，还将引发行

7、政诉讼，而离婚案件只能等到行政处理或行政诉讼终了，才能恢复，这样的立法模式，不仅削弱了人民法院对婚姻效力纠纷的司法权，而且等于以行政诉权代替了当事人的民事诉权，更大大地增加了婚姻纠纷的解决成本和当事人的讼累。同时，这种立法也不利于从民法上保护无效婚姻中无过错一方当事人的合法权益。修订婚姻法在总结司法实践和借鉴国外相关立法经验的基础上，结合我国的实际情况新增了无效婚姻制度，从而在我国调整婚姻家庭关系的基本法中正式确立起了无效婚姻制度，是我国婚姻立法的巨大进步。根据修订婚姻法第10条和第11条的规定可以看出，我国无效婚姻制度采

8、取的是修改前的德国民法典的立法模式，即采取无效婚姻和可撤销婚姻制度并行的双轨制结构。同时，修订婚姻法还对无效婚姻和可撤销婚姻的效力、财产、子女及时效等问题做出了规定。2001年最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（以下简称《若干解释》）（一）对请求婚姻无效、可撤销的主体范围、适用程