惩罚性赔偿制度法律研究

《惩罚性赔偿制度法律研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、惩罚性赔偿制度法律研究第21卷第2期2011年6月甘肃广播电视大学学报JournalofGansuRadio&TVUniversityV01.21No.2Jun.2011惩罚性赔偿制度法律研究林丹,(1.广州市司法职业学校,广东广州510440;2.广州市广播电视大学司法分校,广东广州510440)[摘要]惩罚性赔偿主要是在英美法特别是美国法中采用的制度.它具有惩罚和遏制不法行为,补偿受害人损失的多重功能.与传统的民事赔偿制度相比,惩罚性赔偿因其特有的救济效用而在损害赔偿领域占有一席之地.

2、惩罚性赔偿在我国民事责任领域的适用不应随意扩张.为合理适用惩罚性赔偿,在确定赔偿金额时应对相关因素加以考量.[关键词】惩罚性赔偿;必要性;适用[中图分类号]13920.4[文献标识码]A[文章编号]1008-4630(2011)02—0o43-06惩罚性损害赔偿是损害赔偿的一种,它与补偿性损害赔偿相对,是指当被告以恶意,故意,欺诈或放任之方式实施加害行为而致原告受损时,原告可以获得除实际损害赔偿金之外的损害赔偿l1J.美国《侵权行为法》重述第三版第908节对其如此规定:"惩罚性赔偿是在补充性赔偿或

3、名义上的赔偿之外,为惩罚该赔偿交付方的恶劣行为并阻遏他与相似者在将来实施类似行为而给予的赔偿.惩罚性赔偿可以针对因被告的邪恶动机或他莽撞地无视他人的权利而具有恶劣性质的行为做出."-2惩罚性赔偿肇始于英国的侵权法,其后美国继受了这一制度并加以充分发展,现今美国的惩罚性赔偿制度尤以完备的立法和丰富多样的判例实践而着称.作为英美法系的专有产物,惩罚性赔偿近年来对大陆法系国家也产生了一定影响.德国侵权法虽未采纳这一制度,"但是德国法院在例外的情况下也会将惩罚性因素加入损害赔偿中"[31.El本亦有学者对

4、惩罚性赔偿持肯定的观点【4J.我国台湾地区的"公平交易法","消费者保护法","营业秘密法"等民事特别法均有关于惩罚性损害赔偿的规定.上述这些理论或立法中的尝试与探讨可为我国在研究惩罚性赔偿制度时加以借鉴.一,惩罚性赔偿的功能关于惩罚性赔偿的功能,学者有不同的观点.概括而言,其主要功能如下.(一)惩罚功能顾名思义,惩罚性赔偿这一制度的设计是以对不法行为人的惩戒作为基本目的之一的.惩罚性赔偿所针对的正是对民事关系施以严重损害的行为而适用.此类行为在主观上具有明显的恶性因素,在形式上或实体上也违反了相

5、关法律的规定,且它对法律所维护的最基本的价值观念和社会秩序造成了现实的妨碍与破坏,因而应受到法律的苛责.基于惩罚性赔偿制度的原理,这种苛责并未遵循传统民法中的损害填补原则,而是要求加害人承担超过实际损害的赔偿作为其不法行为的代价.(二)阻遏功能惩罚性赔偿制度通过责罚加害人为其不法行为付出超过实际损害的赔偿金,令加害人承担金钱上的加重负累而引发其警醒,从而在今后避免再为同类行为.加害人会因曾经的惩罚性赔偿为参照,对不法行为的违法成本作估算和考量,根据利益的得失理性地选择行为的方式,继而发挥阻遏的功效

6、.从经济学的观点来看,惩罚性赔偿通过给不法行为人增加经济上的负担使其为自己的不法行为付出一定的代价,这就可以促使行为人采取较为安全的措施以防止损害的发生或者将事故的发生危险降到最低的程度J.另外,惩罚性赔偿也可以对社会的一般公众起到警示的作用,收稿日期:2011-04—15作者简介:林丹(1976一),女,广东揭阳人,讲师,法律硕士,研究方向:民商法.甘肃广播电视大学学报第2l卷第2期使潜在的加害人意识到不法行为的发生必然难逃经济的惩治而消除施行不法行为的意念.(三)补偿的功能传统的民法认为,损害

7、赔偿的功能在于弥补受害人的损害.但是受害人所遭受的损害,尤其是无形的损害,可能会难以证明或者是难以用金钱的形式作出确切的计算和评估,加之我国民事赔偿法律制度在某些方面对于受害人的保护力度尚属偏弱,所以即使依现行立法责成侵害者对受害人进行赔偿,可能仍然无法使受害人之损失得以完全救济.尤其在可引发惩罚性赔偿的民事关系中,受害人往往遭受到来自加害人的具有严重过错的侵犯行为,而造成程度并不轻微的财产损失,精神痛苦或人身伤害.惩罚性赔偿的实施,可使受害人在经济利益上获得充分的赔偿,令其受损的人身或财产权利得

8、以最大程度的补救和恢复.当然,现今的大陆法系和英美法系都已经顺应现实的需要不断地扩张民事损害赔偿中可以获赔的损害范围,精神损害赔偿,加重损害赔偿,抚慰金等损害赔偿机制均已发挥出一定的调整作用.所以现代惩罚性赔偿制度的核心功能应为惩罚与阻遏两项,补偿功能只是辅助性的或次位阶的功能J.一语以蔽之,即"为了惩罚被告的不可容忍的行为并遏制被告及其他人在将来做出类似行为"[.二,惩罚性赔偿制度必要性之探讨(一)惩罚性赔偿较之传统的损害填补原则能更强化对受害人的保护,维护实质正义传统民法中的损