资源描述：
《案例.交强险无证驾驶情形高院裁定保险人不承担》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、[判例]交强险无证驾驶情形高院裁定保险人不承担赔付责任湖北省高级人民法院（2009）鄂民申字第00512号民事裁定书一、案情2006年许某向保险公司投保了交强险，保险期限为2006年11月16日零时起至2007年11月15日24时止。2007年4月29日，许某无证驾驶摩托车行驶至当地黄湾村2组水库路段时，与三者朱某驾驶的摩托车相撞，造成三者朱某受伤的交通事故，交警认定许某在事故中负主要责任，朱某负次要责任。因双方赔偿未达成一致，朱某将许某及其保险公司诉讼至法院，请求判令保险公司在交强险责任限额内赔偿34073.08元，超出部分
2、由许某赔偿7512.08元。一审法院支持朱某的请求，判决保险公司在交强险责任范围内先赔偿原告朱某的损失，超出部分由许某赔偿。保险公司不服，向二审中级人民法院提起上诉。2008年9月二审中院审理后认为保险公司抗辩理由有充分的法律依据和事实依据，支持保险公司的抗辩观点，判决保险公司不承担赔偿责任。2009年5月，朱某向湖北省高级人民法院提起再审程序申诉，2009年12月再审法院裁定驳回朱某的申请，维持二审判决。creditinformation,integrity,compliancereview,reasonableness,f
3、easibility,implementationofriskassessmentandclearreviewcommentssubmittedaftertheloanapprovalandpostapproval.1)loanapprovalgangduty2)AccountingDepartment9二、再审裁定书正文creditinformation,integrity,compliancereview,reasonableness,feasibility,implementationofriskassessmentan
4、dclearreviewcommentssubmittedaftertheloanapprovalandpostapproval.1)loanapprovalgangduty2)AccountingDepartment9creditinformation,integrity,compliancereview,reasonableness,feasibility,implementationofriskassessmentandclearreviewcommentssubmittedaftertheloanapprovaland
5、postapproval.1)loanapprovalgangduty2)AccountingDepartment9creditinformation,integrity,compliancereview,reasonableness,feasibility,implementationofriskassessmentandclearreviewcommentssubmittedaftertheloanapprovalandpostapproval.1)loanapprovalgangduty2)AccountingDepar
6、tment9creditinformation,integrity,compliancereview,reasonableness,feasibility,implementationofriskassessmentandclearreviewcommentssubmittedaftertheloanapprovalandpostapproval.1)loanapprovalgangduty2)AccountingDepartment9三、评析1、本案争议的焦点实质上是对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的理解，
7、即“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定是否意味着保险公司对人身伤亡不负赔偿责任。从相关法律、法规的规定及保险条例的约定来看，保险公司不应对无证驾驶情形下的人身伤亡负赔偿责任。《道路交通安全法》第七十五条的规定表明《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条是
8、对保险公司承担人身伤亡赔偿责任的除外规定。《道路交通安全法》第七十五条：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责
